Демократия в действии | Новое поколение: парламентарии на выходные

Стеклянный купол здания Рейхстага символизирует прозрачность немецкой политики. Однако, по словам активистов Нового – ранее Последнего – Поколения, это не более чем пустое обещание . Влияние денег, особенно лоббистских групп частного сектора , слишком велико и непрозрачно. После того, как Последнее Поколение не смогло достичь своих целей по большей климатической справедливости, его организация-преемница теперь посвятила себя защите « нового поколения демократии ».

С этой целью группа возвела свой собственный купол перед Рейхстагом в прошлые выходные. Он был лишь частично прозрачным — и даже с 25-метровым оригиналом куполообразная палатка из деревянного каркаса и белой прозрачной ткани не могла конкурировать. Но внимание было сосредоточено не на внешнем виде — оно было на том, что такое демократия: Новое поколение хочет дополнить парламентскую демократию случайно выбранными советами граждан. Идея, которую уже отстаивали Последнее поколение, а до него группа Extinction Rebellion. Правительство Германии также несколько раз пыталось использовать этот метод для увеличения участия , но результаты были необязательными и, следовательно, в значительной степени неэффективными.

Разочарованное тщетными призывами к правительству во время Последнего поколения, Новое поколение взяло на себя обязательство сделать все самостоятельно: на выходные самопровозглашенный «Парламент народа» должен был собраться в куполообразной палатке перед зданием Рейхстага, чтобы рассмотреть, как демократия может стать более демократичной и более устойчивой к влиянию лобби прибыли. Метод был призван предвосхитить часть решения: подобно совету граждан, участники были выбраны случайным образом — таким образом, чтобы их состав максимально напоминал немецкое общество.

В цифрах это означало , что средний возраст отобранных участников составлял 46 лет (по стране: 45 лет), 28 процентов из них имели миграционное прошлое (по стране: 30 процентов), и организаторы также заявили, что они учли соответствующие квоты, когда дело касалось гендерного распределения и образования.

Тем не менее, «Народный парламент» не был репрезентативным для населения Германии. Основная причина этого: все отобранные были отобраны из пула примерно в 300 добровольцев, которые, в свою очередь, в основном состояли из сторонников прошлого или нового поколения. Группа, естественно, знает об этой проблеме и поэтому намерена расширить свой пул в будущем. Однако даже в этом случае его нельзя назвать «репрезентативным», поскольку в конечном итоге это никогда не происходит с лотерейными системами, в которых необходимо регистрироваться . Чтобы быть действительно репрезентативным, жеребьевка должна была бы проводиться из местных регистров населения, а это потребовало бы большего числа случайно выбранных «представителей».

Эти вопросы, тем не менее, не имели значения в выходные дни «Народного парламента». Из 60 случайно выбранных человек, около 50 действительно пришли. Даже «с крайнего юго-запада Германии», как рассказал участник Эвелин газете «nd». 66-летний мужчина был активным членом Last Generation в течение нескольких лет и убежден, что через советы граждан слышны даже те голоса, которые в противном случае были бы проигнорированы. У 68-летнего Йоргоса был менее трудный путь. Берлинец, имеющий политические корни в радикальном, автономном левом движении, теперь является членом Extinction Rebellion. В интервью «nd» он выразил надежду, что выходные принесут «радикальную формулировку альтернатив» — то, от чего, по его мнению, прогрессивные партии откажутся, как только войдут в парламент.

Участники символически отпраздновали свое вступление в «Народный парламент», перенеся свои стулья с луга Рейхстага в купольный шатер. Так образовался круг стульев в несколько рядов. После краткого представления модератором участники встали, поприветствовали друг друга и немного познакомились в коротких беседах. Затем настало время ужина.

Следующий день начался с противоречивой дискуссии о процессе и методе принятия решений, о чем один из участников сообщил газете "nd". В целом, именно вопросы о "как" всегда выявляли основные разногласия среди участников. С точки зрения содержания парламентарии выходного дня пришли к согласию по ключевым пунктам, что также может быть связано с тем, что они в первую очередь были сторонниками прошлого и нового поколений.

В противном случае вряд ли было бы возможно, чтобы «Народный парламент» представил в воскресенье «каталог принципов», который он принял подавляющим большинством голосов. Он гласит следующее:

»Мы хотим политику, которая

1. Защищает наши средства к существованию.
2. Возьмите на себя ответственность за сегодняшний и будущий день.
3. Передача власти в большее количество рук.
4. Всеми для всех.
5. формы прямой демократии.
6. Мы хотим политического оргазма.
7. Человеческое достоинство – неприкосновенно!«

Едва ли есть какие-либо конкретные ответы на центральный вопрос, который они себе задали: «Как нам уменьшить влияние денег на нашу демократию и общество?» Вместо этого «Новое поколение» говорило о «принципах демократии, которая вооружена против союза правых и богатых». В конце случайно выбранные участники вынесли свои стулья из куполообразной палатки, символически расчистив место для следующего «Народного парламента».