Феминизм | Планы коалиции: женская политика для немногих

О Фридрихе Мерце можно сказать одно положительное: хотя в 1997 году он голосовал против закона , призванного защитить женщин от супружеского изнасилования, ныне избранный канцлер пока не предпринял никаких открыто женоненавистнических мер. С феминистской точки зрения, мало что положительного можно сказать о коалиционном соглашении между ХДС/ХСС и СДПГ. Хотя есть некоторые позитивные сюрпризы, структурная дискриминация женщин и квир-людей в значительной степени игнорируется. Правительство стремится сделать мало для борьбы с разгулом антифеминизма.

«Все коалиционное соглашение проблематично, поскольку феминистская перспектива в нем постоянно отсутствует», — говорит Жанин Висслер, представительница экономической политики Левой партии в Бундестаге. «Женщины появляются только тогда, когда речь заходит о «женских проблемах», остальное почти автоматически рассматривается с мужской точки зрения». Таким образом, документ характеризуется буржуазным определением гендера и семьи, которое грозит еще больше углубить неравенство. Основное внимание уделяется экономической жизнеспособности женщин, в то время как их фактические права и реалии едва затрагиваются.

Исполнительный феминизм помогает лишь немногим

Часть этой реальности заключается в том, что женщины в Германии по-прежнему зарабатывают в среднем меньше мужчин за ту же работу. Директива ЕС о прозрачности оплаты труда требует лучшего документирования оплаты труда и должна быть внедрена в Германии к июню 2026 года. Однако пока только четверть компаний подготовились к этому. И что говорит коалиция? Она планирует сначала создать комиссию для решения этой проблемы. По мнению Висслера, это не похоже на то, что «они хотят уделять много внимания разрыву в оплате труда ».

Согласно коалиционному соглашению, например, больше женщин должны работать на руководящих должностях в государственном секторе. Но лидерский феминизм помогает лишь немногим. Большинство женщин — например, работницы, одинокие родители, мигранты и женщины с ограниченными возможностями — лишены эффективной материальной поддержки. Соглашение не содержит многообещающих средств от женской бедности. Висслер указывает на другую сторону медали: налоговые льготы для компаний, объявленные лидером СДПГ Ларсом Клингбайлем, — это «подарки акционерам; две трети из них — мужчины. Более 70 процентов миллиардов активов в Германии принадлежат мужчинам», — объясняет экономический эксперт.

Максимально допустимые рабочие часы в день должны быть увеличены, а сверхурочные должны получить налоговые льготы. Большинство сверхурочных часов можно отнести к мужчинам, работающим полный рабочий день, поэтому в будущем будет еще больше стимулов для их дополнительной работы. Это означает, что у них будет еще меньше времени на семью и обязанности по уходу. «Женщины, чьи сверхурочные часы при неполной занятости с гораздо меньшей вероятностью будут учтены и оплачены, будут иметь еще меньше возможностей продлить свое рабочее время», — отмечает Висслер. «С этим правительством многие женщины останутся в ловушке неполной занятости».

«Женщины появляются только тогда, когда речь заходит о «женских проблемах».

Жанин Висслер, представитель Левой партии по вопросам экономической политики в Бундестаге

Это также связано с тем, что в коалиционном соглашении отсутствуют какие-либо убедительные идеи по расширению и, прежде всего, финансированию государственных детских учреждений. На странице 14 говорится: «Мы хотим помочь семьям лучше справляться с ежедневным балансом между воспитанием детей, работой, домашними делами, уходом и даже отдыхом. Поэтому мы рассматриваем годовой семейный бюджет на повседневных помощников для семей с маленькими детьми и/или иждивенцами с низким и средним доходом».

Но домашние помощники обычно тоже женщины. И кто должен заниматься их домашними делами, и кто должен присматривать за их детьми? Более того, им обычно мало платят. Если коалиционное правительство не сделает коллективно согласованную заработную плату условием здесь, оно будет только способствовать облегчению положения определенной группы женщин за счет дальнейшей феминизации сектора с низкой заработной платой.

В целом коалиция хочет, чтобы больше людей работали больше. Чтобы «обеспечить квалифицированных работников», она также стремится «увеличить участие женщин в рабочей силе», например, в секторе ИТ. Ни Ангела Меркель, ни коалиция «светофор» не добились этого: доля женщин в оплачиваемой занятости в этом секторе выросла всего на два процента в период с 2003 по 2023 год. Она не уточняет, как новая коалиция намерена добиться того, что пока не сработало.

Отмена пункта 218 не упоминается.

Когда 38-летнюю Анну Корш из группы Fantifa Leipzig спросили о коалиционном соглашении, она сказала: «Я чувствую себя бессильной перед лицом федеральной политики». Хотя правительство называет «равенство» целью, не стоит закрывать на это глаза. Во введении говорится, что следует поддерживать людей, достигших больших успехов, и их семьи. «Я нахожу это тревожным и антисоциальным», — говорит Анна Корш, — «потому что мы знаем, насколько устарел образ семьи в ХДС». Обычно это касается только цис-мужчин и цис-женщин. Тема телесной автономии почти полностью отсутствует. Отмена параграфа 218, поддерживаемая большинством населения, даже не упоминается.

Корш приятно удивлена, что Закон о самоопределении, который, например, предоставляет равные права трансгендерным людям, не должен быть затронут, согласно статье. Но она не уверена, что произойдет. Объявленная «оценка» беспокоит ее: «Потому что какая-то фирма экономических исследований сделает это, и кто знает, какими будут результаты». Учитывая нынешний политический климат, Корш беспокоится, что эти вопросы могут быть проигнорированы как проблемы роскоши. Она указывает на Великобританию: в дебатах об общественных туалетах трансгендерных женщин представляют извращенцами или преступниками, хотя сексуализированное насилие на самом деле почти всегда совершается цис-мужчинами. «Там аргумент о безопасном пространстве женоненавистнически перевернут». Ассоциации трансгендеров уже предупреждают, что отмена права на самоопределение будет незаконной.

Антифашист критикует лозунг «управляем АдГ подальше»

Самая большая угроза феминистским достижениям в настоящее время — это подъем крайне правых. Коалиционное соглашение не обещает практически никаких средств. По словам Корша, позитивно, что федеральная программа «Живая демократия» будет продолжена, «потому что она также поддержит многие важные проекты здесь, в Саксонии, например, для мигрантов из племени флинта» — флинта — это аббревиатура для женщин, лесбиянок, интерсексуалов, небинарных, трансгендерных и агендерных людей. В то же время список безопасных стран происхождения должен быть расширен. Феминистки опасаются, что преследование квир-людей в этих странах не будет играть никакой роли.

CDU/CSU и SPD также приняли другие требования AfD: отказывать просителям убежища на границе, останавливать программу приема для афганцев и полностью приостанавливать воссоединение семей для тех, кому предоставлена ​​дополнительная защита. Все это вредит женщинам – особенно тем, кто и так в значительной степени лишен избирательных прав.

Поэтому лейпцигский антифашист резко критикует лозунг ХДС/ХСС и СДПГ «убрать АдГ с дороги» путем реализации требований АдГ. «Политики, которые так думают, до сих пор не поняли, что на самом деле происходит среди населения. Избиратели не перестанут голосовать за АдГ, особенно здесь: они последовательные нацисты».

Наряду с этническим расизмом, женоненавистничество является основным элементом правой идеологии. В местах, где сильны крайне правые, феминистские проекты уже подвергаются нападениям, будь то парады CSD (Christopher Street Day) или фестивали, подобные тому, что был в Грюнау два года назад. Там мужчина ворвался на сцену, повалил артистку на землю и избил ее. Согласно заявлению преступника, тексты песен квир-феминистского рэпера побудили его совершить нападение, согласно хронике Support , организации для жертв правого насилия. Такое антифеминистское насилие будет продолжать расти с ростом крайне правых, и в коалиционном соглашении не упоминаются какие-либо эффективные контрмеры.

Меньше помощи людям на Глобальном Юге

Другой вопрос, в котором коалиция светофора в значительной степени не удалась, не представляет интереса для ХДС/ХСС и СДПГ: феминистская внешняя политика и политика развития отсутствуют в коалиционном соглашении. Леа Рейснер, представляющая левых в Комитете по иностранным делам Бундестага, критикует, например, запланированное сокращение квоты ОПР, которая указывает долю официальной помощи развитию в валовом национальном доходе. Это приведет к сокращению помощи именно там, где она больше всего нужна: женщинам и детям на Глобальном Юге, пострадавшим от голода, насилия и климатических катастроф. Рейснер называет это «фатальным сигналом» в интервью «nd.DieWoche». Сокращение сотрудничества в целях развития особенно необходимо в это время, поскольку такие страны, как США, выходят из числа доноров.

«На первый взгляд, сильная немецкая внешняя политика кажется бесполой, но на самом деле она вредит Флинте», — говорит Рейснер. Потому что это означает дружественную к промышленности политику экспорта оружия. Рейснер выступает против использования сексуализированных военных преступлений в качестве предлога для экспорта оружия. Экспорт оружия, если он вообще приемлем, только если он соответствует правам женщин и человека, то есть если он направлен на предотвращение конфликтов.

С горечью в голосе депутат отметила, что международная конвенция против насилия в отношении женщин, так называемая Стамбульская конвенция, упоминается в одном ряду с — и только после — заботой о военных захоронениях. Это подчеркивает низкий приоритет, который федеральное правительство придает защите женщин от насилия.

Анна Корш из Лейпцига почти приятно удивлена ​​тем, что коалиционное соглашение даже включает меры по защите от насилия. Однако, как и многие феминистки, она скептически относится к электронным браслетам для лодыжек для агрессивных преступников. Опыт других стран показывает, что они могут быть полезны, но их часто используют только в самых серьезных случаях; они не могут заменить профилактику. Эксперты также опасаются, что в расистском климате, подобном нынешнему, браслеты для лодыжек могут использоваться в первую очередь против небелых мужчин. Федеральное правительство не запланировало постоянного, достаточного и общенационального финансирования консультационных центров и приютов для женщин. Эти учреждения часто страдают от неясного финансирования и ограниченного бюджета. Например, в Саксонии уже пришлось уволить первых сотрудников.

«Для феминисток сейчас наступила спячка», — заключает Корш. Ветер, дующий из Берлина, грозит парализовать активизм. Однако у движения, безусловно, есть потенциал, говорит она, указывая на упорную борьбу за отмену параграфа 218. В свете глобального отката Рейснер подчеркивает важность международной солидарности, особенно при Флинте. Висслер видит это так же: «Больше феминизма может и должно исходить от общества, и для этого должна быть мобилизация женщин, особенно женщин на рабочем месте».