«План Милеи создает серьезную проблему»: резкое предупреждение Мартина Гусмана об экономической программе

Мартин Гусман вновь выступил с критикой экономического направления правительства. В обширном интервью бывший министр экономики объяснил, почему он считает, что меры жесткой экономии Хавьера Милея наносят «производственный ущерб» и «будущий кризис». Он также рассказал о своем уходе из Frente de Todos (Фронт всех), своих связях с Папой Франциском и отчете, который он подготовил с Джозефом Стиглицем для реформирования глобальной системы долга.
Во время своего визита в Парижский клуб Гусман представил «Юбилейный отчет» — доклад, заказанный Папой Франциском, в котором осуждается разрушительное воздействие долга на страны с низким и средним уровнем дохода. В докладе, подготовленном совместно с лауреатом Нобелевской премии по экономике Стиглицем и международной комиссией, предлагается структурная реформа мировой финансовой системы. « Более 2 миллиардов человек живут в странах, которые тратят на долги больше, чем на образование или здравоохранение », — заявил Гусман.
Мы представляем в #Ватикане Юбилейный отчет — колоссальную коллективную работу более 30 экономистов и экспертов по правовым вопросам со всех континентов, которую Папа Франциск поручил нам, чтобы наметить путь к решению долгового и экономического кризиса, который... pic.twitter.com/mT4jhqJ9Zs
– Мартин Гусман (@Martin_M_Guzman) 21 июня 2025 г.
Отвечая на вопрос о влиянии мер Милея , он признал, что « определение инфляции как главной цели было правильным », но предупредил, что способ, которым проводилась корректировка, нанес «значительный ущерб производству». «Сегодня назревает серьезная проблема для будущего», - заявил он.
Гусман был резок, говоря о новом кредите от Международного валютного фонда (МВФ), который правительство не считает долгом: « Это ложь. Это увеличение чистого государственного долга. Если резервы будут потрачены, долг останется, а резервы исчезнут», — пояснил он. Он также предупредил, что операции проводятся по «аренде резервов», что подразумевает дальнейший долг.
Что касается ситуации с занятостью, он отметил, что «уровень безработицы достиг 7,8% и продолжает расти». Он указал, что все больше людей ищут работу, поскольку их доходов недостаточно, и осудил тот факт, что создаваемые рабочие места являются неформальными и более низкого качества, чем те, которые уничтожаются.
Говоря о своем пребывании в Министерстве экономики, Гусман подчеркнул, что реструктуризация долга в 2020 году была ключевой, но признал, что внутренние разногласия сделали невозможным продолжение. «Это был самый болезненный момент. Мы полностью потеряли надежду на движение страны вперед», — признался он.
Оценивая результаты плана Милея, он подчеркнул снижение инфляции, но заявил, что это не структурное решение: « Сегодня мы видим определенные уровни стабильности без процветания и накопление других проблем, которые в конечном итоге не позволят стране встать на путь устойчивого сокращения бедности ».
По словам бывшего чиновника, капитал, поступающий в Аргентину сегодня, поступает только благодаря поддержке МВФ: «Никто не верит, что это правительство структурно стабилизировало экономику». Он также предупредил об отсутствии регулирования спекулятивных движений капитала, как это было во времена администрации Макри: « Такой приток капитала уже потерпел неудачу в 2018 году ».
В докладе, который он представил Парижскому клубу, предлагается, среди прочих мер, возобновить дебаты по контролю за капиталом, чтобы воспрепятствовать проникновению спекулятивных фондов. « Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что страны получат среднесрочные и долгосрочные инвестиции, которые способствуют развитию », — пояснил он.
Гусман заявил, что «Юбилейный доклад» является частью наследия Папы Франциска и стремится предложить более быстрое решение долговых кризисов, затрагивающих Африку, Латинскую Америку и Азию. «Это проблема не только бедных стран. Страны со средним уровнем дохода также страдают сегодня», — подчеркнул он.
Бывший министр завершил свое выступление критическим, но обнадеживающим прогнозом: « Я очень оптимистично настроен относительно того, чего Аргентина может достичь в ближайшие десятилетия. Но для этого требуется нечто другое: стабильность с развитием, а не с корректировкой ».
elintransigente