Правительство вступает в последнюю неделю кампании, размахивая белым флагом.

Правительство вступает в последнюю неделю кампании, размахивая белым флагом. Министры Луис Капуто и Марио Лугонес, а также генеральный секретарь Карина Милей письменно извинились перед Палатой депутатов за невозможность явиться на слушания по интерпелляции, запланированные на среду. Чиновники кабинета министров до сих пор игнорировали вызовы обеих палат, демонстрируя молчание, столь же вопиющее, как и отказ обсуждать бюджет на два года. Под этим предлогом они официально признали своими подписями законность вызовов на интерпелляцию для принятия решений их администрацией. Оппозиция, которая запросила сессию по интерпелляции, вынудила исполнительную власть через Мартина Менема письменно изложить причины своего отсутствия. Они сослались на административные проблемы, которые помешали им присутствовать на прошлой неделе. В противном случае они начнут оба заседания в среду с признаками войны, которые могут скомпрометировать чиновников в суде. Помимо технических аспектов, это признание исполнительной власти в согласовании своих позиций в отношении страны после выборов в следующее воскресенье.

Вторым знаком стало обращение правящей партии в Палате представителей к лидерам всех блоков в понедельник утром для обсуждения бюджета на 2026 год. Это заметное изменение по сравнению с предыдущими двумя годами, когда Хосе Луис Эсперт прославился своей работой буквально на посту председателя Комитета по бюджету и финансам, нейтрализуя любые возражения против экономической политики, начиная с отказа от обсуждения бюджетов на 2024 и 2025 годы . Новый глава комитета, Альберто Тибурсио «Берти» Бенегас Линч, призвал президентов каждого блока прислушаться к требованиям различных секторов . Похоже, он следует методу, с которым правительство смирилось в 2024 году, когда первая версия Основного закона провалилась: он созвал блоки, выслушал их требования, внес контрпредложения и принял новый закон, который смягчил революционные претензии консервативного правительства Милей. Оппозиция сомневается в том, что правительство продвинется вперед в достижении бюджетного соглашения. К этому Макри призвал в своем выступлении в четверг. Проверка намерения правительства расширить свое большинство в преддверии срока 2026-2027 годов, по словам Макри, направлена ​​на «создание нового большинства и принятие Закона о бюджете, одобренного этим новым большинством». Экономисты из дружественных блоков считают, что соглашение с МВФ обязывает правительство санкционировать бюджет, а также расширяет круг его союзников. Но они сомневаются в реакции оппозиции, когда та потребует изменений в использовании средств или обсуждения злого умысла правительства: нормативных актов.

Эти признаки перемирия понятны правительству меньшинства, чей скромный проект заключается в создании третьего члена Конгресса, который позволил бы ему накладывать вето и/или противодействовать вето. В политике это похоже на подготовку запасного выхода. Никто никогда не просит голоса за… пост вице-президента. Обеспечить третье место – всё равно что довольствоваться остатками банкета, но при этом защитить возможность импичмента. Об этом не говорят. Но никогда прежде не было разговоров об отклонении указа (DNU) исполнительной власти. Это произошло впервые с финансированием шпионажа. Также не было такого прогресса и с вотумом недоверия начальнику штаба, и уже назначена дата его обсуждения в Палате депутатов. Признаки капитуляции не уступают по своей смиренности любым политическим переговорам, но никогда прежде правительство не казалось настолько на грани потери всего, если не перенесёт на институциональный уровень тот факт, что президентство Хавьера Милея продвигает повестку движения «Вместе за перемены» вместе с представителями движения «Вместе за перемены» и просит помощи у тех, кто участвовал в этом движении. Ключевой момент заключается в том, что два кандидата в правительство в двух основных округах — Буэнос-Айресе и CABA — представляют PRO (Патрисия Буллрич и Диего Сантилли).

Эту правительственную повестку дня разделяли четверо из пяти кандидатов в президенты в первом туре 2023 года: исключением была Мириам Брегман, свидетельство троцкизма Индий. Милей начал свое правление с отрицания консенсуса, присущего политическим силам, поддерживающим экономику и политику, с единого дискурса, поднимающего знамена и стили, которые электорат никогда не поддерживал в Аргентине: авторитарный уклон; слепое следование лозунгам международных правых, таким как борьба с коммунизмом и социализмом, которых нет нигде в мире ; применение словесного насилия, не подобающего мирной стране; и импорт экзотической культурной войны, которую он ведет с аргументами, типичными для классовой войны. Он растратил общую почву, которая помогла ему обеспечить (сдержанный) Ley de Fundamentos (Закон об основах) и скользкий DNU 70/2023 в Конгрессе, и это позволило ему управлять в условиях чрезвычайных ситуаций и законодательных делегирований, которых никогда не было ни у одного правительства прежде.

Сделал ли Милей это, чтобы обсудить программу идей или метод правления? Не вдаваясь в непостижимый мир намерений, можно предположить, что он сделал это, стремясь вернуть себе власть, которой обладал в начале своего президентства. Как и любое правительство с низкой легитимностью на выборах, он предпринял попытку дискредитировать легитимность других. В течение этих двух лет он нападал на основных лидеров, концентрирующих власть в Аргентине и разделяющих его взгляды. Он дистанцировался от этих лидеров и пытался расколоть их партии, несмотря на то, что они помогали ему управлять. В качестве примеров можно привести Маурисио Макри, Мигеля Пичетто и Хуана Карлоса Ромеро, которых он игнорировал два года и пытался расколоть их партии. Ему это удалось с PRO (Прогрессивной партией Аргентины), а также с Unión Cívica Radical (Радикальным гражданским союзом). Это спровоцировало борьбу за власть, которую он сам и развязал. Избирательный процесс 2025 года доказывает, что ему не удалось усилить эту власть и что электорат, который привел его к президентству, пока отвернулся от него.

Исследование, дошедшее до правящей партии в провинции Буэнос-Айрес, проанализировало избирательные округа перед выборами 7 сентября и показало, что электорат PRO был более лояльным к альянсу, который Милей заключила с ними, чем электорат LLA в 2023 году. 7 сентября 45% избирателей LLA в 2023 году воздержались. Этот показатель воздержания достиг 65% в первом избирательном округе и 69% в третьем избирательном округе. Избиратели PRO, проголосовавшие за Милей в Буэнос-Айресе во втором туре 2023 года, были более лояльны в 2025 году: 50% из них проголосовали за списки альянса PRO-LLA. Предварительные предположения необходимо исправить: именно голоса за «Ла Либертад Аванса» привели к тому, что Милей покинула PBA. Вопрос в следующем: возможно, кампания позволила правительству вернуть этих сторонников? Это объясняет дикий переполох на арене «Мовистар» – попытку отвоевать голоса избирателей, скопившихся из-за ерунды с коробочным вином. В штаб-квартире правящей партии в Буэнос-Айресе, ещё хуже, подсчитали, что дело Эсперта может стоить «Милейсмо» около 5% голосов . Тактической реакцией на этот эпизод стала куча глупостей, например, развязывание публичной борьбы за печать бюллетеней или, если говорить о ляпах, то Сантилли, занимающий третье место, несмотря на то, что является лучшим кандидатом альянса PRO-LLA, предложил, чтобы, если они хотят проголосовать за него, они отметили «лысого». А что, если избиратель отметит Тайану, у которой нет ничего, кроме лысины?

Эксперимент Трампа с транснациональным вмешательством имеет интересный прецедент. Это эксперимент Уго Чавеса с региональным вмешательством, спонсировавшего создание политических партий Чависта в странах Южной Америки в первом десятилетии века. Чавизму удалось завести союзников, которые опирались на его правительство в нескольких странах и поддерживали их боливарианскими фондами. Вмешательство Чавеса в дела таких стран, как Аргентина и Бразилия, отбило у них охоту брать на себя обязательства по созданию парламента МЕРКОСУР. Правительства, подобные правительствам Лулы и Нестора Киршнера, предупреждали об угрозе участия чавизмов в парламентских выборах в странах Южного конуса в качестве инструмента для Чавеса для укрепления региональной власти, основанной на его нефтяных богатствах и его программе крайнего милитаристского национализма. Аргентина и Бразилия были более чем неохотно продвигали реформы по легализации выборов парламентариев . Чавес умер до того, как этот региональный конгресс начал полностью функционировать (как Европейский парламент в Страсбурге). Проект был заморожен в момент его создания и теперь представляет собой орган, который вырабатывает рекомендации, к которым никто не прислушивается, а законодатели которого, как и в Аргентине, не получают зарплату и не имеют иммунитета.

Если мяч попал в ворота, это был гол. Этот очевидный факт, который часто отвлекает футбольных комментаторов, напоминает о деревянной конфете, которую Трамп использовал, чтобы льстить Милеи. Холодок, должно быть, пробежал по его парику, как когда Эмилио Карденас, неоконсервативный лоббист, представлявший Менема в аргентинской делегации в ООН, услышал, как он сказал: «Пока я здесь, с вами ничего не случится». Карденас, подавший заявление об отставке, почувствовал, как ледяной холод пробежал по его спине. «А когда Менема не станет, что будет со мной?» — должно быть, спросил он себя. Так же, как Милеи могла бы спросить себя сегодня: что сделает с ним Трамп, если он проиграет выборы, эти или 2027 года? Карденас был обеспокоен, когда свидетели рассказали об этом случае, произошедшем в тот день, когда Карденас прощался с Менемом, покидая свой пост, перед личным лифтом в президентском номере. Заявление Трампа — это предвыборное послание аргентинцам с обеих сторон. Милей — собраться с силами и приложить усилия для победы на выборах. Избирателям — если они хотят спасти себя, голосуйте за Милей.

«Я помогу вам, только если вы победите» – это то, что Пичетто часто говорит членам «Милле» («милеисты»), когда те сбиваются с пути в Конгрессе: «Они любят проигрывать, а вы должны побеждать. Постарайтесь победить». Для некоторых это было вымогательством. Это чрезмерно, потому что этот инструмент был разработан другими политическими борцами. Нестор обрушился с критикой на жителей Буэнос-Айреса в 2005 году, сказав им: «На этот раз голосуйте хорошо, а не как обычно» – и призвав их не голосовать за «потомков Де ла Руа, Менема, Эрмана Гонсалеса и Энрике Оливеры». Кристина и Максимо также выступали против голосования в Буэнос-Айресе, которое привело к гегемонии партии PRO в городе на последние два десятилетия. Правительство погрязло в фантазиях, будто огромные массы, определяющие исход выборов, проголосуют за «Ла Либертад Аванса» из страха перед Трампом . Вмешательство чужаков — норма глобализации. Каждое национальное явление сегодня имеет транснациональные последствия. Популизм XXI века исповедует национализм, отвергающий глобализацию. Но эти же националисты вносят свой вклад в кантовскую утопию мирового правительства. Используя те же транснациональные критерии, которыми Трамп руководствуется при вмешательстве в экономику Аргентины для консолидации интересов Соединённых Штатов, гражданин США или любой страны, в которую вмешался Трамп, может потребовать права голоса на выборах в Соединённых Штатах.