Себастьян Кампанарио анализирует влияние ИИ на цикл Пилареса: «Все, что мы переживаем, беспрецедентно».

В эпоху, когда технологии стали более распространенными, чем когда-либо, понимание того, куда мы направляемся, уже не роскошь, а необходимость. Серия «Столпы: технологии, будущее работы и искусственный интеллект» была создана с целью объединить голоса экспертов для размышлений о настоящем с перспективой на будущее.

Встреча, которая соберет пять ключевых фигур на одной сцене, состоится в среду, 18 июня, в отеле Hilton в Гваймаллене , начало в 8:30 утра. Среди них — Себастьян Кампанарио , экономист , журналист и популяризатор . Он предлагает взглянуть на ускоренные изменения, вызванные искусственным интеллектом , и на то, как эти изменения уже меняют мир работы, инноваций и повседневной жизни.

В ходе своей презентации Себастьян Кампанарио подчеркнул головокружительный темп развития искусственного интеллекта. «Мы проживаем десятилетия за недели», — заявил он, описывая явление, которое, по его словам, никогда не наблюдалось в новейшей истории. «Как журналист, пишущий об инновациях, я никогда не видел, чтобы темы устаревали в одночасье. И это происходит сегодня с искусственным интеллектом», — заявил он.

Себастьян Кампанарио (1).jpeg

Анды

Чтобы проиллюстрировать ускорение этих процессов, он использовал метафору из мира криптографии: «То, что, как считалось, должно было произойти между настоящим моментом и 2035 годом, теперь сжимается до одного года». Он подчеркнул, что «нет прецедента для использования слова „беспрецедентный“» и что генеративный ИИ занимает центральное место в этой трансформации. «Это никогда не было столь доминирующей темой в повестке дня инноваций», — подчеркнул он.

Кампанарио также упомянул платформы вроде Metaculous, где специалисты делают ставки на будущие события, связанные с ИИ . «Главный вопрос — когда появится искусственный интеллект. Сегодня средняя оценка — 2027 год», — пояснил он. Он также подчеркнул, что Латинская Америка , в частности Аргентина , интенсивно внедряет эту технологию.

«В пропорции к численности населения, в Аргентине, Бразилии и Мексике больше людей, использующих ChatGPT, чем в Соединенных Штатах или Индии», и он объяснил это явление культурной близостью к разговорным интерфейсам: «Латиноамериканцы любят общаться, заключать сделки разговором. Вот почему это так хорошо вписывается в наш образ жизни».

Кампанарио предупредил, что большие перемены — это не потеря рабочих мест, а их трансформация. «Мы не потеряем рабочие места, а скорее должностные инструкции. Мы собираемся сделать что-то совсем другое», — заявил он, напомнив, что многих сегодняшних профессий не существовало всего несколько десятилетий назад. Однако он признал, что развитие этих технологий порождает беспокойство: «Мы меньше спим из-за головокружения, которое все это вызывает».

Цикл Столпов.jpeg

Марсело Альверес

Столкнувшись с этим сценарием, он определил тенденцию, которую назвал «сверхгуманизацией». По мере развития цифровых технологий люди стремятся восстановить связь с реальным опытом. «Люди никогда не путешествовали так много, как сейчас. И приложения для знакомств достигли своего пика. Сегодня люди предпочитают встречаться с кем-то лично», — объяснил он. Он также упомянул инициативы, которые стремятся подчеркнуть человеческий труд, например, помеченный контент или сообщения на зданиях, которые чтят ручной труд.

«Ощущение такое, что на этот раз мы сталкиваемся с другим явлением. Это не похоже на метавселенную или блокчейн. Это качественно другое», — заключил он. Среди всей этой суматохи его послание было ясным: «Когда все автоматизировано, то, что остается, — это связи». Приглашение переосмыслить наше место в этой новой технологической эпохе.

В ходе своего выступления Себастьян Кампанарио проанализировал, как изменилось восприятие времени в условиях постоянно меняющейся реальности. «Мы склонны переоценивать краткосрочные изменения и недооценивать средне- и долгосрочные», — сказал он, объяснив, что «в краткосрочной перспективе, возможно, не все так уж сильно изменится; скорее, завтра придет гигантская волна, все накроет, и тогда все изменится», хотя он и предупредил, что «через два года все сильно изменится».

В этой связи он рекомендовал занять сбалансированную позицию: «Мы не должны слишком беспокоиться о смене на 180 градусов с сегодняшнего дня на завтрашний день, а скорее думать очень стратегически, что все сильно изменится в ближайшие два-три года». Он также подчеркнул, что само восприятие времени также изменилось из-за скорости последних изменений: «До недавнего времени среднесрочная перспектива составляла пять или десять лет; теперь это один, два, три года».

Себастьян Кампанарио.jpeg

Марсело Альверес

Кампанарио также расширил фокус за пределы технологического прогресса, предупредив, что «технологии — это только один путь перемен», и перечислив другие ключевые векторы: «Существуют демографические изменения, изменения климата, биологические изменения, политические изменения». По его мнению, существует тенденция сводить дебаты исключительно к цифровым: «Мы склонны думать только о цифровых проблемах, робототехнике, ИИ, и, возможно, мы не обращаем внимания на демографические проблемы, потому что вещи столь же конструктивные не происходят».

В соответствии с этим многомерным подходом он поделился центральной концепцией своей недавней работы: «Мои последние три книги посвящены демографическим изменениям, революции пожилых людей», и он подчеркнул: «Впервые в истории человечества треть из нас будет старше 60 лет».

Чтобы объяснить взаимодействие между различными преобразованиями, он процитировал футуролога Эми Уэбб: «У нас есть много технологий, каждая из которых, если разделить их, чрезвычайно разрушительна, но они также все взаимодействуют друг с другом, подпитывая друг друга». Он добавил свою собственную интерпретацию: «В дополнение к технологиям у нас есть демографические, политические и биологические изменения; есть и другие пути изменений, которые не являются технологическими».

Наконец, он поставил четкую диагностику настоящего момента: «Сегодня мы находимся в мире, который на несколько порядков сложнее того, который был во время пандемии», и пришел к выводу, что «пандемия значительно увеличила сложность мира».