Телескоп и записные книжки историка Хосе Луиса Ромеро

В течение пятнадцати ключевых месяцев 20-го века, с марта 1954 года по сентябрь 1955 года, Хосе Луис Ромеро — великий аргентинский историк, который уже написал и опубликовал важные работы по античности и Средневековью, западной культуре и политическим идеям в Аргентине — наблюдал зарождение новой эры в качестве редактора газеты La Nación. Было 72 редакционные статьи, опубликованные еженедельно. Они были неподписанными и, конечно, выражали мнение газеты.

Эти журналистские тексты ( Холодная война глазами Буэнос-Айреса , Хосе Луис Ромеро, SB Editorial), собранные и впервые включенные в опубликованную работу Ромеро его сыном, историком Луисом Альберто Ромеро , в томе, который включает критические заметки Хулио Мелона Пирро и Рохелио Аланиса, позволяют нам обнаружить внимательного и проницательного наблюдателя событий его времени: нестабильные балансы послевоенного периода, построение новой архитектуры международной системы почти через десятилетие после окончания последней мировой войны, начало новой геополитической эры, эпохи холодной войны, поддерживаемой балансом ядерного террора между США и СССР. Только что закончилась Корейская война, конфликт, который, начавшись тремя годами ранее, вовлек великие державы с миллионами смертей. Сценарий биполярного мира был переконфигурирован с конфликтом Востока и Запада и Европой, восстанавливающейся после своего послевоенного восстановления. А для Аргентины, как и для всей Латинской Америки, период сильных внешних идеологических ограничений внутренней политики. А также «развивающийся мир», деколонизация, Третий мир и пробуждающийся азиатский континент.

Период (1954-1955), который включал знаменательные конференции — Каракас, Женева, Париж, Манила, Лондон, Каир, Москва, Бандунг, Ассамблеи Организации Объединенных Наций — по таким темам, как атомная угроза и гонка вооружений, египетская сессия по Суэцкому каналу и предварительные этапы Европейского союза. Аланис приводит контекст: «Дипломатия холодной войны с ее напряженностью и временными соглашениями, ее шпионажем и заговорами, ее саммитами и контрсаммитами представляет собой очень интересную главу в истории второй половины 20-го века, потому что именно в те годы человечество не раз решало свою судьбу, но именно в те годы были основаны некоторые из ключевых институтов для мира, который стремился быть более справедливым, более свободным и более мирным». Мелон Пирро подчеркивает: «Интерес здесь заключается как в том, чтобы заглянуть в то, что происходит за «железным занавесом», так и в том, чтобы указать на возникновение центров силы на периферии. Начиная с первой статьи «Кризис колониальной системы» и заканчивая одной из последних, «Ожидания на Ближнем Востоке», он, как интерпретатор различных мировых событий, развивает мнение газеты о будущем международных отношений».

Как и Стефан Цвейг , Ромеро описывает «мир вчерашнего дня» и смотрит вперед в «мир завтрашнего дня». Но, в отличие от австрийского писателя, он делает это с преимуществом расстояния, которое позволяет ему наблюдать в перспективе и, более того, успокаивать тревоги своего времени. Историк, как редактор, наблюдает за событиями настоящего через увеличительное стекло, проливает на них свет с исторической точки зрения и размышляет об их эволюции, предвидя возможное будущее. В этом опыте Академия и журналистика дополняют друг друга. Ромеро (h) говорит: «журналистские требования заставили его погрузиться в реальность, которая в то время была относительно чуждой его интересам как историка, изучить новую и сложную политическую географию и оценить масштаб и значение политических процессов, происходящих в настоящее время (…) Процесс обучения и расширение его горизонтов, влияние которых можно увидеть в его дальнейшей карьере». Спустя 70 лет после написания этих трудов их прочтение является показательным и показательным, поскольку мы погружаемся в очередной переход глобальной власти и перестройку международной системы, которая бросает вызов бинарным геополитическим представлениям о Востоке/Западе, Востоке/Западе .