Дело Дрейфуса: от каторги до генеральских звезд, хронология медленной реабилитации

«Я был всего лишь артиллерийским офицером, которому трагическая ошибка помешала следовать по своему пути», — как говорят, подвел итог Альфред Дрейфус своему внуку незадолго до своей смерти в 1935 году. Офицер, политехник и блестящий стажер Военной школы, увидел, как его военная карьера была остановлена ​​военно-судебным заговором, который ошибочно осудил его в 1885 году. Когда он вернулся в армию примерно двадцать лет спустя, подполковник запаса был далек от звания, к которому он мог бы стремиться в его возрасте.

Спустя сто сорок лет депутаты решили исправить несправедливость, наконец посмертно повысив Альфреда Дрейфуса до звания бригадного генерала. Об этом идет речь в законопроекте, внесенном лидером группы «Возрождение», бывшим премьер-министром Габриэлем Атталом. Обсуждавшийся в Ассамблее в понедельник, 2 июня, его текст предусматривает «посмертное исправление военной карьеры Альфреда Дрейфуса, подход, который оправдан уникальностью этого случая в истории Республики».

После сфальсифицированного расследования капитан Дрейфус, эльзасский офицер иудейского вероисповедания, обвиняется в шпионаже в пользу Пруссии. Судебный процесс проходил за закрытыми дверями, и 22 декабря 1884 года он был приговорен за разведывательную деятельность в пользу иностранной державы к максимальному наказанию, предусмотренному за политические преступления: пожизненной ссылке в исправительную колонию в Гайане .

5 января 1895 года, после нескольких недель обострения антисемитизма в прессе , перед Военным училищем собралась толпа, чтобы стать свидетелями унижения «предателя». Альфред Дрейфус заявляет о своей невиновности: «Солдаты, мы унижаем невинного человека, солдаты, мы позорим невинного человека. Да здравствует Франция! Да здравствует армия!» Но его нашивки сорваны, его сабля сломана. Опозоренный офицер должен медленно прошествовать перед своими бывшими товарищами.

Упорство его семьи и сторонников способствовало прогрессу в расследовании, которое получило название «Дело» после публикации в L'Aurore статьи Эмиля Золя «Я обвиняю» . Но потребовалось еще много перипетий, чтобы Дрейфус предстал перед военным трибуналом, а затем снова предстал перед судом в Ренне в августе 1899 года. Не желая отрицать решение военного трибунала, Альфред Дрейфус был снова признан виновным и приговорен к десяти годам тюремного заключения, но со «смягчающими обстоятельствами» .

Затем офицеру было предложено президентское помилование. Принять предложение означало бы признать свою вину, но капитан соглашается, чтобы найти свою семью. 19 сентября 1899 года Эмиль Лубе подписал указ о помиловании офицера.

Переизбранный депутатом в 1902 году, Жан Жорес вновь поднял это дело в речи, в которой вновь перечислил все фальшивые документы, опровергающие досье Дрейфуса. В этом контексте в ноябре 1903 года Альфред Дрейфус обратился к министру юстиции с просьбой о пересмотре судебного процесса в Ренне.

В связи с этим с 1904 по 1906 год Кассационный суд возбудил судебное разбирательство и провел детальное расследование, которое позволило ему 12 июля 1906 года подтвердить, что бывший офицер действительно был ошибочно осужден. Приговор военного суда отменен.

На следующий день Палата депутатов приняла закон, разрешающий Дрейфусу вернуться в армию в звании командира эскадрильи. 21 июля он был произведен в кавалеры ордена Почетного легиона. Офицер мог претендовать на звание подполковника, однако годы ссылки не были учтены при подсчете его выслуги лет. Альфреду Дрейфусу было почти 50 лет, и это неполное восстановление в должности помешало его желанию в конечном итоге достичь звания генерала. В июне 1907 года он неохотно подал прошение об отставке.

Будучи офицером запаса, Дрейфус тем не менее был мобилизован в 1914 году в укрепленный лагерь в Париже в качестве начальника артиллерийского парка. Затем в 1917 году он был направлен в Шмен-де-Дам, а затем в 1918 году в Верден.

Его подвиги позволили ему закончить Первую мировую войну в звании подполковника и получить звание офицера ордена Почетного легиона. Он умер примерно через десять лет, 12 июля 1935 года.

За исключением специалистов, его семьи и историков, политический класс запоздал с рассмотрением вопроса о полной реабилитации Альфреда Дрейфуса. Эта тема была поднята в 2006 году, спустя столетие после ее юридической реабилитации . Затем пошли разговоры о переносе его праха в Пантеон. Однако 5 июля 2006 года Жак Ширак отказался от этого заявления, заявив, что Дрейфус стал жертвой «дела» и что если бы и был герой, то это был бы Эмиль Золя, уже находящийся в Пантеоне. Такого же мнения придерживаются Роберт Бадинтер, CRIF (Представительный совет еврейских учреждений Франции) и Лига по правам человека.

12 июля 2006 года в Военном училище, том самом месте, где капитан был разжалован, состоялась торжественная церемония прощания. Президент Республики Жак Ширак признает, что «справедливость не восторжествовала в полной мере» , лишив его «восстановления карьеры, на которое он имел право» .

Вопрос о присвоении «капитану» звания генерала был вновь поднят министром вооруженных сил Флоранс Парли в 2019 году. Два года спустя президент Эммануэль Макрон последовал ее примеру, посчитав, что «военное ведомство, несомненно, должно в диалоге с представителями французского народа» назначить Дрейфуса генералом посмертно.

17 апреля 2025 года в платформе, подписанной председателем Счетной палаты Пьером Московичи, адвокатом Фредериком Сала-Бару и президентом издательского дома Zola-Alfred Dreyfus, опубликованной в газете Le Figaro , содержалась просьба о посмертном повышении до звания бригадного генерала. В тексте содержится призыв к «одной или нескольким парламентским группам» сформулировать законодательные предложения.

Через несколько недель все было сделано. Габриэль Атталь, президент группы «Ансамбль за Республику» в Национальной ассамблее, 7 мая 2025 года внес законопроект, единственная статья которого предлагала это посмертное возвышение. Принятый единогласно Комитетом по обороне Национальной ассамблеи 28 мая, текст был рассмотрен на открытом заседании 2 июня.

Габриэль Атталь рассматривает предлагаемый закон не только как акт возмещения ущерба, но и в контексте участившихся случаев антисемитских проявлений после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года и войны в Газе. «Антисемитизм, обрушившийся на Альфреда Дрейфуса, не относится к ушедшему прошлому. «Сегодняшние акты ненависти являются напоминанием о том, что эта борьба по-прежнему актуальна», — заявил бывший премьер-министр, в то время как депутаты-центристы предупреждают о риске эксплуатации.