Иммиграция: Парламент принимает закон, продлевающий срок содержания под стражей иностранцев, считающихся опасными

Принята мера, очень дорогая Брюно Ретайо. В среду, 9 июля, парламент окончательно одобрил законопроект, продлевающий срок содержания под стражей иностранцев, ожидающих депортации и считающихся опасными, до 210 дней.

Законопроект сенатора-республиканца Жаклин Эсташ-Бриньо был принят последовательно во вторник Национальной ассамблеей — 303 голосами против 168, а затем в среду Сенатом — 228 голосами против 108, как раз перед тем, как парламентская сессия была приостановлена ​​в конце недели.

И как раз вовремя, чтобы подарить небольшой успех в парламенте министру внутренних дел, который выступал за эту меру с момента убийства молодого филиппинца, студента, найденного мертвым в Париже в 2024 году.

Его предполагаемым убийцей оказался марокканец, которому было предписано покинуть территорию Франции (OQTF), и который только что освободился из центра заключения после нескольких лет тюремного заключения.

«В течение нескольких дней администрация получила консульский пропуск» , который позволил бы его «удалить» , по словам Бруно Ретайо, который приветствовал перед своими бывшими коллегами-сенаторами принятие текста, который «защитит французов» .

«Насилие и жестокость, которым подверглись Филиппины, должны привести к консенсусу о необходимости обеспечения безопасности всех и везде», — уже отреагировали в пресс-релизе во вторник во время голосования депутатов родители жертвы, Луик и Бландин Ле Нуар де Карлан.

Дебаты также приняли торжественный оборот после смерти депутата ЛР Оливье Марле , который был докладчиком Национальной ассамблеи и переработал законопроект таким образом, чтобы он устраивал обе палаты парламента.

В настоящее время максимальный срок содержания под стражей в центрах административного задержания (ЦА), где иностранцы могут содержаться в ожидании высылки с целью «предотвращения риска похищения» , составляет 90 дней, за исключением лиц, осужденных за терроризм: в этом случае он может увеличиваться до 210 дней или семи месяцев.

Закон предусматривает применение этого максимального срока в 210 дней к иностранцам, «поведение которых представляет собой особо серьезную угрозу общественному порядку», а также к лицам, осужденным за определенные тяжкие преступления или правонарушения (убийство, изнасилование, незаконный оборот наркотиков, тяжкое ограбление с применением насилия и т. д.). Это также касается иностранцев, приговоренных к запрету на въезд в страну (ITF), высылке или административному запрету на въезд в страну.

Несколько ассоциаций, включая France Terre d'Asile и Cimade, на прошлой неделе предостерегли от продления срока, которое может быть применено к «ряду» лиц, содержащихся в CRA. Они выразили обеспокоенность тем, что «особо серьёзная угроза общественному порядку» — это «расплывчатое понятие, допускающее произвольное толкование» .

Они добавили, что длительное содержание под стражей «в условиях ежедневного безделья, а порой и насилия, приведет к неоправданному увеличению страданий и травм заключенных» .

Левые, возмущённые, также осуждают эту меру как бесполезную, утверждая, что увеличение среднего срока содержания под стражей (33 дня в 2024 году, что вдвое больше, чем в 2020 году, согласно отчёту ассоциаций) не привело к увеличению числа высылок. В 2018 году закон уже удвоил максимальный срок содержания под стражей — с 45 до 90 дней.

Социалист Кристоф Шайю обвинил министра внутренних дел в том, что он «пользуется новостными сообщениями, питая своего рода популистскую машину в смертельной гонке с крайне правыми и их ужасными порывами».

«Мы уважаем баланс и уважаем нормы права», — возразил Бруно Ретайо, заявив, что европейское законодательство допускает срок хранения до 18 месяцев.

В текст также включены меры, иногда переработанные, из предыдущего иммиграционного закона, которые были отклонены Конституционным советом. Например, задержание некоторых просителей убежища , «чьё поведение представляет угрозу общественному порядку», или возможность снятия отпечатков пальцев и фотографирования под принуждением для облегчения идентификации личности.