В Сен-Тропе городские изменения изучаются советом

Стали ли цифры и буквы любимой игрой совета Сен-Тропе? Чтобы оживить Поправку № 4 к Местному градостроительному плану (PLU), были тщательно изучены тонкости каждой переклассификации участка. Изменения с зон UA2 на UA4 или с UA2 на UA6. Но прежде чем остановиться на этой административной риторике, которая не очень понятна широкой публике, независимый советник Лоранс Аззена-Гужон осудила несуществующее сотрудничество между большинством и меньшинством в изучении документов городского планирования: «Это очень важные изменения для Сен-Тропе, и мы недостаточно включены в групповую работу. Мы получаем информацию за пять дней до заседания, и сложно все проанализировать. Я думаю, было бы лучше обсудить это в начале учебного года».

Предложение, отклоненное мэром. Чтобы прояснить различные вопросы избранных должностных лиц, Сильви Сири, однако, несколько раз прерывала заседание, чтобы дать возможность выступить своему директору по городскому планированию Стефани Карди и городскому планировщику Фредерику Пулену, который отвечал за изучение и проектирование изменений. Вот выборка.

Слишком сильное уплотнение центра города?

Кристина Блан открыла период вопросов и ответов, обсудив будущее центра. «На улице Жана Экара было подано и принято разрешение на строительство более 400 м² земли на высоте 8 м на участке площадью 285 м², который будет примыкать к односемейным домам. Разве нельзя рассмотреть более низкие, более эстетичные здания? Где жили жители Сен-Тропе, когда нас было 6000 человек, без всех этих зданий? Мы должны подвести итоги всего, что было построено во время второго срока Жана-Пьера Тювери и вашего», — настаивает она.

« Если есть здания, то это потому, что PLU разрешает это. Конечно, однажды это придется изменить! Однако Архитектор зданий Франции (ABF) делает свою работу и также запретил дополнительный этаж для этого строительства, хотя PLU разрешает это. Сколько этажей отказывают в разрешениях, это обычное дело...», — утверждает мэр Сильви Сири. Мы пытаемся контролировать все проекты и уже работаем над пересмотром PLU, который задерживается из-за Плана территориальной согласованности (Scot). Уверяю вас, мы пытаемся защитить Сен-Тропе всеми имеющимися у нас в настоящее время инструментами ».

Гармонизированный въезд в город

Продолжая эту тему, Лоранс Аззена-Гужон высказалась о переквалификации части въезда в город.

« Почему табачная лавка и старый прибрежный бар поменяли зоны? Это изменение также делается для увеличения плотности центра? » — спрашивает она. « Нет, это просто для графической согласованности. Высота зданий неизменна, может меняться только их использование », — объясняет директор по планированию после закрытия совещания.

Никаких действий со стороны La Poste не предвидится

Кристина Бланк продолжила свои наблюдения, подробно описав ситуацию в почтовом отделении.

« Я хотела узнать, почему часть здания, в которой размещается эта деятельность, не была защищена. Это снизило бы риск того, что эта собственность будет куплена частным оператором, а служба будет перемещена из центра города », — спрашивает она. Подозрение тут же развеял первый заместитель Жорж Жиро: « Мы уже объявили об этом в зале, но La Poste останется на том же месте ».

Еще одно здание, которое стало предметом слухов в последние месяцы: здание Caisse d'Épargne. Напомним, что в настоящее время банк продает свои помещения и переедет на Route des Plages в 2026 году.

« С учетом изменений, внесенных в документ, там будет разрешено открыть розничный бизнес. Это изменение суб-назначения? » — продолжает независимый консультант.

« Да, услуга может стать бизнесом », — отвечает Жорж Жиро. По словам Кристины Блан, это не то, что было объявлено : «Вы сказали, что не хотите ничего там делать ».

Переговоры ведутся в Сбербанке

« Мы выступим по этому вопросу в сентябре против мэра. В настоящее время мы ведем частные переговоры. Мы пытаемся каждый день сохранить наши основные предприятия открытыми! Это нелегко, и мы достигаем чего-то очень убедительного. Мы не хотим, чтобы переговоры развалились из-за определенных заявлений».

Аргумент, который трудно принять Фредерику Блуа. « В этих условиях мы не можем голосовать по вопросу, которого не знаем, и было бы лучше отложить рассмотрение этого вопроса », — заявил он.

Все члены оппозиции проголосовали «против» данной резолюции.