Справедливость. Пропавшая жена: может ли Седрик Жюбийяр быть оправдан, как Жак Вигье?

Судебный процесс над Седриком Жюбийяром начался в этот понедельник в Альби , спустя 15 лет после не менее сенсационного суда над Жаком Вигье, дважды оправданным по делу об убийстве своей пропавшей жены, в деле, которое часто сравнивают с делом маляра-штукатура.

Как и Дельфина Жюбийяр в декабре 2020 года недалеко от Альби, Сюзанна Вигье таинственно исчезла в Тулузе в феврале 2000 года. У каждой из них были романтические отношения с другим мужчиной, и они хотели развода.

Жак Вигье, поведение которого после исчезновения жены считалось странным, как и поведение Седрика Жюбийяра 20 лет спустя, также стал главным подозреваемым в убийстве своей жены в этом деле, в котором также не было тела, признаний или неопровержимых доказательств.

Оба расследования длились несколько лет, в результате чего были выявлены «серьёзные и последовательные доказательства», которые побудили суд отправить мужа в суд присяжных за убийство его пропавшей жены.

По мнению бывшего адвоката Жака Вигье Жоржа Каталы, в обоих случаях наблюдается «полное отсутствие элементов, которые позволили бы обвинению выстроить общую нить»: «Не было представлено никаких убедительных доказательств, что объясняет, почему Вигье был дважды оправдан и почему Жюбийяр продолжает сеять смуту на уровне обвинения», — считает он.

При отсутствии «материальных доказательств», отмечает г-н Катала, «субъективность» рискует взять верх: « Мы скажем, что этот парень хорошо или плохо себя представляет, он не лжет, он глупый, он нехороший, он не такой, как мы, и т. д. Короче говоря, мы находимся в крайне скользкой области и крайне опасны для правосудия», — говорит он.

С другой стороны, по мнению Филиппа Прессека, адвоката двоюродного брата Дельфины Жюбийяр, эти два расследования нельзя ставить на один уровень.

«Дело Вигье характеризовалось крайне низким качеством полицейского расследования. Мы помним инциденты с участием любовника, который вмешался, нарушения печатей, ложные показания», — сказал он, напомнив, что во время апелляционного разбирательства в марте 2010 года любовник Сюзанны Вигье был взят под стражу за «давление свидетелей», а няня была арестована за «дачу ложных показаний».

«С Джубилларом всё наоборот: расследование было проведено крайне хорошо и крайне объективно. И, вопреки тому, что мы читали здесь и там, полиция не сосредоточилась исключительно на муже. Сначала они попытались выяснить, могла ли она сбежать, исчезнуть, могла ли она покончить с собой или подвергнуться нападению со стороны кого-то другого. И через некоторое время воронка переместилась в сторону мужа», — продолжает адвокат.

Однако, по мнению одного из адвокатов Седрика Жюбийяра, Александра Мартена, оба расследования действительно проводились «компрометирующим образом» в этих «похожих» случаях.

Однако среди этих сходств Мартен замечает одно заметное отличие: Седрик Жюбийяр окажется под стражей, чего не скажешь о Жаке Вигье. После исчезновения жены 39-летний преподаватель танцев Жак Вигье, тогдашний заместитель декана юридического факультета и профессор Тулузского университета, провёл девять месяцев в тюрьме. Затем он был освобождён и, казалось, находился на свободе, прежде чем был дважды оправдан: в апреле 2009 года в Тулузе, а затем в марте 2010 года в Альби.

«Этот человек выиграл, и это вполне нормально, и я рад за него, благодаря строгому соблюдению презумпции невиновности, освободив его через несколько месяцев, чего мы тщетно добивались для Седрика Жюбийяра в течение четырёх лет», — говорит г-н Мартен.

«Не знаю, связано ли это с тем, что с одной стороны у нас штукатур из Тарна, а с другой — доцент, не берусь предположить, но я должен отметить эту разницу в обращении», — добавляет он.