Возвращается ли «центризм»? Ну, вроде того — но моргни, и ты его пропустишь

Кто не был заворожён эпической, хотя и глубоко постыдной, дракой между Илоном Маском и Дональдом Трампом на прошлой неделе? Никто, вот кто. Я просматриваю множество случайных публикаций со всего мира, и онлайн-ссора между президентом США и самым богатым человеком на планете (вместе с сопутствующими мемами: « самцы из высшего агентства дерутся »!) была новостью на первых полосах в Финляндии, Италии, Кении и Аргентине, и это только для начала.

Так что я здесь не для того, чтобы сказать вам, что бросок Маска-Трампа был каким-то рассчитанным отвлечением или, как в ярких фантазиях некоторых правых влиятельных лиц, гамбитом 5D-шахмат, призванным заставить Сенат принять «Большой красивый законопроект» и вынудить опубликовать так называемые файлы Эпштейна. Серьезно, можете ли вы поверить в глупость времени, в котором мы живем? Недавно я прочитал длинный отрывок из книги о разрушительном воздействии астероида, который врезался в Землю 66 миллионов лет назад, уничтожив почти всю жизнь на миллионы лет после этого, и поймал себя на мысли, что это будет такой уж плохой идеей.

Но « девушки дерутся » — без неуважения к девушкам или к дракам! — определенно заслонили собой несколько несвязанных, но связанных событий, последствия которых могут длиться гораздо дольше. Большая часть псевдоновостей, связанных с Илоном, возникла из одной из шокирующих встреч Трампа в Овальном кабинете с иностранным лидером, в данном случае с недавно избранным канцлером Германии Фридрихом Мерцем. До того, как эта встреча превратилась в хаос, она уже сошла с рельсов: Трамп явно предположил, что Мерц должен быть опечален поражением нацистов во Второй мировой войне, и, казалось, был слегка озадачен, узнав об обратном.

МЕРЦ: Завтра годовщина Дня Д, когда американцы закончили войну в Европе ТРАМП: Это был неприятный день для вас? Это не великий день МЕРЦ: Это было освобождение моей страны от нацистской диктатуры

[изображение или вставка]

— Аарон Рупар ( @atrupar.com ) 5 июня 2025 г., 12:15

Конечно, есть место историческому цинизму относительно послевоенной Германии и роли правоцентристской партии Мерца, Христианско-демократического союза, в отмывании репутации многих бывших нацистов или коллаборационистов. Но, пожалуйста, не пытайтесь убедить себя, что Трамп что-то об этом знает. Он просто слишком невежественен и слишком ограничен, чтобы представить себе сценарий, в котором вы рады, что ваша страна не завоевала всю Европу, или понять, что общепризнанная цель ХДС на протяжении восьми десятилетий ее существования заключалась в реабилитации Германии как современного демократического государства, свободного от антисемитизма и ультранационализма.

Мерц сделал храбрую мину в этот момент гротеска, потому что это его работа; европейские СМИ были оправданно в ужасе, потому что это их работа. Но за всем этим скрывался интригующий подтекст, который не был легко различим; потерпите меня минуту, пока мы разбираемся с этим.

Как я писал здесь несколько недель назад, Мерц находится в необычном положении и он это знает: он финансовый мультимиллионер из аристократической католической семьи, который появился на нерешительных федеральных выборах как случайный лидер европейской демократии. В более невинные времена его описывали как самого проамериканского политика в Германии. Теперь, когда Трамп вернулся в Белый дом, Великобритания самостоятельно вышла из ЕС, а французский президент Эммануэль Макрон теряет свою актуальность, Мерц больше, чем кто-либо другой, призван наметить курс европейской независимости и отразить подъем крайне правых по всему континенту.

Победа Мерца на выборах над несколько фашистской AfD — которая была объектом трансатлантических заметок-месивов от Дж. Д. Вэнса и Илона Маска — в сочетании с недавними победами центристских левоцентристских партий в Канаде и Австралии, предполагала нечто вроде глобального «центристского» возвращения . (Оставив на время вопрос о том, означает ли это намеренно бессмысленное слово что-либо на самом деле.) Это было не совсем иллюзией , и для тех, у кого в окне горела свеча за демократию, это был знак надежды. Грандиозное перенапряжение второго режима Трампа явно подпитывало ответную реакцию норми во многих частях мира, вливая новую жизнь в основные политические партии, которые, казалось, находились в окончательном упадке.

Так уж получилось, что визит Мерца в Вашингтон совпал со странным событием, которое состоится только в 2025 году в подвале соседнего отеля: WelcomeFest , серия речей и мероприятий, рассчитанная на целый день и заявленная как «крупнейшее публичное собрание центристских демократов». (Опять это слово!) Меня там не было, и репортажи с этой, без сомнения, захватывающей сцены были явно неоднозначными. Это звучит как смесь вполне разумных дебатов о том, как демократы могут создать широко популярное сообщение, и полномасштабного объявления войны левым Берни/АОС и «группам» — кодовое слово, используемое для очернения движений за социальную справедливость многих разновидностей, не называя их в точности. Группы, о которых идет речь, похоже, включают активистов ЛГБТК, движение за климатическую справедливость, реформаторов полиции и тюрем или аболиционистов, а также всех, кто произносит слово «Палестина».

Как сообщает Аида Чавес из The Nation , эксперт Мэтт Иглесиас — псевдоинтеллектуальный мальчик с плаката всего этого явления — по-прежнему считает, что демократам было не наплевать на незаконную депортацию Килмара Абрего Гарсии в Сальвадор. Социолог Дэвид Шор сказал сенатору Элиссе Слоткин из Мичигана, по словам Дэвида Вайгеля из Semafor , что «избиратели действительно ненавидят электромобили». Слоткин, который явно надеется стать спасителем-центристом демократов в 2028 году, вежливо возразил: на самом деле избиратели ненавидят слишком много регулирования, бла-бла-бла. Разговоры об « изобилии » были обильны — речь шла о бессмысленных крылатых фразах того времени — и в некоторых случаях использовались для нападок на профсоюзы или для намеков на то, что левая риторика об олигархии и корпоративной власти предназначена исключительно для детского стола.

Так это центристский момент? Неолиберализм вернулся из своего удивительно краткого и частичного идеологического изгнания под вдохновляющим и всеобъединяющим знаменем не быть таким плохим, как Трамп? Мы собираемся стать свидетелями конца конца конца истории? Извините, что задаю такие глупые вопросы, тем более, что ответ на все из них — «вроде как».

Во внутренней политике повестка WelcomeFesters, таких как Иглесиас, Слоткин, представитель Ричи Торрес из Нью-Йорка и представитель Мари Глюзенкамп Перес из Вашингтона, достаточно ясна: они хотят тусоваться, как в 1992 году. Они хотят сделать секс менее веселым, свободу менее свободной, а государственные репрессии более репрессивными, исходя из бесконечно опровергаемой гипотезы, что отказ от своих принципов, съеживание от страха и предоставление ненавистным людям большей части того, что они якобы хотят, может выиграть следующие выборы. Я стараюсь избегать откровенного редакционного анализа в этом пространстве, но, как сказал бы мой дядя Фред: к черту это ради игры в дартс.

Начните свой день с важных новостей от Salon. Подпишитесь на нашу бесплатную утреннюю рассылку Crash Course.

А если говорить точнее, то центристский авангард хочет использовать кризис Демократической партии после Камалы, чтобы отменить мирный договор 2020 года между Джо Байденом и Берни Сандерсом и вернуться к проверенному временем ритуалу наказания и чистки левых. Бог знает, что есть достаточно виновных в провалах кампании Харрис 2024 года, но не такой уж и скрытый посыл здесь — это решительное неприятие бывшего президента, которого, по сути, все эти люди, как утверждали, обожали до этого времени в прошлом году: Байден был слишком стар, слишком упрям ​​и слишком сознателен, и привел нас к этой катастрофе.

На мировой арене уже есть признаки того, что центристский ренессанс может быть временным явлением, не более чем «откладыванием дела в долгий ящик», как написала на прошлой неделе в Foreign Policy Армида ван Рей из Chatham House. Президентские выборы в Польше завершились с небольшим перевесом крайне правого националиста Кароля Навроцкого, заметного союзника Трампа в одной из крупнейших и наиболее стратегически важных стран Европы. Польша глубоко разделена по классовым, культурным и географическим признакам (не совсем как в Америке), и победу Навроцкого не следует понимать упрощенно как референдум по трампизму, даже если Кристи Ноэм, не имея ни малейшего представления о том, где она находится и что она там делает, пришла на его агитацию. Это, вероятно, будет означать еще несколько лет политического паралича между авторитаризмом и демократией и все более напряженные отношения с Украиной, которая находится прямо к востоку от Польши.

Тем временем голландское правительство рухнуло (в очередной раз) после того, как антииммигрантский агитатор Герт Вилдерс вывел свою новорожденную ультраправую партию из уже шаткой коалиции, явно надеясь получить большую долю власти на октябрьских выборах. Вполне возможно, как полагают многие аналитики, что Вилдерс переиграл, и что миграционный кризис больше не является доминирующей проблемой в европейской политике, во многом благодаря Трампу 2.0.

Однако выходки Вилдерса как агента хаоса, наряду с результатами выборов в Польше и поразительными успехами, достигнутыми на недавних местных выборах в Великобритании хаотичной партией Reform UK под руководством Найджела Фараджа, должны ясно показать, что обнадеживающие рассказы о глобальном упадке крайне правых в духе Трампа — политика исцеляет сама себя! — следует воспринимать с долей скепсиса.

Лидеры «центристов», такие как Мерц, Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер, неоднократно пытались триангулировать к некоему спасительному для демократии консенсусу, переупаковывая самые соблазнительные идеи правых и избавляясь от всех оставшихся остатков левоприправленного экономического популизма. Является ли это твердолобой realpolitik или глубоко укоренившимся цинизмом и коррупцией — вопрос спорный, но это должно показаться знакомым любому, кто знаком с 40-летней траекторией Демократической партии. Посмотрите, как хорошо это сработало.