Научная фантастика уже среди нас: звездное оружие для старых и новых войн

Израильская атака в Ираке добавляет тревоги и страха даже тем, кто надеется, что атомная угроза аятолл прекратится навсегда. Для целых поколений война была туманной тенью прошлого, особенно в Европе . Бэби-бумеры пережили моменты ужаса в 1962 году из-за кубинского ракетного кризиса, но он длился меньше двух недель. Это правда, что врата в ад открылись в Боснии, но Сараево в 1995 году не было Сараево 1914 года. Америка сжигала свою молодежь во Вьетнаме в 1960-х годах, но сегодня о них помнит только кино. Мы создавали оружие в основном для того, чтобы продавать его другим. Термин «военная служба» едва ли можно найти в словарях. Затем призрак материализовался и надел шлем.

Через десять дней, во вторник 24 июня, саммит Атлантического альянса соберется, чтобы одобрить увеличение военных расходов : 3,5 процента от валового внутреннего продукта плюс 1,5 процента в сопутствующие инвестиции. 2032 год, крайний срок, установленный НАТО, может быть слишком поздним, потому что к 2030 году Владимир Путин накопит достаточно наступательного потенциала, чтобы иметь возможность атаковать западную страну, особенно если Украина окажется, как Корея, разделенной, не достигнув мира. Тем временем начались дебаты о новой доктрине сдерживания и устрашения. На европейской шахматной доске Крымская война 1853 года снова актуальна, и Англия, Франция, Турция и Сардиния вышли на поле, чтобы остановить экспансионизм московских царей. Но сегодня требуется гораздо больше ресурсов, героических красных линий, подобных тем, что были у горцев, недостаточно, и мы не можем оставить защиту Старого Света только украинцам. 4 марта Урсула фон дер Ляйен представила амбициозный план на 800 миллиардов евро, и поскольку Европа со времен Средневековья привыкла обсуждать слова, а не вещи, у нее пробежали мурашки по спине от этого вызывающего в памяти названия: Rearm Europe. Однако именно о перевооружении говорят в каждой стране. Немцы используют прилагательное kriegsüchtig, способный вести войну. Новый план, опубликованный британскими вооруженными силами, называется Defence Readiness, готовность к обороне. У Италии до сих пор нет определения, которое удовлетворило бы правых неопацифистов, левых ветеранов-пацифистов, последователей realpolitik и суверенистов, разделенных между Атлантикой и Уралом. Меньше масла, больше пушек? Россия и Украина — военные экономики, производство, потребление, государственные и частные финансы — все это ориентировано на войну и было ими глубоко преобразовано, кто знает, как долго. Западная Европа создает экономики и армии, готовые к войне. Великобритания и Франция в небе и на море со своими ядерными силами, подводными лодками, авианосцами, суперистребителями-бомбардировщиками; Германия на земле со своими танками и сильнейшей армией в Европе. А затем Польша, Прибалтика, Скандинавия и Финляндия образуют огненную завесу; в то время как Италия и Испания, пробудившись от своего горячего оцепенения, держат Средиземноморье в страхе. Если бы она отказалась от некоторых заблуждений Высокой Порты, Турция могла бы играть гораздо более надежную роль на Ближнем Востоке, чем арабские эмиры.

В крупнейших мировых державах происходят глубокие изменения в искусстве войны, которые пересекают традиционные линии. С одной стороны, появились владыки технологий, по мнению которых власть основана на владении данными и контроле над ними; для управления ими создается огромная интегрированная система, которая начинается со стратегического сырья (в котором Китай является хозяином, и даже Дональд Трамп должен был это принять), проходит через крупные центры обработки данных и выходит за пределы земной атмосферы в той полосе, из которой будет запущена информация и устройства массового поражения. С другой стороны, бароны жизненного пространства борются за изменение границ. В первой группе находятся американские техно-воины, Питеры Тилы, Илоны Маски, Эрики Шмидты, но рядом с ними, хотя и на противоположном фронте, мы также находим новых мандаринов Народно-освободительной армии, которых Си Цзиньпин отбирает путем чисток. Они являются архитекторами новой китайской власти, теми, кто построил гегемонию над материалами, батареями, машинами для производства возобновляемой и ядерной энергии; малые реакторы, о которых так много говорят в Италии, уже доступны в Китае, а DeepSeek, недорогой искусственный интеллект, заставил дрожать Nvidia и OpenAI. Стартап Лян Вэньфэна против гиганта Сэма Альтмана, азиатский Давид против западного Голиафа. Шмидт, бывший генеральный директор Google с 2001 по 2011 год, который давно стал советником Пентагона, основал компанию White Stork, которая производит высокопотенциальные военные беспилотники, управляемые искусственным интеллектом, и использовала их для помощи Украине. «Я компьютерный ученый, бизнесмен, а теперь лицензированный торговец оружием», — пошутил он на конференции в Стэнфордском университете. Израиль — это связующее звено между старой и новой войной, солдаты, входящие в туннели Газы, чтобы выследить ХАМАС, Железный купол, перехватывающий иранские беспилотники, невидимые самолеты и бункеры в горах, искусственный интеллект и шпионская разведка. Трамп, Си и Путин балансируют между этими двумя мирами: старый мир, который хочет завоевать Гренландию, Панаму, Канаду, вернуть себе Тайвань, Украину, Кавказ и бог знает что еще; новый мир с глобальным охватом, основанный на искусственном интеллекте, беспилотниках и звездных войнах.

Эксперты NASA утверждают, что проще и эффективнее сбросить фугасную бомбу с космической станции на высоте 400 километров над землей, притягиваемую законом тяготения, чем запускать гиперзвуковые ракеты, подобные российским. Возвращение на Луну само по себе, спустя полвека после миссии Apollo 17, отчасти связано с этой звездной стратегией. В прошлом году был запущен первый коммерческий корабль, построенный частной компанией, Peregrine. Программа Artemis, которая вернет человека на Луну (впервые с женщиной), также рассматривает Европейское космическое агентство в качестве главного героя. Италия была среди первых восьми стран, которые присоединились как к строительству служебных модулей для космического корабля Orion, так и к научным экспериментам. Луна — это не альтернатива, а скорее этап в будущем покорении Марса, пока что заключенного по контракту со SpaceX Илона Маска. До прихода Китая: первая команда должна высадиться на Луне в 2030 году, чтобы создать базу в 2035 году. Больше никаких ботинок по пескам пустыни или Черного моря, больше никаких солдат, Райан, которые высадятся на пляжах? Успокойся и рисуй мелом.

Слезы и свобода

Куплет старой народной песни прекрасно передает состояние души Украины, измученной войной, которая идет с февраля 2022 года и которая, несмотря на все разговоры о перемирии, соглашениях, даже мире, «еще долго продлится», признают они перед НАТО. «Слезы никогда никому не приносили свободы», — пели они в 1920-х годах, пока красные и белые гибли между 1919 и 1920 годами в Галиции и Крыму. Украинцы снова воюют, а не просто плачут. Они праздновали сенсационную атаку беспилотников в самом сердце России, в четырех тысячах километров от Киева, которая, безусловно, уничтожила 13 крупных бомбардировщиков и повредила многие другие, но они не теряют головы. Путин начал третье наступление этим летом, и, несмотря на то, что это привело к резне миллиона молодых россиян убитыми и ранеными, он продолжает свою войну, которая обходится дорого как человеческими жизнями, так и экономическими издержками. Стратегия, против которой Карл фон Клаузевиц настоятельно рекомендовал бы воздержаться.

Для Ленина, а затем и для всей советской военной культуры трактат «О войне» был Библией, которую каждый солдат должен был иметь в своем рюкзаке. Русские и украинцы воспитывались на тексте саксонского офицера, сражавшегося с Наполеоном. По его мнению, оборонительная война обречена оказаться превосходящей наступательную войну не только потому, что она начинается с более защищенной позиции, но и потому, что она позволяет проводить эффективные контратаки на противоположном фронте, не переходя к дорогостоящим наступлениям, не достигая той «кульминационной точки атаки», за которой следует отступление или траншея. Украина — это поле битвы, где испытывается новая война XXI века, высокотехнологичная, даже если человеческий фактор остается решающим . Правительство Зеленского выделило 62,1 миллиарда долларов на оборону, что составляет 36,7 процента ВВП и 58,2 процента от общих государственных расходов, самый высокий процент в мире. Оно испытывает абсолютную потребность в оружии, боеприпасах, оборудовании, даже если две трети используемых беспилотников сейчас производятся на Украине. Но для этого нужны истребители-бомбардировщики и мощные зенитные ракеты, дальнобойные ракеты, электронное покрытие и широко распространенная и надежная система связи. Те же самые командования НАТО, которые изучали войну, но никогда не вели ее в больших масштабах, анализируют эту ужасную человеческую и технологическую лабораторию.

Готовы к бою

2 июня, пока наши войска маршировали по Via dei Fori Imperiali, лондонское правительство опубликовало 140-страничный документ, над которым работали три внешних эксперта во главе с Джорджем Робертсоном, бывшим генеральным секретарем НАТО. Он предлагает не только закон под названием «Оборонная готовность», но и настоящую публичную кампанию по разъяснению угроз, нависших над страной . Это ключевой момент не только на Британских островах, но и везде: в этой сытой и мирной Западной Европе, как и в Соединенных Штатах, где большинство жителей убеждены, что настоящая опасность исходит не от русских или китайских захватчиков, а от «инопланетян» из Африки, Бангладеш, Ближнего Востока или Латинской Америки. В Италии Маттео Сальвини сказал это с жестокой ясностью: «Угроза исходит не от маловероятных русских танков, а от нелегальных иммигрантов». В Польше, на берегах Балтики, в Швеции, в Финляндии восприятие иное. Иван (русский par excellence) страшен, но Мухаммед не менее страшен. Что должны обсуждать британцы? The Economist предвосхитил основные линии, нет подробного порядка боя, это будет с новыми документами, однако есть конкретные предложения. Например, покупка до дюжины атомных ударных подводных лодок Aukus (как пакт между США, Великобританией и Австралией для Индо-Тихоокеанского региона, который Трамп хочет поставить под сомнение), больше F-35, оснащенных ядерным оружием, массовое производство боеприпасов, которых не хватает европейским армиям (правительство Лондона уже выделило два миллиарда на шесть новых заводов). С 225 ядерными боеголовками Великобритания является атомной державой, но война становится все более кибернетической и требует сети, которая объединяет датчики, оружие и команды ; предпринятые до сих пор попытки не дали больших результатов. В феврале правительство одобрило бюджет, который устанавливает целевой показатель в 2,5 процента ВВП в 2027 году (минимальный рост, всего 0,2 процента), в то время как 3 процента будут достигнуты только в 2034 году со следующим парламентом. Короче говоря, даже Лондон не готов уважать цель НАТО. В документе с интересом рассматривается процесс обороны Европейского союза, который мог бы стать «дополнением к роли НАТО». Но также возникают противоречия, которые необходимо разрешить, такие как альянс разведки Five Eyes с Соединенными Штатами, от которого зависит британская оборона. Мало того: трата миллиардов на F-35 снижает обязательства по шестому поколению самолетов, которые должны их заменить, по Глобальной программе боевых самолетов с Италией и Японией. Для Франции государственный дефицит, похоже, пока является непреодолимым барьером. Министр обороны Себастьен Лекорню запросил 40 миллиардов евро, чтобы почти удвоить бюджет и довести расходы на оборону до 3,5 процентов ВВП к 2030 году. Что можно сделать с суверенным долгом, превышающим 110 процентов ВВП, что обходится государственному бюджету более чем в 50 миллиардов евро в год, и дефицитом, превышающим 5 процентов ВВП, который, кажется, невозможно погасить, не рискуя падением правительства? Самая большая армия в Европе — дитя холодной войны и имперско-колониального наследия, она определяет себя как национальную и глобальную, отказалась от обязательной военной службы в 1996 году и испытывает нехватку людей и ресурсов. Во Франции многие давно предлагают, чтобы она специализировалась на функциях как текущих угроз (двойное сдерживание против России и Китая), так и технологических разработок последних лет. Идея предоставления Force de Frappe с 290 атомными боеголовками в распоряжение европейской обороны разделяет политику и общественное мнение, Марин Ле Пен также выступает против увеличения военного бюджета, чтобы «не оказывать услугу Соединенным Штатам». Политический климат во Франции, возможно, является самым большим препятствием как для восстановления финансов, так и для укрепления Armée. Правительство привлекает крупных промышленников, начиная с тех, где правительство имеет значительную долю: Эммануэль Макрон попросил Renault производить беспилотники для Украины на Украине, где уже работают 40 крупных групп, от французской Thales (электроника) до немецкой Rheinmetall (особенно боеприпасы).

Фридрих Мерц взял на себя личное обязательство, и обе палаты парламента одобрили главное нововведение: военные расходы свыше одного процента ВВП будут освобождены от «долгового тормоза», то есть конституционного закона, который обязывает сбалансировать бюджет. В еженедельнике Der Spiegel появилась редакционная статья, рекламирующая три облигации, выпущенные для финансирования обороны: «Если вы не купите их сегодня, вы пожалеете об этом завтра», — говорится в ней; приглашение, которое кажется угрозой. Заявленная цель — сделать Бундесвер самой мощной обычной армией в Европе, возродив роль Германии как «хребта НАТО». Берлин готов подписать 5-процентный целевой показатель: это составляет в общей сложности 215 миллиардов евро в год, чтобы быть kriegsüchtig, готовым к войне. Это необходимо. В настоящее время у Германии 320 танков Leopard, но если учесть, что во время холодной войны их число достигло пяти тысяч, вы поймете, что победа над Советским Союзом положила начало настоящему разоружению в Европе. Имея всего 215 танков Leclerc, Франция не намного лучше Италии, у которой их 200. У Украины их 800, большинство из которых старые и советские, у России — тысячи, точное число неизвестно, оно колеблется от трех тысяч до 12 тысяч. Даже Борис Писториус, министр обороны Германии, призывает частные компании развивать рыночно-ориентированный «военно-промышленный комплекс». Депутат от Партии зеленых Сара Нанни, член оборонного комитета Бундестага, называет Писториуса «лучшим министром, который у нас был за многие годы», и он, безусловно, становится политической фигурой, на которую можно положиться. Но это не только вопрос денег или танков.

О людях и машинах

Действительно ли немцы готовы к войне? Культурные факторы, привычки, десятилетия «пацифизма», направленные на то, чтобы избавиться не только от клейма Гитлера, но и от клейма прусских юнкеров, изменили умонастроение целых поколений, начиная с поколения бэби-бумеров. Ангела Меркель отменила обязательную военную службу в 2011 году, но некоторые говорят о ее повторном введении, пусть даже в облегченной форме . Не вызывает сомнений то, что сегодня вооруженные силы с трудом набирают 180 000 человек, что меньше ожидаемых 200 000. По мнению аналитиков, в период с настоящего момента по 2029 год потребуется еще 100 000 бойцов. Недавний опрос показывает, что, хотя подавляющее большинство одобряет увеличение военных расходов, а 50 процентов опрошенных говорят, что Германия должна быть готова к войне, только 20 процентов ответили «да» на вопрос, чувствуют ли они себя лично готовыми защищать свою страну с оружием в руках, а 54 процента честно сказали «нет». Как бы отреагировали французы и итальянцы, если бы они были по-настоящему искренни? Повсюду ведутся дебаты о возвращении к воинской повинности, и надежды на решение мало. Европейские армии теперь профессиональные, даже в таких странах, как Швеция, которые сохранили обязанность проходить периодическую подготовку, особенно для выпускников. Стокгольмское правительство открыло свои двери для молодых людей два года назад и обнаружило готовность, которая была совсем не очевидна, но предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы вернемся к призывникам. Способные и зачисленные не звучат хорошо ни в одном уголке Западной Европы. Существует общее мнение, что воевать должны только Робокопы, солдаты-роботы. Но человеческий фактор, от высшего командования до «низших чинов», остается решающим.

Итальянская оборонная промышленность поставила себя в центр сети альянсов. Бум на фондовом рынке для Leonardo, но отсутствует комплексный проект

Военная промышленность действительно процветала после вторжения в Украину. На вершине находятся пять американских гигантов (Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics), затем британская BAE Systems, три китайских концерна, один российский (Ростех); итальянская Leonardo находится на четырнадцатом месте (второе место в Европе), за ней следуют Airbus и французская Thales. Чтобы дать вам представление о размерах, оборот Lockheed составляет около 60 миллиардов долларов, Leonardo превышает 17 миллиардов. Тремя самыми мощными армиями в мире остаются американская с абсолютным превосходством в воздухе и на море, за ней следуют Китай и Россия, но Индия пробилась, обогнав Южную Корею, затем Великобританию, Японию, Турцию, Пакистан, Францию ​​и Италию.

Урок Кавура

Националистические амбиции фашизма были трагически похоронены, Италия, которая «отказывается от войны», но не разоружается, извлекла пользу из урока, преподанного Кавуром во время Крымского конфликта: встаньте на сторону Запада, блокируйте Россию и ведите диалог с Турцией (Ламберто Дини, будучи министром иностранных дел, также боролся за ее вступление в ЕС). И не отступайте, идет ли речь о развертывании горстки нападающих или карабинеров в самом отдаленном уголке мира (в настоящее время проводится 40 миссий, в которых задействовано в среднем 7750 солдат и которые обходятся примерно в полтора миллиарда евро). Парад 2 июня — это не просто фольклор, он дает представление о том, как структурированы итальянские вооруженные силы, которые насчитывают около 160 000 человек. Из 200 танков только 80 находятся в рабочем состоянии. Есть планы модернизировать их и закупить 122 немецких танка Leopard. Также существует проект модернизации 150 Ariete, чтобы оснастить их 380 танками KF51 и тысячей машин Lynx. А соглашение между Leonardo и Rheinmetall должно заменить Lince новыми машинами. В составе ВМС Италии есть два легких авианосца, Garibaldi и Cavour, в общей сложности 52 корабля и всего шесть подводных лодок, две из которых ожидают списания. Для противовоздушной обороны основными самолетами являются американские F-35 (в следующем году их число должно достичь 115), как класса А с ядерным потенциалом, так и для операций на авианосцах, а также истребитель Eurofighter Typhoon, используемый для перехватов и многоцелевых миссий. Некоторые Tornado все еще находятся на вооружении для бомбардировок и разведывательных миссий. Но Италия также является складом американских атомных бомб: их от 30 до 40 (оценка занижена, по некоторым данным, она достигает сотни) на двух базах, Авиано и Геди, последняя оборудована для F-35 A, которые могут нести самые современные бомбы B61-12. Ядерный арсенал американский и может быть использован только с разрешения НАТО. У Италии нет ни суверенитета (дорогие воображаемые суверенисты), ни возможности самостоятельного принятия решений.

Итальянская оборонная промышленность была занята тем, чтобы стать центром сети альянсов. Leonardo, 30 процентов которой напрямую контролируется Министерством экономики, находится в четырехугольнике с британской BAE, французской Thales и немецкой Rheinmetall. Бум на фондовом рынке (рост на 113 процентов за год) и структура, уже построенная Finmeccanica сначала с Пьером Франческо Гуаргуальини, а затем с Алессандро Профумо, придали смысл и сконцентрировали группу на обороне . Суперистребитель-бомбардировщик шестого поколения с англичанами и японцами должен конкурировать с американским F-47 и превзойти как российский Су-57 (самый мощный в мире, поступил на вооружение пять лет назад), так и Eurofighter Typhoon, самый передовой в области противовоздушной обороны. Он должен поступить на вооружение в 2035 году . У Италии нет недостатка в навыках, у нее нет комплексного проекта, как у немецких и британских .

Кто платит?

Мы оставили мерзкие деньги напоследок, без которых все остальное — ничто, не из-за идеологических предрассудков, а чтобы не сводить их к расходному счету. Экономика, технологии и человеческий фактор — три главные главы нашей истории тесно переплетены, но решающим моментом остается то, кто платит, как и сколько. Соединенные Штаты тратят больше всех, как мы уже писали, в три раза больше, чем Китай, который находится на третьем месте. Данные по России неопределенны, в том числе и потому, что трудно объективно оценить потери (более 5 тысяч танков и сотни самолетов и вертолетов, с миллионом жертв убитыми и ранеными), но Кремль поставил всю экономику, от центрального банка до промышленности, на службу вторжению в Украину, которая еще до вторжения потратила более трети своего валового продукта на защиту от открыто заявленных в 2014 году целей Путина. Израиль тратит 8 процентов (доля, которая будет расти по мере продолжения войны за Газу), за ним следует Саудовская Аравия, Польша превысила 4 процента, в то время как США и Китай остались на том же уровне. В Западной Европе только Великобритания и Франция имеют показатель более 2 процентов; Италии, где он составляет всего 1,6 процента, придется сделать настоящий кульбит.

В целом страны ЕС тратят около 300 миллиардов евро на оборону каждый год (примерно столько же, сколько Китай, и вдвое больше, чем Россия, хотя последние данные, оцененные SIPRI, стокгольмским институтом, который является справочным материалом для военных балансов, отсутствуют). Германия уже лидирует с 78 миллиардами евро в прошлом году, за ней следуют Великобритания, Украина и Франция почти поровну. Италия с примерно 38 миллиардами немного опережает Польшу; чтобы достичь целевого показателя в 5 процентов, правительство в Риме должно утроить расходы, превысив 100 миллиардов евро. США тратят около тысячи миллиардов долларов. Как нам найти 800 миллиардов евро для Rearm Europe? Около 150 миллиардов на скоординированные закупки вооружений поступят из субсидированных кредитов отдельным странам (фонд Safe). Остальное оплачивается национальными бюджетами благодаря ослаблению пакта стабильности, корсета, который стягивает государственные финансы: военные расходы, по сути, можно исключить из расчета дефицита. Для достижения этой цели можно было бы также использовать фонды сплочения, которые должны пойти на инвестиции, направленные на сокращение экономического и социального неравенства между государствами и различными территориями ЕС. Проблема не только в количестве, но прежде всего в качестве расходов, значительная часть которых идет на «поддержку войск», а не на вооружение. Действительно ли Европа последнего человека, который следует за стадом и живет в погоне за удовольствиями жизни, готова к этим усилиям? Так говорил Заратустра. И в прошлом веке он вызвал катастрофу.

Подробнее по этим темам: