«Валл-И с пистолетом»: Midjourney создает видеоролики с персонажами Disney на фоне масштабного иска о нарушении авторских прав

Как стало известно изданию WIRED, новый инструмент для создания видео на основе искусственного интеллекта от Midjourney будет создавать анимированные клипы с участием защищенных авторским правом персонажей Disney и Universal, в том числе видео с любимым персонажем Pixar Валл-И, держащим пистолет.

Это был напряженный месяц для Midjourney. На этой неделе стартап генеративного ИИ выпустил свой новый сложный видеоинструмент V1, который позволяет пользователям создавать короткие анимированные клипы из изображений, которые они генерируют или загружают. Текущая версия видеоинструмента ИИ Midjourney требует изображения в качестве отправной точки; генерация видео с использованием только текстовых подсказок не поддерживается.

Выпуск V1 последовал за совершенно другим заявлением, сделанным ранее в июне: голливудские гиганты Disney и Universal подали громкий иск против Midjourney, утверждая, что компания нарушает закон об авторских правах, создавая изображения с использованием интеллектуальной собственности студий.

Midjourney не сразу ответила на просьбы прокомментировать ситуацию. Disney и Universal повторили заявления своих руководителей по поводу иска, включая заявление юридического руководителя Disney Орасио Гутьерреса о том, что продукция Midjourney является «пиратством».

Похоже, что Midjourney, возможно, пытался установить некоторые специфичные для видео ограждения для V1. В нашем тестировании он заблокировал анимацию из подсказок, основанных на Эльзе, Боссе-молоке, Гуфи и Микки Маусе из «Холодного сердца », хотя он все равно генерировал изображения этих персонажей. Когда WIRED попросил V1 анимировать изображения Эльзы, «модератор ИИ» заблокировал подсказку от генерации видео. «Al Moderation осторожен с реалистичными видео, особенно с людьми», — гласило всплывающее сообщение.

Эти ограничения, которые кажутся ограждениями, неполны. Тестирование WIRED показывает, что V1 будет генерировать анимированные клипы с большим количеством персонажей Universal и Disney, включая Гомера Симпсона, Шрека, Миньонов, Дэдпула и C-3PO и Дарта Вейдера из «Звездных войн ». Например, когда попросили изображение Миньонов, поедающих банан, Midjourney сгенерировал четыре вывода с узнаваемыми версиями милых желтых персонажей. Затем, когда WIRED нажал кнопку «Анимировать» на одном из выводов, Midjourney сгенерировал последующее видео с персонажами, поедающими банан — с кожурой и всем остальным.

Хотя Midjourney, похоже, заблокировал некоторые подсказки, связанные с Disney и Universal, для видео, WIRED иногда мог обойти потенциальные ограждения во время тестов, используя варианты написания или повторяя подсказку. Midjourney также позволяет пользователям указывать подсказку для анимации; используя эту функцию, WIRED смог сгенерировать клипы с защищенными авторским правом персонажами, ведущими себя по-взрослому, например, Валл-И, размахивающий огнестрельным оружием, и Йода, курящий косяк.

Иск Disney и Universal представляет собой серьезную угрозу для Midjourney, которая также сталкивается с дополнительными правовыми проблемами со стороны визуальных художников , которые также заявляют о нарушении авторских прав. Хотя в жалобе основное внимание уделялось примерам из инструментов создания изображений Midjourney, в ней утверждается, что видео «только расширит возможности Midjourney по распространению контрафактных копий, репродукций и производных произведений истцов, защищенных авторским правом».

Жалоба включает в себя десятки предполагаемых изображений Midjourney, на которых изображены персонажи Universal и Disney. Первоначально набор был создан как часть отчета о так называемой «проблеме визуального плагиата» Midjourney от критика искусственного интеллекта и когнитивного ученого Гэри Маркуса и визуального художника Рида Саузена.

«Мы с Ридом указали на эту проблему 18 месяцев назад, и прогресса было очень мало, и изменений было очень мало», — говорит Маркус. «У нас все та же ситуация с использованием нелицензированных материалов и ограждениями, которые работают немного, но не очень хорошо. Несмотря на все разговоры об экспоненциальном прогрессе в области ИИ, мы получаем лучшую графику, а не фундаментальное решение этой проблемы».