Карьера разделена, в Сенате нет кворума. Оппозиция Ронзулли: «Используйте кенгуру»

При первом голосовании по поправкам, представленным в реформу разделения карьеры магистратов , в палате Сената не было кворума. Дежурный председатель Личия Ронзулли приостановила заседание на 20 минут. Проверку кворума запросил лидер группы M5S Стефано Патуанелли .

Затем в палате разгорелся спор с оппозицией, которая обвинила Ронзулли в применении так называемого кенгуру, то есть парламентской практики, которая позволяет голосовать за поправки, группируя не только одинаковые, но и имеющие схожее содержание. После того, как первая из них одобрена или отклонена, остальные теряют силу. Первым выразил протест сенатор PD Андреа Гиоргис, который назвал «неприемлемым» тот факт, что «кенгуру» используется для конституционной реформы. Протест разделили M5S и Avs.

В своем ответе Палаццо Мадама министр юстиции Карло Нордио относительно разделения карьер сказал: «С реформой судебная система действительно получит некоторую передышку. Судебная система, безусловно, независима от политической власти, но она вовсе не независима от самой себя: она связана всем этим запутанным беспорядком власти, называемым течениями, из-за которых у магистратов хватает смелости выходить на улицы, но не хватает смелости открыто заявить, что они поддерживают, например, определенные меры, подобные этой, потому что они приходят, чтобы сказать вам это шепотом, но не делают этого в лицо, потому что в противном случае они были бы исключены из структуры власти течений. Это будет не унижением магистратов, а скорее восстановлением их достоинства и свободы».

Речь министра в конце концов была встречена овациями стоя на скамьях большинства. Затем к Нордио подошли коллеги за пределами Палаты. "Высший суд правосудия, - сказал он, - разорвет эту связь между избирателями и избранными должностными лицами, предотвратит эту торговлю и еще кое-что, над чем смеются все иностранные коллеги. Знаете что? Тот факт, что в нашей стране судей судят прокуроры. Судьи в судебных советах голосуют за прокурора, который, возможно, тем же утром, перед тем же судьей, запросил меру, а судья отклонил ее, возможно, назвав его идиотом".