Пина Пичьерно (Pd) о референдумах: «Шляйн застрял в прошлом»

На ту же тему:

«ДП Шляйна застряла в прошлом, в то время как прогрессивный фронт, чтобы победить, должен говорить о будущем» . Так сказала вице-президент Европейского парламента и депутат Европарламента от Демократической партии Пина Пичьерно в интервью Il Foglio, комментируя результаты референдума. Поэтому явка была сдержана левыми, которые представились избирателям «в тисках поляризации идентичности, запертые в пузыре противоборствующих фанатов», зрелище, которое в итоге «только заставило правых что-то выиграть, сделав подарок Джорджии Мелони».

Из Брюсселя Пичьерно посылает Назарянину четкий сигнал, что это не вотум недоверия, а скорее сигнал тревоги: «никто никогда не ставил под сомнение лидерство секретаря, но, возможно, именно Шляйн слишком часто подвергал сомнению одну вещь: что лояльность не означает подавление различий, и что, возможно, для большей эффективности нашего политического предложения необходимо больше плюрализма и обмена», — объясняет депутат Европарламента от Демократической партии. Самое глубокое расхождение между Пичьерно и Назарянином было на самом деле по вопросу о Законе о рабочих местах, от которого вице-президент дистанцировалась в течение нескольких месяцев, называя его анахронизмом и противоречащим ее собственной истории. А на следующий день после голосования демократы вновь подчеркивают свою позицию: «Вчерашний кризис участия также вызван явным коротким замыканием: ничто из того, что мы говорим или делаем, похоже, не облегчает нужды или не способствует развитию достоинств итальянцев. Нестабильность жизни и работы новых поколений можно компенсировать не повторением пикетов, а во время аперитива» , - нападает Пичьерно.

«Закулисная битва» по Закону о рабочих местах, которая также «затмила реальные вопросы труда и социального обеспечения, как они обсуждаются сегодня в Европе: в битвах за адекватную заработную плату, за модернизацию законов в соответствии с новыми трудовыми реалиями, такими как фундаментальная битва по Европейской директиве о работниках платформ, пассажирах и водителях новых приложений, которую возглавила моя коллега-демократ Элизабетта Гуальмини», - объясняет Пичьерно.

«Имеется стремление к утверждению, к знаниям, к навыкам, которое широко распространено как в работе, так и в бизнесе, за которое не признается ничего, кроме пинка под зад. Это касается заработной платы, налогообложения, научных и технологических исследований. Наша борьба должна вестись против привилегий, доходов и итальянского реляционного капитализма, а не против предполагаемого господствующего дрейфа», — настаивает Пичьерно.

По словам Пичьерно, у ДП самого молодого секретаря в истории есть проблема: он слишком стар: «Мы всегда, кажется, оказываемся в ловушке необходимости отыграть дополнительное время в вечной игре левых, в то время как никого больше не волнует борьба двадцатого века между социал-демократами и максималистами, между умеренностью и радикализмом. Ностальгия вызывает искажения и трещины, и именно это произошло вчера», - продолжает Пичьерно.

«Демократическая партия родилась, чтобы преодолеть двадцатый век. Кто-нибудь думает, что ее основополагающие причины устарели? Что ж, я тоже это признаю: время уже не то, и многое изменилось. Но ставить под сомнение их возвращение в семидесятые и восьмидесятые годы прошлого века сегодня — это утешение, на самом деле иллюзорно», — добавляет вице-президент-демократ. И среди прекрасных жертв референдума, желаемых идеологами широкого поля, есть также дебаты о реформе итальянского закона о гражданстве, ущерб, который Пичьерно считает «самым серьезным в этом избирательном раунде».

«Вопрос гражданства заслуживал широкого и основополагающего обсуждения в стране со всеми политическими силами. Это был священный вопрос, который теперь рискует быть отложенным навсегда, в том числе с учетом тревожных результатов», — объясняет депутат Европарламента от Демократической партии. «Теперь нам нужна битва, чтобы ускорить существующий процесс. Есть наши сограждане, которые ждут годами только потому, что бюрократическая структура государства неэффективна. Это немедленное исправление, которое нужно применить, и практический шаг, который нужно предпринять немедленно», — добавляет Пичьерно.

Подробнее по этим темам: