«Защитим «Милан» от нападок прокуроров», — говорит Стефано Паризи.

На ту же тему:

Блокирование городского развития и реконструкции Милана на основе теорий, которые кажутся скорее моральными и этическими, чем криминальными, наносит огромный ущерб Милану и стране . Достаточно сказать, что ассоциация Aspesi, представляющая интересы предпринимателей в сфере недвижимости, оценивает ущерб от остановки строительства, вызванной расследованием прокуратуры, в 38 миллиардов евро , что превышает ущерб от введенных Трампом пошлин. С Il Foglio беседует Стефано Паризи, управляющий и проигравший кандидат на пост мэра Милана в 2016 году, выступая против нынешнего мэра Беппе Сала , который находится под следствием в рамках масштабного расследования миланской прокуратуры в области городского планирования . По мнению Паризи, «инициатива миланской прокуратуры, похоже, демонстрирует стремление преследовать за поведение, которое может показаться морально предосудительным, а не за действия, которые могут представлять собой преступление. Правосудие не должно этого делать. Оно должно сосредоточиться на обеспечении соблюдения правил и борьбе с потенциальными преступлениями». Вместо этого, продолжает Паризи, « достаточно почитать газеты, публикующие документы прокуратуры, известные рупоры прокуратуры, чтобы понять, что в расследовании нет ничего . Однако каждый день в газетах мы находим фотографии мировых судей и их резюме: они герои, спасающие Милан от небоскрёбов. Именно такое чувство у нас было в отношении действий миланской прокуратуры на протяжении последних тридцати лет».

Независимо от того, будет ли установлена индивидуальная уголовная ответственность, складывается впечатление, что расследование миланской прокуратуры направлено на криминализацию политической профессии: городская администрация пытается внедрить модель городской трансформации, основанную на тесном сотрудничестве государственного и частного секторов и ускоренных процедурах получения разрешений на строительство. «Именно так и есть», — говорит Паризи. Милан сделал первые шаги к городской регенерации в 1997 году, когда Габриэле Альбертини был мэром, а я — генеральным директором города. В городах по всему миру городская регенерация достигается благодаря тесному взаимодействию между государственным и частным секторами . Этим занимаются крупные группы, инвестирующие в городские территории, стремясь к прибыли. Политики считают вклад частного сектора рычагом для регенерации и улучшения городской структуры своего города, заключая соглашения с теми, кто знает, как это сделать. Это происходило и происходит в городах по всему миру, за исключением Италии, где это часто подвергается сомнению с самого начала. Но если этим вопросом занимаются не архитекторы и специалисты города, то кто должен этим заниматься? Землемер в маленьком городе?

«Вертикальный рост Милана также положительно влияет на окружающую среду и организацию труда. Сегодня Милан стал гораздо более комфортным для жизни, чем тридцать лет назад», — подчёркивает Паризи. «К сожалению, судебная система политически убеждена, что эта модель порочна и, следовательно, должна преследоваться по закону».

Документы миланского расследования даже раскрывают идеологию, нетерпимую к логике прибыли , как будто целью предпринимателя не было получение прибыли от своего бизнеса. «Не только предприниматели, но и профессионалы, которые выполняют сложнейшие операции, сопряженные с большим риском», — отмечает Паризи, а затем резко отвечает: «Мы — капиталистическое общество. Именно капиталистическая модель приносит всем богатство. Если миланская прокуратура против неё, пусть её примет. Потому что именно по этой модели, к счастью, живёт и процветает Запад».

Но Паризи не скупится на критику даже в адрес Салы, который теперь, столкнувшись с инициативой прокуратуры, похоже, отказывается от политики городского планирования, которой придерживался последние годы : «Похоже, он провёл выходные в раздумьях, стоит ли ему всё бросить или предложить новую линию на следующие два года. Это поистине невероятно. Мэр Милана должен защищать решения в области городского планирования последних десяти лет, а не уходить в сомнения. Вы хотели эту модель развития? Так защищайте её!» — говорит Паризи, который затем вспоминает: «Во время предвыборной кампании несколько членов Демократической партии приковали себя цепями перед строительными площадками на площади Гаэ Ауленти, где были построены некоторые из самых известных небоскрёбов, составляющих сегодня деловой и коммерческий центр города, потому что они были против такого развития города. Когда Сала победил на выборах, некоторые из этих членов стали членами городского совета, который без всякой критики, не переосмыслив, принял эту модель городского планирования и продолжил перерезать ленточки и открывать проекты, начатые предыдущими администрациями». Итак, продолжает Паризи, «если вы её продвигаете, вы должны защищать эту модель. Нельзя говорить: „Нам нужно изменить систему“, потому что вы получили уведомление о расследовании. Шляйн сделал то же самое. Но в каком смысле менять? Менять так, чтобы ничего не делать, каков подход «Движения пяти звёзд»? Политика должна принимать решения и предотвращать потенциальную коррупцию, выбирая честных людей, и точка. Она не должна уклоняться от решений», — твёрдо заявляет бывший правоцентристский кандидат в мэры Милана.

Скорее, добавляет он, модель, запущенная в 1997 году, нуждалась в обновлении, чтобы соответствовать потребностям города: «В пригородах наблюдается резкая деградация. Разрыв стал ещё более очевидным по мере развития центральных районов. Наш проект развития был основан на модели социального жилья, предполагающей снос старого государственного жилья и реконструкцию нового, гораздо более благоприятного с точки зрения городской среды и экологии, включая пространства, способствующие большей интеграции. Борьба с преступностью — это не только работа полиции, но и восстановление городской среды, позволяющей людям интегрироваться в город. Этот аспект был полностью забыт», — подчёркивает Паризи.

Между тем, мы должны в очередной раз признать отсутствие подлинной культуры протекционизма среди партий: «Единственной, кто занял позицию сторонника гарантов, была Джорджия Мелони, заявившая, что никто не уходит в отставку, столкнувшись с официальным расследованием. Остальные действовали как обычно: сторонники гарантов со своими друзьями и сторонники казней со своими противниками. Это очень серьёзно, поскольку, столкнувшись с таким отношением, прокуроры знают, что никогда не найдут единого политического ответа на судебные решения, выходящие далеко за рамки их институциональных обязанностей».

Не говоря уже о капитуляции по законопроекту «Спасём Милан»: «Это был бы серьёзный шаг, даже если бы речь шла всего лишь о небольшом фрагменте», — говорит Паризи. «Есть более глубокая проблема, о которой политики никогда не говорят, — это качество законодательства. Правила запутаны, потому что они являются результатом процесса посредничества и компромиссов. Вся эта путаница наделяет судебную систему — уголовную, бухгалтерскую и административную — огромной властью. Политика несёт солидарную ответственность за то, что происходит в Милане. Это не только вина идеологически мотивированной прокуратуры».

Вы объявили о своём уходе из политики в 2020 году. Вы сомневаетесь в этом безумном сценарии? «Активное участие в политике — это не про отдельного человека, к чему, похоже, нас приучила политика. Активное участие требует системы, способной учитывать идеи, профессиональные навыки и проекты. Сейчас я не вижу такого контекста, поэтому мой ответ — нет», — отвечает Паризи.

Подробнее по этим темам: