Илон Маск опубликовал тесты на наркотики на X, ответ New York Times

Илон Маск сделал то, чего, вероятно, не делал ни один генеральный директор-миллиардер... Он опубликовал результаты своего теста на наркотики на X. Документ от 11 июня показывает отрицательные результаты на опиаты, кетамин, экстази и другие вещества. Все это сопровождается лаконичным « лол ». В истинном стиле Маска, можно сказать.

лол pic.twitter.com/pMe3YfXFxS

— Илон Маск (@elonmusk) 17 июня 2025 г.

Илон Маск отвечает на обвинения New York Times

За этим жестом стоит битва в СМИ, которая длится уже несколько месяцев. 30 мая New York Times опубликовала взрывное расследование, в котором утверждалось, что во время президентской кампании Трампа Маск значительно увеличил употребление наркотиков , в частности кетамина .

Статья на этом не остановилась. В ней говорилось об экстази , волшебных грибах и ежедневной коробке с почти двумя десятками таблеток, включая Аддералл , мощный стимулятор СДВГ. Газета также обвинила SpaceX в особом отношении к своему генеральному директору, заранее предупредив его об обязательном скрининге на наркотики для государственных служащих.

Другие также подозревали Маска в употреблении наркотиков в прошлом. В прошлом году Wall Street Journal сообщил о его регулярном употреблении ЛСД , экстази, кокаина, кетамина и псилоцибиновых грибов. Сообщается, что эти вещества вызвали беспокойство среди руководителей компаний Маска.

Миллиардер всегда отрицал все, называя обвинения « фейковыми новостями ». Он признался только в том, что пробовал кетамин в терапевтическом контексте, но всегда отвергал остальные обвинения как ложь.

New York Times не сдается

Публикация тестов на X не убеждает New York Times. Газета сохранила свою позицию, подчеркнув, что следы наркотиков в моче исчезают в течение нескольких дней. По сути, тест 11 июня ничего не докажет о возможном употреблении во время президентской кампании.

« Илон Маск продолжает злиться, потому что ему не нравятся наши репортажи», — ответила NYT X. «Ничто из того, что он сказал или представил после публикации наших репортажей, не противоречит тому, что мы обнаружили. Мы придерживаемся нашей журналистской позиции».

Маск использует свою платформу, чтобы защищать себя напрямую, без фильтров и посредников. Подход, который может быть эффективным, но также и рискованным. С одной стороны, он показывает прозрачность. Но зачем публиковать тест от июня, чтобы ответить на обвинения в событиях, произошедших месяцами ранее?