Взятки в Фодже, Бьяджини и Лаччетти должны компенсировать муниципалитету ущерб, нанесенный его имиджу

« Нет сомнений в том, что совершение преступлений, связанных с вымогательством и неправомерным подстрекательством, нанесло значительный ущерб имиджу муниципалитета Фоджа». Таким образом, Счетная палата, юрисдикционное отделение Апулии, приговорила Фердинандо Бьяджини , бывшего муниципального директора общественных работ, и Массимо Лаччетти , бывшего муниципального советника, к выплате 228 тысяч евро администрации Фоджи.

Приговор, как сообщает La Gazzetta del Mezzogiorno , в значительной степени удовлетворяет ходатайство регионального прокурора, который запросил более высокую компенсацию, равную 268 тысячам евро, что представляет собой сумму, в два раза превышающую установленные взятки. Однако судьи посчитали меньшую сумму приемлемой, но все же значительной в свете «серьезности фактов и значительной роли, которую сыграли оба ответчика».

Окончательные приговоры и тяжкие преступления

63-летний Бьяджини, родом из Фоджи, но переехавший в Кьети после скандала, и 55-летний Лаччетти, также из Фоджи, были арестованы в период с апреля по май 2014 года за серию вымогательств в отношении строительных подрядчиков, включая Лелло Дзаммарано . В 2023 году после рассмотрения дел тремя инстанциями Кассационный суд подтвердил приговоры: 5 лет для Бьяджини , 4 года и 8 месяцев для Лаччетти по двум случаям вымогательства, одной попытке и двум неправомерным подстрекательствам.

В ходе разбирательства в Счетной палате прокуратура подчеркнула, что собранные доказательства, включая записи телефонных разговоров, документы и свидетельские показания, свидетельствуют о том, что Бьяджини при соучастии Лаччетти «вынудил нескольких предпринимателей заплатить деньги, чтобы получить благоприятные меры». В уголовном приговоре, отмененном судьями по бухгалтерскому учету, говорится о «беспринципности, систематичности и широкомасштабном характере» противоправного поведения, которое даже определяется как «маниакальное», вплоть до того, что оно включает в себя даже скромные по объему работы.

Защита и ответ судей

Адвокаты защиты оспаривали само наличие ущерба имиджу, утверждая, что воздействие СМИ было ограниченным и имело место только на локальном уровне. Они также подчеркнули необходимость немедленной отставки Бьяджини, которая позволила бы муниципалитету сэкономить около 300 тысяч евро, а также подчеркнула бы его прошлое как компетентного и уважаемого управленца.

Однако суд отклонил все возражения, заявив, что «если бы не заявление об отставке, Бьяджини был бы отстранен и уволен». Что касается влияния дела на СМИ, то судьи посчитали, что «резонанс дела» был задокументирован и что он нанес «позор имиджу муниципалитета», в том числе в свете многочисленных статей, появившихся в прессе.

Обвинение также указало на Лаччетти , виновного в «ущемлении народной инвеституры, чтобы поставить ее на службу коррупции», в то время как Бьяджини, как утверждается, злоупотребил своей управленческой ролью, чтобы заставить предпринимателей платить, в нарушение «основополагающих принципов законности и честности», которые всегда должны определять работу государственного управления.

Подпишитесь на нас в Instagram – Нажмите здесь Получайте бесплатные новости в своем Facebook Messenger. Вот как