Третий уровень VAR

На ту же тему:

Ах, дорогой Джуан... многие хотели бы сказать великому Брера фу Карло, что VAR уничтожил футбол. Но без Джуана был бы уместен и туманный голос мудрейшего из мудрецов, Дино Дзоффа : «Если использовать VAR для каждой глупости, то в футболе исчезает контакт. Нужен баланс». Попробуйте сказать это Консейсау, если бы это было глупостью. Жертва предательского «шага на ногу» в воскресенье под прозревшим взором судьи Коломбо, которому техника по непонятной причине отказала в электронных очках («Черненький, надень очки!» — кричали они с застывших трибун 50-х). Или скажите это Мхитаряну, которого перехитрил Ди Лоренцо, если бы явно косой глаз лайнсмена Биндони, заменившего судью Мариани, занятого своими делами, мог бы назначить пенальти. Тем временем VAR занималась своими делами, и им даже в голову не пришло одолжить стеклянный глаз двум слепым жёлтым. И они отправились в Крестный путь, по полдюжины в день. Да, дорогой Джуан, говорят, что технологии, применяемые в спорте, дегуманизируют, это самое глупое, что люди могли применить к футболу.

Возможно. Но возьмём Биндони. Даниэле Биндони , лайнсмена. «С суперспособностями», – справедливо насмехались над ним. Если бы вместо Биндони, астронома-лайнсмена, который, возможно, видит только в телескоп, была банальная электронная машина – бац! – он бы всё увидел правильно и ни за что не подумал бы о том, чтобы с опозданием сообщить своему боссу о несуществующем пенальти. Это ли бесчеловечные технологии разрушили футбол, или судьи просто смотрят на звёзды? Система VAR должна была уменьшить количество ошибок и принимать объективные решения. Что-то пошло не так. Но, судя по всему, не машины, а люди, которые ими управляют. Пенальти, не назначенный «бьянконери», был самым типичным и неудобоваримым примером «судейских компенсаций», пережитком тёмных времён Concetto Lo Bello: минутой ранее слепой предпочёл не видеть удаления Маккенни. Добросовестность? Как сказал Пазолини: «Я знаю, но у меня нет доказательств».

По мнению экспертов, технологии сделали оценку фолов менее достоверной; попиксельный анализ каждого действия исказил бы реальность. Это должен был быть уровень высшего правосудия, Верховный кассационный суд, где речь идёт о штрафных фолах. Вместо этого VAR, как он используется или не используется в Италии, – это совсем не то. Это больше, чем просто фотолаборатория, это напоминает непрозрачный центр обмена информацией, где можно исправить или усугубить ситуацию, что весьма подозрительно. Это поразительно похоже на легендарный «третий уровень» мафии, уровень, который находился «выше» зачинщика зачинщика босса боссов. Но его так и не нашли. Можно сказать, что его так и не нашли, потому что искали не там, где надо – в Палермо или на вилле Дель’Утри. Вместо этого он был в комнате VAR. Знаю; спросите Пазолини об остальном.

Однако, согласно статистике, технологии сократили количество ошибок на 80 процентов. Так что лучше, чем ничего, верно? Лучше один косой глаз, чем два косых. Проблема не в бесчеловечной технике, а в качестве людей, стоящих за этим манёвром. Верные аргументы объясняют, что на самом деле всё дело в противоречивых правилах (здесь VAR не может говорить, там может), и это объясняет, почему наступать на ногу — не вариант, а толкать — да. Возможно. Но не только болельщики, даже самые апатичные зрители, если бы их попросили выбрать между линейным судьёй ChatGPT и астрологом-человеком, не сомневались бы. Великая замена жёлтым человечкам — будущее спорта.

Подробнее по этим темам: