Конец третьего пути. «Он оказался совершенно неэффективным в двух отношениях»

Президент PSL Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул в среду, что Третий путь был избирательным проектом, и PSL договорилась с Poland 2050 о совместном участии в четырех выборах. И это позади, финал подошел к концу, — сказал Косиняк-Камыш. По его словам, PSL будет участвовать в следующих выборах самостоятельно.

«Третий путь» — коалиция Социал-демократической партии и партии «Польша 2050» Шимона Головни — была создана перед парламентскими выборами 2023 года.

Косиняк-Камыш подчеркнул в эфире Радио ZET, что Третий путь — это успешный политический проект. «Третий путь» победил на выборах в 2023 году. Если бы не наш альянс, мы бы не отстранили ПиС от власти, и поэтому это успешный проект», — заявил вице-премьер и глава Министерства национальной обороны.

Он сообщил, что во вторник Верховный совет ПСЛ подвел итоги серии выборов, о которых ПСЛ договорилась с «Польшей 2050». «Третий путь» был предвыборным проектом, в конце концов, у нас с самого начала были отдельные клубы в парламенте, это не одно партийное образование, а две разные группы», — отметила Косиняк-Камыш.

«Мы долго говорили с руководителем «Польши 2050» Шимоном Холовней о том, как провести этот финал. Он должен был быть немного другим, если честно. У нас вчера была дискуссия, 28 (июня) будет дискуссия на Национальном совете «Польши 2050». После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», — отметил президент PSL.

Говоря о заседании Верховного совета ПСР, он отметил, что когда в зале присутствуют 100–150 человек, сложно поддерживать полную «информационную стерильность».

На вопрос о том, было ли решение властей PSL прекратить сотрудничество с Poland 2050, он ответил, что «никто не должен принимать никаких решений». Третий путь «был проектом для выборов, это были коалиции, связанные с совместным участием в выборах. Мы договорились о четырех выборах, и это позади. Финал наступил», — сказал Косиняк-Камыш.

Он подчеркнул, что PSL продолжит сотрудничать с Poland 2050 в Сейме. Он заверил, что у него наилучшее мнение о Hołownia. «Я всегда буду сотрудничать с ним, если это возможно», — добавил президент PSL.

На вопрос, будет ли ПСЛ баллотироваться самостоятельно на следующих выборах, он ответил: «Да, будет». «Это вытекает из вчерашнего обсуждения (в Верховном совете), мы готовимся баллотироваться самостоятельно», — сказал Косиняк-Камыш.

Лидер Народной партии на более позднем брифинге, говоря о сотрудничестве с Poland 2050, оценил, что «безопасность и экономика являются для нас очень сильным общим знаменателем». «Мы поддержим наши проекты, те, с которыми мы согласны», — сказал он. Он также отметил, что завершение проекта «Третий путь» ничего не меняет в правящей коалиции. «Это не меняет отношений в коалиции», — заверил он.

Лидер движения «Польша 2050», маршал Сейма Головня, заявил во вторник вечером на платформе X, что Верховный совет ПСЛ принял решение «фактически завершить проект «Третий путь»» (ПСЛ и Польша 2050).

«Мы с пониманием и благодарностью принимаем решение Верховного совета нашего коалиционного партнера PSL о фактическом завершении проекта «Третий путь». С пониманием, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. С благодарностью, потому что мы оба выполнили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются основополагающими вещами в политике», — написала Головня.

Косиняк-Камыш также задали вопрос на Радио ZET о вторничном заявлении заместителя спикера Сената Магдалены Бьеят (слева), которая сослалась на замечания PSL относительно законопроекта, разрешающего внесудебный развод. «У меня есть один совет министру Косиняк-Камыш: оставить нас в покое, наши браки, наши разводы, и, возможно, заняться управлением армией, потому что я слышала, что у него не очень хорошо получается», — сказала Бьеят.

Председатель PSL заявил в ответ на это замечание, что конституционная обязанность каждого министра - принимать участие в законодательном процессе. Он добавил, что министры левых сил часто выражают особое мнение по отношению к представленному правительством.

«Они не голосуют за проекты безопасности, безопасную границу, они не голосуют за польских солдат и их право использовать оружие, они не голосуют за ограничение права на убежище, то есть замену нелегальной иммиграции. Они выражают особое мнение по этому вопросу и голосуют по-разному в парламенте, поэтому если есть какая-то группа, которая блокирует правительственные проекты, то это группа госпожи Беят», — отметила Косиняк-Камыш.

Он подчеркнул, что PSL представляет комментарии в законодательном процессе. «Мы открыты для обсуждения, но мы хотим прояснить конституционные сомнения, я говорю о статье 18, которая говорит о поддержке, защите семьи, брака, материнства, родительства», - добавил президент PSL. «Я полагаю, что для левых слова диалог, уважение, терпимость, прислушивание к голосу других, даже если мы с этим не согласны, имеют какое-то значение, или это касается только их? (...). Но я понимаю разочарование, потому что оно, вероятно, является результатом того, что Гжегож Браун получил больше голосов от женщин, чем г-жа Беят», - сказал Косиняк-Камыш.

Говоря в контексте президентской кампании и выборов, он отметил, что «есть еще вопрос, который где-то там поднял давление». «Госпоже Бежат, ее коллегам может не понравиться, когда я говорю о вопросе креста, о снятии крестов, что повлияло на исход избирательной кампании», — отметил Косиняк-Камыш. «Речь идет об основных национальных ценностях, традициях, истории, нашей культуре, которая неразрывно связана с христианством», — подчеркнул он.

На вопрос о том, была ли дискуссия о крестах ошибкой левых или ошибкой Рафала Тшасковского, он ответил, что говорил о «всей обстановке, всей стратегии, которую в течение 18 месяцев продвигали партнеры по коалиции в этом вопросе».

«Она оказалась совершенно неэффективной в двух областях — миграция как самый большой страх, который существовал. Вот почему я за ликвидацию, а не за создание Центров интеграции иностранцев. Я за введение контроля на границах с Германией, я за усиление контроля в городах. И здесь у левых тоже было другое мнение. Они не хотели ограничивать право на убежище, ну, премьер-министр Туск здесь твердо стоял на своем», — заявил Косиняк-Камыш.

В ответ на дополнительные вопросы он оценил, что подсчет всех голосов на президентских выборах не имеет смысла. По его мнению, лидеры Левых и Польши 2050 Влодзимеж Чарзастый и Шимон Холовня должны войти в правительство.

Министру национальной обороны также задали вопрос, доволен ли он тем, что президент Анджей Дуда пригласил избранного президента Кароля Навроцкого на заседание Совета национальной безопасности в среду. «Это кажется естественным, если есть важное событие, касающееся безопасности. Будет два пункта: энергетика и подготовка к саммиту НАТО, который состоится на следующей неделе. Последнее особенно необходимо для главнокомандующего вооруженными силами и введения в тему. Мы также готовы предоставить избранному президенту всю информацию, поскольку конституция регулирует наши отношения», — сказал Косиняк-Камыш.

Совет национальной безопасности является консультативным органом президента по вопросам внутренней и внешней безопасности государства. В его состав входят: маршалы Сейма и Сената, премьер-министр, главы: Министерства иностранных дел, Министерства национальной обороны и Министерства внутренних дел и администрации, министр-координатор спецслужб, руководители групп при парламентском клубе, парламентской группе или парламентской группе (или председатели этих клубов или групп), руководители Канцелярии Президента Республики Польша и Бюро национальной безопасности. Президент созывает заседания Совета, а также определяет их темы. (PAP)

kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Маршал Сейма, лидер «Польши 2050» Шимон Холовня считает, что конец Третьего пути — это время для формирования собственных электоратов, установления собственной идентичности и ценностей для обеих групп. «ПСЛ» и «Польша 2050» расстаются дружелюбно и с уважением, и конец сотрудничества не является окончательным, — добавил он.

«Тржеча Дрога», коалиция Польской народной партии и партии «Польша 2050» Шимона Холовни, была создана перед парламентскими выборами 2023 года. Холовня, отвечая в среду в Сейме на вопрос о прекращении деятельности коалиции между партиями «Польша 2050» и PSL, сказал, что для обеих групп пришло время «создать собственный электорат» и определить, «где мы находимся и куда движемся».

Он признал, что информация о завершении проекта «Третий путь» не была передана надлежащим образом. Он подчеркнул, что изначально он вместе с лидером PSL Владиславом Косиняком-Камышем должны были передать эту информацию «чуть позже» на совместной пресс-конференции. Однако, как он добавил, «кто-то решил выйти за рамки» и передать эту информацию раньше.

Именно Холовня сообщил во вторник вечером, что Верховный совет PSL принял решение «фактически завершить проект «Третий путь». «Мы принимаем решение Верховного совета нашего коалиционного партнера PSL о фактическом завершении проекта «Третий путь» с пониманием и благодарностью. С пониманием, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. С благодарностью, потому что мы оба выполнили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются основополагающими вещами в политике», — написал Холовня на X.

В среду Косиняк-Камыш подчеркнул на Радио Zet, что он долгое время говорил с Шимоном Холовней о том, как провести этот финал (Третьего пути). «Это должно было быть немного по-другому, я буду честен. У нас вчера была дискуссия, 28 июня будет дискуссия на Национальном совете Польши 2050. После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», — подчеркнул президент PSL.

По словам Головни, ситуация вокруг Третьего пути — это время для обеих групп выстраивать и развивать собственные ценности и партийные идентичности, но это не окончательный конец сотрудничеству между PSL и Poland 2050. Он подчеркнул, что пути PSL и Poland 2050 расходятся «как политического альянса», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и взаимном уважении друг к другу.

Маршал Сейма напомнил, что группы договорились о сотрудничестве на четырех выборах (парламентских, местных, европейских и президентских). Он добавил, что прекращение сотрудничества на этом этапе — естественное дело, которое происходит в дружественных условиях, поскольку контракт выполнен.

«Это дружеское расставание, с уважением и также некой очевидностью. Мы договорились не на вечность, а на четверо выборов. Последние из этих четырех только что закончились, так что можно сказать, что этот тактический избирательный союз исчерпал себя естественным образом», — отметил он.

Головня подчеркнул, что отношения между группами не всегда были простыми и что между ними есть очевидные различия. «Мы с PSL расходимся во многих вопросах, мы не только согласны. Альянс был тактическим, но часто это был альянс общих интересов и ценностей, а иногда и нет, потому что так принято в политике», — подчеркнул он. Однако, как он добавил, это не окончательный конец сотрудничества между группами, и есть вероятность, что они вместе пойдут на парламентские выборы в 2027 году, если с обеих сторон будет такая воля.

«Если в 2027 году мы решим, что хотим снова баллотироваться на выборах вместе, то этот путь для нас определенно открыт, потому что мы действительно хотим сегодня хорошо сотрудничать с PSL», — сказал Головня.

Он оценил, что Польша 2050 и PSL будут поддерживать друг друга как в своей работе в правительстве, так и в коалиционных переговорах, поскольку пути PSL и Польши 2050 расходятся «как политического альянса», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и уважении друг к другу, - добавил он.

Он также отметил, что, несмотря на окончание сотрудничества в рамках Третьего пути, он испытывает огромную благодарность и уважение к своим коллегам из PSL за то, что они пережили вместе как коалиция, несмотря на программные различия между группами. «Мы были избирательным альянсом, и в плане программ мы часто расходились. Однако я хочу очень четко и ясно сказать, что мы выполнили свои обязательства с обеих сторон и что они являются нашими ближайшими партнерами на политической сцене», — заявил маршал Сейма.

В то же время он отметил, что у него особые отношения с вице-премьером и лидером PSL Владиславом Косиняком-Камышем. По его мнению, это также свидетельствует о том, что они будут делать много вещей вместе в политике. «Мы будем делать много вещей вместе в политике», — заверил он.

Головня, когда его спросили, был ли между группами какой-либо пакт о ненападении, ответил, что «никогда даже мысли об этом не было». Он добавил, что «они наши союзники, они наши друзья, с которыми мы прошли долгий путь, и у меня к ним только положительные эмоции». (PAP)

паб/ пар/

Президент PSL Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул в среду, что Третий путь был избирательным проектом, и PSL договорилась с Poland 2050 о совместном участии в четырех выборах. И это позади, финал подошел к концу, — сказал Косиняк-Камыш. По его словам, PSL будет участвовать в следующих выборах самостоятельно.

«Третий путь» — коалиция Социал-демократической партии и партии «Польша 2050» Шимона Головни — была создана перед парламентскими выборами 2023 года.

Косиняк-Камыш подчеркнул в эфире Радио ZET, что Третий путь — это успешный политический проект. «Третий путь» победил на выборах в 2023 году. Если бы не наш альянс, мы бы не отстранили ПиС от власти, и поэтому это успешный проект», — заявил вице-премьер и глава Министерства национальной обороны.

Он сообщил, что во вторник Верховный совет ПСЛ подвел итоги серии выборов, о которых ПСЛ договорилась с «Польшей 2050». «Третий путь» был предвыборным проектом, в конце концов, у нас с самого начала были отдельные клубы в парламенте, это не одно партийное образование, а две разные группы», — отметила Косиняк-Камыш.

«Мы долго говорили с руководителем «Польши 2050» Шимоном Холовней о том, как провести этот финал. Он должен был быть немного другим, если честно. У нас вчера была дискуссия, 28 (июня) будет дискуссия на Национальном совете «Польши 2050». После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», — отметил президент PSL.

Говоря о заседании Верховного совета ПСР, он отметил, что когда в зале присутствуют 100–150 человек, сложно поддерживать полную «информационную стерильность».

На вопрос о том, было ли решение властей PSL прекратить сотрудничество с Poland 2050, он ответил, что «никто не должен принимать никаких решений». Третий путь «был проектом для выборов, это были коалиции, связанные с совместным участием в выборах. Мы договорились о четырех выборах, и это позади. Финал наступил», — сказал Косиняк-Камыш.

Он подчеркнул, что PSL продолжит сотрудничать с Poland 2050 в Сейме. Он заверил, что у него наилучшее мнение о Hołownia. «Я всегда буду сотрудничать с ним, если это возможно», — добавил президент PSL.

На вопрос, будет ли ПСЛ баллотироваться самостоятельно на следующих выборах, он ответил: «Да, будет». «Это вытекает из вчерашнего обсуждения (в Верховном совете), мы готовимся баллотироваться самостоятельно», — сказал Косиняк-Камыш.

Лидер Народной партии на более позднем брифинге, говоря о сотрудничестве с Poland 2050, оценил, что «безопасность и экономика являются для нас очень сильным общим знаменателем». «Мы поддержим наши проекты, те, с которыми мы согласны», — сказал он. Он также отметил, что завершение проекта «Третий путь» ничего не меняет в правящей коалиции. «Это не меняет отношений в коалиции», — заверил он.

Лидер движения «Польша 2050», маршал Сейма Головня, заявил во вторник вечером на платформе X, что Верховный совет ПСЛ принял решение «фактически завершить проект «Третий путь»» (ПСЛ и Польша 2050).

«Мы с пониманием и благодарностью принимаем решение Верховного совета нашего коалиционного партнера PSL о фактическом завершении проекта «Третий путь». С пониманием, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. С благодарностью, потому что мы оба выполнили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются основополагающими вещами в политике», — написала Головня.

Косиняк-Камыш также задали вопрос на Радио ZET о вторничном заявлении заместителя спикера Сената Магдалены Бьеят (слева), которая сослалась на замечания PSL относительно законопроекта, разрешающего внесудебный развод. «У меня есть один совет министру Косиняк-Камыш: оставить нас в покое, наши браки, наши разводы, и, возможно, заняться управлением армией, потому что я слышала, что у него не очень хорошо получается», — сказала Бьеят.

Председатель PSL заявил в ответ на это замечание, что конституционная обязанность каждого министра - принимать участие в законодательном процессе. Он добавил, что министры левых сил часто выражают особое мнение по отношению к представленному правительством.

«Они не голосуют за проекты безопасности, безопасную границу, они не голосуют за польских солдат и их право использовать оружие, они не голосуют за ограничение права на убежище, то есть замену нелегальной иммиграции. Они выражают особое мнение по этому вопросу и голосуют по-разному в парламенте, поэтому если есть какая-то группа, которая блокирует правительственные проекты, то это группа госпожи Беят», — отметила Косиняк-Камыш.

Он подчеркнул, что PSL представляет комментарии в законодательном процессе. «Мы открыты для обсуждения, но мы хотим прояснить конституционные сомнения, я говорю о статье 18, которая говорит о поддержке, защите семьи, брака, материнства, родительства», - добавил президент PSL. «Я полагаю, что для левых слова диалог, уважение, терпимость, прислушивание к голосу других, даже если мы с этим не согласны, имеют какое-то значение, или это касается только их? (...). Но я понимаю разочарование, потому что оно, вероятно, является результатом того, что Гжегож Браун получил больше голосов от женщин, чем г-жа Беят», - сказал Косиняк-Камыш.

Говоря в контексте президентской кампании и выборов, он отметил, что «есть еще вопрос, который где-то там поднял давление». «Госпоже Бежат, ее коллегам может не понравиться, когда я говорю о вопросе креста, о снятии крестов, что повлияло на исход избирательной кампании», — отметил Косиняк-Камыш. «Речь идет об основных национальных ценностях, традициях, истории, нашей культуре, которая неразрывно связана с христианством», — подчеркнул он.

На вопрос о том, была ли дискуссия о крестах ошибкой левых или ошибкой Рафала Тшасковского, он ответил, что говорил о «всей обстановке, всей стратегии, которую в течение 18 месяцев продвигали партнеры по коалиции в этом вопросе».

«Она оказалась совершенно неэффективной в двух областях — миграция как самый большой страх, который существовал. Вот почему я за ликвидацию, а не за создание Центров интеграции иностранцев. Я за введение контроля на границах с Германией, я за усиление контроля в городах. И здесь у левых тоже было другое мнение. Они не хотели ограничивать право на убежище, ну, премьер-министр Туск здесь твердо стоял на своем», — заявил Косиняк-Камыш.

В ответ на дополнительные вопросы он оценил, что подсчет всех голосов на президентских выборах не имеет смысла. По его мнению, лидеры Левых и Польши 2050 Влодзимеж Чарзастый и Шимон Холовня должны войти в правительство.

Министру национальной обороны также задали вопрос, доволен ли он тем, что президент Анджей Дуда пригласил избранного президента Кароля Навроцкого на заседание Совета национальной безопасности в среду. «Это кажется естественным, если есть важное событие, касающееся безопасности. Будет два пункта: энергетика и подготовка к саммиту НАТО, который состоится на следующей неделе. Последнее особенно необходимо для главнокомандующего вооруженными силами и введения в тему. Мы также готовы предоставить избранному президенту всю информацию, поскольку конституция регулирует наши отношения», — сказал Косиняк-Камыш.

Совет национальной безопасности является консультативным органом президента по вопросам внутренней и внешней безопасности государства. В его состав входят: маршалы Сейма и Сената, премьер-министр, главы: Министерства иностранных дел, Министерства национальной обороны и Министерства внутренних дел и администрации, министр-координатор спецслужб, руководители групп при парламентском клубе, парламентской группе или парламентской группе (или председатели этих клубов или групп), руководители Канцелярии Президента Республики Польша и Бюро национальной безопасности. Президент созывает заседания Совета, а также определяет их темы. (PAP)

kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Маршал Сейма, лидер «Польши 2050» Шимон Холовня считает, что конец Третьего пути — это время для формирования собственных электоратов, установления собственной идентичности и ценностей для обеих групп. «ПСЛ» и «Польша 2050» расстаются дружелюбно и с уважением, и конец сотрудничества не является окончательным, — добавил он.

«Тржеча Дрога», коалиция Польской народной партии и партии «Польша 2050» Шимона Холовни, была создана перед парламентскими выборами 2023 года. Холовня, отвечая в среду в Сейме на вопрос о прекращении деятельности коалиции между партиями «Польша 2050» и PSL, сказал, что для обеих групп пришло время «создать собственный электорат» и определить, «где мы находимся и куда движемся».

Он признал, что информация о завершении проекта «Третий путь» не была передана надлежащим образом. Он подчеркнул, что изначально он вместе с лидером PSL Владиславом Косиняком-Камышем должны были передать эту информацию «чуть позже» на совместной пресс-конференции. Однако, как он добавил, «кто-то решил выйти за рамки» и передать эту информацию раньше.

Именно Холовня сообщил во вторник вечером, что Верховный совет PSL принял решение «фактически завершить проект «Третий путь». «Мы принимаем решение Верховного совета нашего коалиционного партнера PSL о фактическом завершении проекта «Третий путь» с пониманием и благодарностью. С пониманием, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. С благодарностью, потому что мы оба выполнили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются основополагающими вещами в политике», — написал Холовня на X.

В среду Косиняк-Камыш подчеркнул на Радио Zet, что он долгое время говорил с Шимоном Холовней о том, как провести этот финал (Третьего пути). «Это должно было быть немного по-другому, я буду честен. У нас вчера была дискуссия, 28 июня будет дискуссия на Национальном совете Польши 2050. После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», — подчеркнул президент PSL.

По словам Головни, ситуация вокруг Третьего пути — это время для обеих групп выстраивать и развивать собственные ценности и партийные идентичности, но это не окончательный конец сотрудничеству между PSL и Poland 2050. Он подчеркнул, что пути PSL и Poland 2050 расходятся «как политического альянса», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и взаимном уважении друг к другу.

Маршал Сейма напомнил, что группы договорились о сотрудничестве на четырех выборах (парламентских, местных, европейских и президентских). Он добавил, что прекращение сотрудничества на этом этапе — естественное дело, которое происходит в дружественных условиях, поскольку контракт выполнен.

«Это дружеское расставание, с уважением и также некой очевидностью. Мы договорились не на вечность, а на четверо выборов. Последние из этих четырех только что закончились, так что можно сказать, что этот тактический избирательный союз исчерпал себя естественным образом», — отметил он.

Головня подчеркнул, что отношения между группами не всегда были простыми и что между ними есть очевидные различия. «Мы с PSL расходимся во многих вопросах, мы не только согласны. Альянс был тактическим, но часто это был альянс общих интересов и ценностей, а иногда и нет, потому что так принято в политике», — подчеркнул он. Однако, как он добавил, это не окончательный конец сотрудничества между группами, и есть вероятность, что они вместе пойдут на парламентские выборы в 2027 году, если с обеих сторон будет такая воля.

«Если в 2027 году мы решим, что хотим снова баллотироваться на выборах вместе, то этот путь для нас определенно открыт, потому что мы действительно хотим сегодня хорошо сотрудничать с PSL», — сказал Головня.

Он оценил, что Польша 2050 и PSL будут поддерживать друг друга как в своей работе в правительстве, так и в коалиционных переговорах, поскольку пути PSL и Польши 2050 расходятся «как политического альянса», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и уважении друг к другу, - добавил он.

Он также отметил, что, несмотря на окончание сотрудничества в рамках Третьего пути, он испытывает огромную благодарность и уважение к своим коллегам из PSL за то, что они пережили вместе как коалиция, несмотря на программные различия между группами. «Мы были избирательным альянсом, и в плане программ мы часто расходились. Однако я хочу очень четко и ясно сказать, что мы выполнили свои обязательства с обеих сторон и что они являются нашими ближайшими партнерами на политической сцене», — заявил маршал Сейма.

В то же время он отметил, что у него особые отношения с вице-премьером и лидером PSL Владиславом Косиняком-Камышем. По его мнению, это также свидетельствует о том, что они будут делать много вещей вместе в политике. «Мы будем делать много вещей вместе в политике», — заверил он.

Головня, когда его спросили, был ли между группами какой-либо пакт о ненападении, ответил, что «никогда даже мысли об этом не было». Он добавил, что «они наши союзники, они наши друзья, с которыми мы прошли долгий путь, и у меня к ним только положительные эмоции». (PAP)

паб/ пар/

Президент PSL Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул в среду, что Третий путь был избирательным проектом, и PSL договорилась с Poland 2050 о совместном участии в четырех выборах. И это позади, финал подошел к концу, — сказал Косиняк-Камыш. По его словам, PSL будет участвовать в следующих выборах самостоятельно.

«Третий путь» — коалиция Социал-демократической партии и партии «Польша 2050» Шимона Головни — была создана перед парламентскими выборами 2023 года.

Косиняк-Камыш подчеркнул в эфире Радио ZET, что Третий путь — это успешный политический проект. «Третий путь» победил на выборах в 2023 году. Если бы не наш альянс, мы бы не отстранили ПиС от власти, и поэтому это успешный проект», — заявил вице-премьер и глава Министерства национальной обороны.

Он сообщил, что во вторник Верховный совет ПСЛ подвел итоги серии выборов, о которых ПСЛ договорилась с «Польшей 2050». «Третий путь» был предвыборным проектом, в конце концов, у нас с самого начала были отдельные клубы в парламенте, это не одно партийное образование, а две разные группы», — отметила Косиняк-Камыш.

«Мы долго говорили с руководителем «Польши 2050» Шимоном Холовней о том, как провести этот финал. Он должен был быть немного другим, если честно. У нас вчера была дискуссия, 28 (июня) будет дискуссия на Национальном совете «Польши 2050». После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», — отметил президент PSL.

Говоря о заседании Верховного совета ПСР, он отметил, что когда в зале присутствуют 100–150 человек, сложно поддерживать полную «информационную стерильность».

На вопрос о том, было ли решение властей PSL прекратить сотрудничество с Poland 2050, он ответил, что «никто не должен принимать никаких решений». Третий путь «был проектом для выборов, это были коалиции, связанные с совместным участием в выборах. Мы договорились о четырех выборах, и это позади. Финал наступил», — сказал Косиняк-Камыш.

Он подчеркнул, что PSL продолжит сотрудничать с Poland 2050 в Сейме. Он заверил, что у него наилучшее мнение о Hołownia. «Я всегда буду сотрудничать с ним, если это возможно», — добавил президент PSL.

На вопрос, будет ли ПСЛ баллотироваться самостоятельно на следующих выборах, он ответил: «Да, будет». «Это вытекает из вчерашнего обсуждения (в Верховном совете), мы готовимся баллотироваться самостоятельно», — сказал Косиняк-Камыш.

Лидер Народной партии на более позднем брифинге, говоря о сотрудничестве с Poland 2050, оценил, что «безопасность и экономика являются для нас очень сильным общим знаменателем». «Мы поддержим наши проекты, те, с которыми мы согласны», — сказал он. Он также отметил, что завершение проекта «Третий путь» ничего не меняет в правящей коалиции. «Это не меняет отношений в коалиции», — заверил он.

Лидер движения «Польша 2050», маршал Сейма Головня, заявил во вторник вечером на платформе X, что Верховный совет ПСЛ принял решение «фактически завершить проект «Третий путь»» (ПСЛ и Польша 2050).

«Мы с пониманием и благодарностью принимаем решение Верховного совета нашего коалиционного партнера PSL о фактическом завершении проекта «Третий путь». С пониманием, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. С благодарностью, потому что мы оба выполнили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются основополагающими вещами в политике», — написала Головня.

Косиняк-Камыш также задали вопрос на Радио ZET о вторничном заявлении заместителя спикера Сената Магдалены Бьеят (слева), которая сослалась на замечания PSL относительно законопроекта, разрешающего внесудебный развод. «У меня есть один совет министру Косиняк-Камыш: оставить нас в покое, наши браки, наши разводы, и, возможно, заняться управлением армией, потому что я слышала, что у него не очень хорошо получается», — сказала Бьеят.

Председатель PSL заявил в ответ на это замечание, что конституционная обязанность каждого министра - принимать участие в законодательном процессе. Он добавил, что министры левых сил часто выражают особое мнение по отношению к представленному правительством.

«Они не голосуют за проекты безопасности, безопасную границу, они не голосуют за польских солдат и их право на использование оружия, они не голосуют за ограничение права на предоставление убежища, то есть замену нелегальной иммиграции. Они выражают несогласные мнения по этому вопросу и по-разному голосовать в парламенте, поэтому, если существует какая-либо группа, которая блокирует правительственные проекты, это г-жа Бийджат».

Он подчеркнул, что PSL представляет комментарии в законодательном процессе. «Мы открыты для обсуждения, но мы хотим прояснить конституционные сомнения, я говорю о статье 18, в которой рассказывается о поддержке, защите семьи, брака, материнства, родительстве», - добавил президент PSL. «Я предполагаю, что в« Словах »диалог, уважение, терпимость, слушание голоса других, даже если мы не согласны с этим, имеем некоторое значение, или это только тогда, когда это касается их? (...). Но я понимаю разочарование, потому что это, вероятно, вытекает из того факта, что Грегорз Браун получил больше голосов от женщин, чем миссис Бийхат»,-сказал Козинияк-Камайса.

Выступая в контексте президентской кампании и выборов, он отметил, что «есть также вопрос, который где -то поднял давление». «Миссис Биджат, ее коллегам, возможно, не понравится, когда я говорю о проблеме креста, о удалении крестов, что повлияло на результат избирательной кампании»,-отметил Косинаяк-Камис. «Речь идет о основных национальных ценностях, традициях, истории, нашей культуре, которая неразрывно связана с христианством», - подчеркнул он.

Когда его спросили, была ли дискуссия о крестах ошибкой левых или ошибкой Рафал Трзасковски, он ответил, что говорит о «всей пейзаже, всей стратегии, которая была проведена на 18 месяцев со стороны коалиционных партнеров в этом вопросе».

«Оказалось, что это было совершенно неэффективно в двух областях - миграции как величайший страх, который существовал. Именно поэтому я поддерживаю ликвидацию и не создание центров интеграции иностранцев. Я за внедрение контролей на границах с Германией, я в пользу укрепления контроля в городах. И здесь у левых и другого мнения не хотели ограничить правильные, чтобы прославить, что я не смог ограничить, что я не захотел, чтобы ограничить правильные, на прочно, и в плач -пластин. Косинаяк-Камиш.

В ответ на дальнейшие вопросы он оценил, что подсчет всех голосов на президентских выборах не имеет смысла. По его мнению, лидеры левой и Польши 2050 года, Влодзимиерц Чарзасти и Шимон Холуаунья, должны присоединиться к правительству.

Министку национальной обороны также спросили, доволен ли он, что президент Андреме Дуда пригласил избранного президента Карола Навроки на заседание Совета национальной безопасности в среду. «Это кажется естественным, если существует важное событие, касающееся безопасности. Будет два момента: энергия и подготовка к саммите НАТО, которое состоится на следующей неделе. Последний особенно необходим для главнокомандующего вооруженных сил и вступления в субъект. Мы также готовы предоставить всю информацию избранному президенту, потому что конституция регулирует наши отношения».

Совет по национальной безопасности является консультативным органом президента по вопросам внутренней и внешней безопасности государства. Это состоит из: маршалов сената и сената, премьер-министра, главы: Министерство иностранных дел, Министерство национальной обороны и Министерство внутренних и администраций, координатор министра специальных служб, главы групп с парламентским клубом, парламентской группой или парламентской группой (или руководителями, председателями, руководителя, руководителя, председателя, руководители Польша и Бюро национальной безопасности. Президент проводит заседания совета, и он также определяет их темы. (PAP)

Kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Маршал Sejm, лидер Польши 2050 Szymon Hołownia, считает, что конец третьего пути - время для создания собственных электоратов, установить собственную идентичность и ценности для обеих групп. PSL и Poland 2050 разделивают и с уважением, а конец сотрудничества не является окончательным - добавил он.

Треция Дрога, коалиция Польской народной партии и Польша Шаймона Холаунья, была создана до парламентских выборов в 2023 году. Холуаунская спросила в Сейм в среду о конце коалиции между Польшей 2050 и PSL, сказал, что для обеих групп пришло время «построить свои собственные выборы» и определить «где мы есть, где мы находимся».

Он признал, что информация о окончании проекта «Третьего пути» не передавалась надлежащим образом. Он подчеркнул, что изначально он вместе с лидером PSL Владислава Косинойк-Камиш должен был передать эту информацию «немного позже» на совместной пресс-конференции. Однако, как он добавил, «кто -то решил выйти из строя» и передать эту информацию ранее.

Именно Холуанея сообщил во вторник вечером, что Верховный совет PSL принял решение «покончить с проектом третьего пути». «Мы принимаем решение Верховного совета нашего партнера по коалиции PSL фактически положить конец проекту третьего пути с пониманием и благодарностью. Понимание, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. Благодарность, потому что мы оба сохранили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются фундаментальными вещами в политике», - написал Хольея.

В среду Косинияк-Камисс подчеркнул на Radio Zet, что он долго разговаривал с Szymon Hołownia о том, как выполнить этот финал (третьего пути). «Предполагалось, что это будет немного иначе, я буду честен. Вчера у нас была обсуждение, 28 июня в Национальном совете Польши 2050 года будет обсуждение. После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», - подчеркнул президент PSL.

Согласно Холаунье, ситуация, касающаяся третьего пути, является временем для обеих групп построить и развивать свои собственные ценности и партийные идентичности, но это не является окончательным завершением сотрудничества между PSL и Польшей 2050. Он подчеркнул, что пути PSL и Польши 2050 распределяются «как политический альянс», но они не исходятся, когда он приходит к ценностям и внутренним уважению друг к другу.

Маршал SEJM напомнил, что группы согласились сотрудничать на четырех выборах (парламентские, местные, европейские и президентские). Он добавил, что окончательное сотрудничество на данный момент - это естественная вещь, которая происходит в дружеских условиях, потому что контракт был выполнен.

«Это дружеское расставание, с уважением, а также своего рода очевидность. Мы согласились не на вечность, а на четырех выборах. Последние из этих четырех только что закончились, поэтому мы можем сказать, что этот тактический избирательный альянс истек естественным образом», - отметил он.

Холуанея подчеркнула, что отношения между группами не всегда были легкими и что между ними есть очевидные различия. «Мы и PSL различаются по многим вопросам, мы не только согласны. Альянс был тактическим, но и часто это был союз общих интересов и ценностей, а иногда это было не так, потому что именно так и в политике», - подчеркнул он. Однако, как он добавил, это не окончательный конец сотрудничества между группами, и есть вероятность, что они пойдут на парламентские выборы вместе в 2027 году, если есть такая воля с обеих сторон.

«Если в 2027 году мы решим, что мы хотим снова работать на выборы вместе, то этот путь определенно открыт для нас, потому что мы действительно хотим сегодня хорошо сотрудничать с PSL», - сказал Холоунья.

Он оценил, что Польша 2050 и PSL будет поддерживать друг друга как в своей работе в правительстве, так и в переговорах по коалиции, потому что пути PSL и Poland 2050 расходятся «как политический союз», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и уважении друг к другу - добавил он.

Он также отметил, что, несмотря на окончание сотрудничества в третьем пути, он имеет большую благодарность и уважение к своим коллегам из PSL, за то, что они прошли вместе как коалиция, несмотря на различия в программе между группами. «Мы были избирательным альянсом, и с точки зрения программ, которые мы часто расходили. Однако я хочу очень и четко сказать, что мы выполнили наши обязательства с обеих сторон и что они являются нашими ближайшими партнерами на политической сцене», - заявил маршал SEJM.

В то же время он отметил, что у него есть особые отношения с заместителем премьер-министра и лидером PSL, Владислава Косинойк-Камиш. По его мнению, это также указывает на то, что они будут делать много вещей вместе в политике. «Мы будем делать много вещей вместе в политике», - заверил он.

Холуанея, когда ее спросили, не был ли какой-либо неагрессивный пакт между группами, ответил, что «никогда не было даже думать об этом». Он добавил, что «они наши союзники, они наши друзья, с которыми мы прошли долгий путь, и у нас есть только позитивные эмоции по отношению к ним». (PAP)

pab/ par/

Президент PSL Владислав Косинейк-Камис в среду подчеркнул, что третий путь был избирательным проектом, и PSL согласился с Польшей 2050 года, чтобы пробежать вместе на четырех выборах. И это позади нас, финал подошел к концу,-сказал Косинияк-Камиш. Как он сказал, PSL будет работать независимо на следующих выборах.

Третий способ, коалиция PSL и Szymon Hołownia's Poland 2050, была создана до парламентских выборов в 2023 году.

Косинаяк-Камиш подчеркнул на радио-Зет, что третий путь является успешным политическим проектом. «Третий способ выиграл выборы в 2023 году. Если бы не наш альянс, мы бы не удалили бы ИП из власти, и именно поэтому это успешный проект», - сказал заместитель премьер -министра и глава министерства национальной обороны.

Он сообщил, что во вторник Верховный совет PSL подытожил серию выборов, которые PSL согласился с Польшей 2050 года. «В конце концов, третий путь был избирательным проектом, в конце концов, у нас были отдельные клубы в парламенте с самого начала, это не одна партийная организация, а две разные группы»,-отметил Косинаяк-Камиса.

«Мы долго говорили с главой Польши 2050, Шимон Холаунья, о том, как провести этот финал. Это должно было быть немного другим, если честно. Вчера мы обсудили 28 (июнь). В Национальном совете Поленда 2050 года мы должны были выйти вместе и сказать, что эта стадия закрыта», - президент PSL.

Ссылаясь на заседание Верховного совета PSL, он отметил, что, когда в комнате есть 100-150 человек, трудно поддерживать полную «бесплодие информации».

На вопрос, было ли решение властей PSL прекратить сотрудничество с Польшей 2050, он ответил, что «никто не должен принять никакого решения». Третий способ «был проектом для выборов, это были коалиции, связанные с бегом вместе на выборах. Мы договорились о четырех выборах, и это позади нас. Финал пришел»,-сказал Косинаяк-Камиш.

Он подчеркнул, что PSL будет продолжать сотрудничать с Польшей 2050 в SEJM. Он заверил, что у него есть лучшее мнение о Холаунье. «Я всегда буду сотрудничать с ним, если это возможно», - добавил президент PSL.

Когда его спросили, будет ли PSL работать независимо на следующих выборах, он ответил: «Да, это так». «Это является результатом вчерашней дискуссии (в Верховном совете), мы готовимся работать самостоятельно»,-сказал Косинаяк-Камиш.

Лидер Народной партии во время более позднего брифинга, ссылаясь на сотрудничество с Польшей 2050, оценил, что «безопасность и экономика являются очень сильным общим знаменателем для нас». «Мы будем поддерживать наши проекты, те, с которыми мы согласны», - сказал он. Он также отметил, что конец проекта «Третий способ» ничего не меняет в правящей коалиции. «Это не меняет отношений в коалиции», - заверил он.

Лидер Польши 2050 года, маршал Sejm Hołownia, объявил во вторник вечером на платформе X, что Верховный совет PSL решил «фактически закончить проект третьего пути» (PSL и Польша 2050).

«Мы принимаем решение Верховного совета нашего партнера по коалиции PSL о фактическом конце проекта третьего пути с пониманием и благодарностью. Понимание, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. Благодарность, потому что мы оба сохранили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются фундаментальными вещами в политике», - написал Холуаунья.

Косиниак-Камисш также спросил по радио Zet о заявлении во вторник заместителем спикера Сената Магдалена Биджат (слева), который сослался на замечания PSL относительно проекта закона, позволяющего внесудебного развода. «У меня есть один совет для министра Косинойк-Камиса: оставить нас в покое, наши браки, наши разводы и, возможно, взять на себя управление армией, потому что я слышал, что у него не так хорошо»,-сказал Биджат.

Председатель PSL заявил в ответ на это замечание, что конституционная обязанность каждого министра - принять участие в законодательном процессе. Он добавил, что министры слева часто выражают несогласное мнение, представленное правительством.

«Они не голосуют за проекты безопасности, безопасную границу, они не голосуют за польских солдат и их право на использование оружия, они не голосуют за ограничение права на предоставление убежища, то есть замену нелегальной иммиграции. Они выражают несогласные мнения по этому вопросу и по-разному голосовать в парламенте, поэтому, если существует какая-либо группа, которая блокирует правительственные проекты, это г-жа Бийджат».

Он подчеркнул, что PSL представляет комментарии в законодательном процессе. «Мы открыты для обсуждения, но мы хотим прояснить конституционные сомнения, я говорю о статье 18, в которой рассказывается о поддержке, защите семьи, брака, материнства, родительстве», - добавил президент PSL. «Я предполагаю, что в« Словах »диалог, уважение, терпимость, слушание голоса других, даже если мы не согласны с этим, имеем некоторое значение, или это только тогда, когда это касается их? (...). Но я понимаю разочарование, потому что это, вероятно, вытекает из того факта, что Грегорз Браун получил больше голосов от женщин, чем миссис Бийхат»,-сказал Козинияк-Камайса.

Выступая в контексте президентской кампании и выборов, он отметил, что «есть также вопрос, который где -то поднял давление». «Миссис Биджат, ее коллегам, возможно, не понравится, когда я говорю о проблеме креста, о удалении крестов, что повлияло на результат избирательной кампании»,-отметил Косинаяк-Камис. «Речь идет о основных национальных ценностях, традициях, истории, нашей культуре, которая неразрывно связана с христианством», - подчеркнул он.

Когда его спросили, была ли дискуссия о крестах ошибкой левых или ошибкой Рафал Трзасковски, он ответил, что говорит о «всей пейзаже, всей стратегии, которая была проведена на 18 месяцев со стороны коалиционных партнеров в этом вопросе».

«Оказалось, что это было совершенно неэффективно в двух областях - миграции как величайший страх, который существовал. Именно поэтому я поддерживаю ликвидацию и не создание центров интеграции иностранцев. Я за внедрение контролей на границах с Германией, я в пользу укрепления контроля в городах. И здесь у левых и другого мнения не хотели ограничить правильные, чтобы прославить, что я не смог ограничить, что я не захотел, чтобы ограничить правильные, на прочно, и в плач -пластин. Косинаяк-Камиш.

В ответ на дальнейшие вопросы он оценил, что подсчет всех голосов на президентских выборах не имеет смысла. По его мнению, лидеры левой и Польши 2050 года, Влодзимиерц Чарзасти и Шимон Холуаунья, должны присоединиться к правительству.

Министку национальной обороны также спросили, доволен ли он, что президент Андреме Дуда пригласил избранного президента Карола Навроки на заседание Совета национальной безопасности в среду. «Это кажется естественным, если существует важное событие, касающееся безопасности. Будет два момента: энергия и подготовка к саммите НАТО, которое состоится на следующей неделе. Последний особенно необходим для главнокомандующего вооруженных сил и вступления в субъект. Мы также готовы предоставить всю информацию избранному президенту, потому что конституция регулирует наши отношения».

Совет по национальной безопасности является консультативным органом президента по вопросам внутренней и внешней безопасности государства. Это состоит из: маршалов сената и сената, премьер-министра, главы: Министерство иностранных дел, Министерство национальной обороны и Министерство внутренних и администраций, координатор министра специальных служб, главы групп с парламентским клубом, парламентской группой или парламентской группой (или руководителями, председателями, руководителя, руководителя, председателя, руководители Польша и Бюро национальной безопасности. Президент проводит заседания совета, и он также определяет их темы. (PAP)

Kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Маршал Sejm, лидер Польши 2050 Szymon Hołownia, считает, что конец третьего пути - время для создания собственных электоратов, установить собственную идентичность и ценности для обеих групп. PSL и Poland 2050 разделивают и с уважением, а конец сотрудничества не является окончательным - добавил он.

Треция Дрога, коалиция Польской народной партии и Польша Шаймона Холаунья, была создана до парламентских выборов в 2023 году. Холуаунская спросила в Сейм в среду о конце коалиции между Польшей 2050 и PSL, сказал, что для обеих групп пришло время «построить свои собственные выборы» и определить «где мы есть, где мы находимся».

Он признал, что информация о окончании проекта «Третьего пути» не передавалась надлежащим образом. Он подчеркнул, что изначально он вместе с лидером PSL Владислава Косинойк-Камиш должен был передать эту информацию «немного позже» на совместной пресс-конференции. Однако, как он добавил, «кто -то решил выйти из строя» и передать эту информацию ранее.

Именно Холуанея сообщил во вторник вечером, что Верховный совет PSL принял решение «покончить с проектом третьего пути». «Мы принимаем решение Верховного совета нашего партнера по коалиции PSL фактически положить конец проекту третьего пути с пониманием и благодарностью. Понимание, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. Благодарность, потому что мы оба сохранили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются фундаментальными вещами в политике», - написал Хольея.

В среду Косинияк-Камисс подчеркнул на Radio Zet, что он долго разговаривал с Szymon Hołownia о том, как выполнить этот финал (третьего пути). «Предполагалось, что это будет немного иначе, я буду честен. Вчера у нас была обсуждение, 28 июня в Национальном совете Польши 2050 года будет обсуждение. После этого мы должны были выйти вместе и сказать, что этот этап закрыт», - подчеркнул президент PSL.

Согласно Холаунье, ситуация, касающаяся третьего пути, является временем для обеих групп построить и развивать свои собственные ценности и партийные идентичности, но это не является окончательным завершением сотрудничества между PSL и Польшей 2050. Он подчеркнул, что пути PSL и Польши 2050 распределяются «как политический альянс», но они не исходятся, когда он приходит к ценностям и внутренним уважению друг к другу.

Маршал SEJM напомнил, что группы согласились сотрудничать на четырех выборах (парламентские, местные, европейские и президентские). Он добавил, что окончательное сотрудничество на данный момент - это естественная вещь, которая происходит в дружеских условиях, потому что контракт был выполнен.

«Это дружеское расставание, с уважением, а также своего рода очевидность. Мы согласились не на вечность, а на четырех выборах. Последние из этих четырех только что закончились, поэтому мы можем сказать, что этот тактический избирательный альянс истек естественным образом», - отметил он.

Холуанея подчеркнула, что отношения между группами не всегда были легкими и что между ними есть очевидные различия. «Мы и PSL различаются по многим вопросам, мы не только согласны. Альянс был тактическим, но и часто это был союз общих интересов и ценностей, а иногда это было не так, потому что именно так и в политике», - подчеркнул он. Однако, как он добавил, это не окончательный конец сотрудничества между группами, и есть вероятность, что они пойдут на парламентские выборы вместе в 2027 году, если есть такая воля с обеих сторон.

«Если в 2027 году мы решим, что мы хотим снова работать на выборы вместе, то этот путь определенно открыт для нас, потому что мы действительно хотим сегодня хорошо сотрудничать с PSL», - сказал Холоунья.

Он оценил, что Польша 2050 и PSL будет поддерживать друг друга как в своей работе в правительстве, так и в переговорах по коалиции, потому что пути PSL и Poland 2050 расходятся «как политический союз», но они не расходятся, когда речь идет о ценностях и уважении друг к другу - добавил он.

Он также отметил, что, несмотря на окончание сотрудничества в третьем пути, он имеет большую благодарность и уважение к своим коллегам из PSL, за то, что они прошли вместе как коалиция, несмотря на различия в программе между группами. «Мы были избирательным альянсом, и с точки зрения программ, которые мы часто расходили. Однако я хочу очень и четко сказать, что мы выполнили наши обязательства с обеих сторон и что они являются нашими ближайшими партнерами на политической сцене», - заявил маршал SEJM.

В то же время он отметил, что у него есть особые отношения с заместителем премьер-министра и лидером PSL, Владислава Косинойк-Камиш. По его мнению, это также указывает на то, что они будут делать много вещей вместе в политике. «Мы будем делать много вещей вместе в политике», - заверил он.

Холуанея, когда ее спросили, не был ли какой-либо неагрессивный пакт между группами, ответил, что «никогда не было даже думать об этом». Он добавил, что «они наши союзники, они наши друзья, с которыми мы прошли долгий путь, и у нас есть только позитивные эмоции по отношению к ним». (PAP)

pab/ par/

Президент PSL Владислав Косинейк-Камис в среду подчеркнул, что третий путь был избирательным проектом, и PSL согласился с Польшей 2050 года, чтобы пробежать вместе на четырех выборах. И это позади нас, финал подошел к концу,-сказал Косинияк-Камиш. Как он сказал, PSL будет работать независимо на следующих выборах.

Третий способ, коалиция PSL и Szymon Hołownia's Poland 2050, была создана до парламентских выборов в 2023 году.

Косинаяк-Камиш подчеркнул на радио-Зет, что третий путь является успешным политическим проектом. «Третий способ выиграл выборы в 2023 году. Если бы не наш альянс, мы бы не удалили бы ИП из власти, и именно поэтому это успешный проект», - сказал заместитель премьер -министра и глава министерства национальной обороны.

Он сообщил, что во вторник Верховный совет PSL подытожил серию выборов, которые PSL согласился с Польшей 2050 года. «В конце концов, третий путь был избирательным проектом, в конце концов, у нас были отдельные клубы в парламенте с самого начала, это не одна партийная организация, а две разные группы»,-отметил Косинаяк-Камиса.

«Мы долго говорили с главой Польши 2050, Шимон Холаунья, о том, как провести этот финал. Это должно было быть немного другим, если честно. Вчера мы обсудили 28 (июнь). В Национальном совете Поленда 2050 года мы должны были выйти вместе и сказать, что эта стадия закрыта», - президент PSL.

Ссылаясь на заседание Верховного совета PSL, он отметил, что, когда в комнате есть 100-150 человек, трудно поддерживать полную «бесплодие информации».

На вопрос, было ли решение властей PSL прекратить сотрудничество с Польшей 2050, он ответил, что «никто не должен принять никакого решения». Третий способ «был проектом для выборов, это были коалиции, связанные с бегом вместе на выборах. Мы договорились о четырех выборах, и это позади нас. Финал пришел»,-сказал Косинаяк-Камиш.

Он подчеркнул, что PSL будет продолжать сотрудничать с Польшей 2050 в SEJM. Он заверил, что у него есть лучшее мнение о Холаунье. «Я всегда буду сотрудничать с ним, если это возможно», - добавил президент PSL.

Когда его спросили, будет ли PSL работать независимо на следующих выборах, он ответил: «Да, это так». «Это является результатом вчерашней дискуссии (в Верховном совете), мы готовимся работать самостоятельно»,-сказал Косинаяк-Камиш.

Лидер Народной партии во время более позднего брифинга, ссылаясь на сотрудничество с Польшей 2050, оценил, что «безопасность и экономика являются очень сильным общим знаменателем для нас». «Мы будем поддерживать наши проекты, те, с которыми мы согласны», - сказал он. Он также отметил, что конец проекта «Третий способ» ничего не меняет в правящей коалиции. «Это не меняет отношений в коалиции», - заверил он.

Лидер Польши 2050 года, маршал Sejm Hołownia, объявил во вторник вечером на платформе X, что Верховный совет PSL решил «фактически закончить проект третьего пути» (PSL и Польша 2050).

«Мы принимаем решение Верховного совета нашего партнера по коалиции PSL о фактическом конце проекта третьего пути с пониманием и благодарностью. Понимание, потому что мы договорились о серии из четырех выборов. Благодарность, потому что мы оба сохранили наши взаимные обязательства, а лояльность и доверие являются фундаментальными вещами в политике», - написал Холуаунья.

Косиниак-Камисш также спросил по радио Zet о заявлении во вторник заместителем спикера Сената Магдалена Биджат (слева), который сослался на замечания PSL относительно проекта закона, позволяющего внесудебного развода. «У меня есть один совет для министра Косинойк-Камиса: оставить нас в покое, наши браки, наши разводы и, возможно, взять на себя управление армией, потому что я слышал, что у него не так хорошо»,-сказал Биджат.

Председатель PSL заявил в ответ на это замечание, что конституционная обязанность каждого министра - принять участие в законодательном процессе. Он добавил, что министры слева часто выражают несогласное мнение, представленное правительством.

«Они не голосуют за проекты безопасности, безопасную границу, они не голосуют за польских солдат и их право на использование оружия, они не голосуют за ограничение права на предоставление убежища, то есть замену нелегальной иммиграции. Они выражают несогласные мнения по этому вопросу и по-разному голосовать в парламенте, поэтому, если существует какая-либо группа, которая блокирует правительственные проекты, это г-жа Бийджат».

Он подчеркнул, что PSL представляет комментарии в законодательном процессе. «Мы открыты для обсуждения, но мы хотим прояснить конституционные сомнения, я говорю о статье 18, в которой рассказывается о поддержке, защите семьи, брака, материнства, родительстве», - добавил президент PSL. «Я предполагаю, что в« Словах »диалог, уважение, терпимость, слушание голоса других, даже если мы не согласны с этим, имеем некоторое значение, или это только тогда, когда это касается их? (...). Но я понимаю разочарование, потому что это, вероятно, вытекает из того факта, что Грегорз Браун получил больше голосов от женщин, чем миссис Бийхат»,-сказал Козинияк-Камайса.

Выступая в контексте президентской кампании и выборов, он отметил, что «есть также вопрос, который где -то поднял давление». «Миссис Биджат, ее коллегам, возможно, не понравится, когда я говорю о проблеме креста, о удалении крестов, что повлияло на результат избирательной кампании»,-отметил Косинаяк-Камис. «Речь идет о основных национальных ценностях, традициях, истории, нашей культуре, которая неразрывно связана с христианством», - подчеркнул он.

Когда его спросили, была ли дискуссия о крестах ошибкой левых или ошибкой Рафал Трзасковски, он ответил, что говорит о «всей пейзаже, всей стратегии, которая была проведена на 18 месяцев со стороны коалиционных партнеров в этом вопросе».

«Оказалось, что это было совершенно неэффективно в двух областях - миграции как величайший страх, который существовал. Именно поэтому я поддерживаю ликвидацию и не создание центров интеграции иностранцев. Я за внедрение контролей на границах с Германией, я в пользу укрепления контроля в городах. И здесь у левых и другого мнения не хотели ограничить правильные, чтобы прославить, что я не смог ограничить, что я не захотел, чтобы ограничить правильные, на прочно, и в плач -пластин. Косинаяк-Камиш.

В ответ на дальнейшие вопросы он оценил, что подсчет всех голосов на президентских выборах не имеет смысла. По его мнению, лидеры левой и Польши 2050 года, Влодзимиерц Чарзасти и Шимон Холуаунья, должны присоединиться к правительству.

Министку национальной обороны также спросили, доволен ли он, что президент Андреме Дуда пригласил избранного президента Карола Навроки на заседание Совета национальной безопасности в среду. «Это кажется естественным, если существует важное событие, касающееся безопасности. Будет два момента: энергия и подготовка к саммите НАТО, которое состоится на следующей неделе. Последний особенно необходим для главнокомандующего вооруженных сил и вступления в субъект. Мы также готовы предоставить всю информацию избранному президенту, потому что конституция регулирует наши отношения».

Совет по национальной безопасности является консультативным органом президента по вопросам внутренней и внешней безопасности государства. Это состоит из: маршалов сената и сената, премьер-министра, главы: Министерство иностранных дел, Министерство национальной обороны и Министерство внутренних и администраций, координатор министра специальных служб, главы групп с парламентским клубом, парламентской группой или парламентской группой (или руководителями, председателями, руководителя, руководителя, председателя, руководители Польша и Бюро национальной безопасности. Президент проводит заседания совета, и он также определяет их темы. (PAP)

Kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Маршал Sejm, лидер Польши 2050 Szymon Hołownia, считает, что конец третьего пути - время для создания собственных электоратов, установить собственную идентичность и ценности для обеих групп. PSL и Poland 2050 разделивают и с уважением, а конец сотрудничества не является окончательным - добавил он.

Треция Дрога, коалиция Польской народной партии и Польша Шаймона Холаунья, была создана до парламентских выборов в 2023 году. Холуаунская спросила в Сейм в среду о конце коалиции между Польшей 2050 и PSL, сказал, что для обеих групп пришло время «построить свои собственные выборы» и определить «где мы есть, где мы находимся».

Przyznał, że informacja o końcu projektu Trzeciej Drogi nie została przekazana w odpowiedni sposób. Jak podkreślił, pierwotnie on, wraz z liderem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem mieli przekazać te informacje „trochę później” na wspólnej konferencji prasowej. Natomiast – jak dodał – „ktoś postanowił wyjść przed szereg” i przekazać tę informację wcześniej.

To Hołownia poinformował we wtorek wieczorem o tym, że Rada Naczelna PSL podjęła decyzję „o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi”. „Decyzję Rady Naczelnej naszego koalicjanta PSL o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi, przyjmujemy ze zrozumieniem i wdzięcznością. Zrozumieniem, bo umawialiśmy się na serię czterech wyborów. Wdzięcznością, bo obustronnie dotrzymaliśmy wzajemnych zobowiązań, a lojalność i zaufanie to w polityce fundamentalna rzecz” – napisał Hołownia na X.

W środę Kosiniak-Kamysz podkreślił w radiu Zet, że rozmawiał od dawna z Szymonem Hołownią jak ten finał (Trzeciej Drogi) przeprowadzić. „Miało być trochę inaczej, powiem szczerze. My mieliśmy wczoraj dyskusję, 28 (czerwca) ma dyskusję na Radzie Krajowej Polska 2050. Po tym mieliśmy wspólnie wyjść i powiedzieć, że ten etap jest zamknięty” – zaznaczył prezes PSL.

Zdaniem Hołowni, sytuacja dotycząca Trzeciej Drogi jest dla obu ugrupowań czasem na budowanie i rozwijanie swoich własnych wartości i tożsamości partyjnych, ale nie jest to definitywny koniec współpracy pomiędzy PSL i Polską 2050. Podkreślił, że drogi PSL i Polski 2050 rozchodzą się „jako sojuszu politycznego”, ale nie rozchodzą się, jeśli chodzi o wartości i wzajemny szacunek do siebie.

Marszałek Sejmu przypomniał, że ugrupowania umówiły się na współpracę w ramach czterech wyborów (parlamentarnych, samorządowych, europejskich oraz prezydenckich). Jak dodał, zakończenie współpracy w tym momencie jest rzeczą naturalną, która przebiega w przyjaznych warunkach, gdyż kontrakt został zrealizowany.

„Jest to rozstanie przyjazne, z szacunkiem i też będące pewnego rodzaju oczywistością. Myśmy się umówili nie na wieczność, tylko na cztery wybory. Skończyły się właśnie ostatnie z tych czterech, więc można powiedzieć, że ten sojusz taktyczny wyborczy w pewien naturalny sposób wygasł” – zauważył.

Hołownia podkreślił, że relacje między ugrupowaniami nie zawsze były łatwe i są między nimi oczywiste różnice „My z PSL-em się w wielu kwestiach różnimy, nie tylko zgadzamy. Sojusz był taktyczny, ale on często bywał sojuszem wspólnych interesów i wartości, a czasem nie bywał, bo tak jest w polityce” – podkreślił. Natomiast – jak dodał – nie jest to definitywny koniec współpracy pomiędzy ugrupowaniami i istnieje możliwość, że pójdą one wspólnie do wyborów parlamentarnych w 2027 r, jeżeli będzie taka wola po obu stronach.

„Jeżeli w 2027 roku podejmiemy decyzję, że chcemy jeszcze raz iść wspólnie do wyborów, to z naszej strony na pewno taka droga jest otwarta, bo my naprawdę chcemy dzisiaj z PSL-em dobrze współpracować” – stwierdził Hołownia.

Ocenił, że Polska 2050 i PSL będą się wspierać zarówno w pracy w rządzie jak iw rozmowach koalicyjnych, ponieważ drogi PSL-u i Polski 2050 rozchodzą się „jako sojuszu politycznego”, ale nie rozchodzą się, jeśli chodzi o wartości i szacunek do siebie – dodał.

Zaznaczył również, że mimo zakończenia współpracy w ramach Trzeciej Drogi, ma on ogromną wdzięczność i szacunek do kolegów i koleżanek z PSL-u, za to, co wspólnie przeszli jako koalicja, pomimo różnic programowych pomiędzy ugrupowaniami. „Byliśmy sojuszem wyborczym, a programowo często się rozjeżdżaliśmy. Natomiast bardzo jasno i wyraźnie chcę powiedzieć, że wywiązaliśmy się ze swoich zobowiązań obustronnie i że to są nasi najbliżsi partnerzy na scenie politycznej” – oświadczył marszałek Sejmu.

Jednocześnie zaznaczył, że z wicepremierem i liderem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem łączy go wyjątkowa relacja. W jego ocenie to również wskazuje na to, że wspólnie w polityce zrobią jeszcze wiele rzeczy. „My wiele rzeczy jeszcze w polityce będziemy robić razem” – zapewnił.

Hołownia, when asked if there was any non-aggression pact between the groups, replied that "there was never even a thought about it". He added that "they are our allies, they are our friends with whom we have come a long way and we have, I have only positive emotions towards them". (PAP)

pab/ par/

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił w środę, że Trzecia Droga była projektem wyborczym i ludowcy umówili się z Polską 2050 na wspólny start w czterech wyborach. I to jest za nami, dobiegł finał – powiedział Kosiniak-Kamysz. Jak przekazał, PSL w kolejnych wyborach wystartuje samodzielnie.

Trzecia Droga, koalicja PSL oraz Polski 2050 Szymona Hołowni została powołana przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku.

Kosiniak-Kamysz podkreślił w Radiu ZET, że Trzecia Droga to udany projekt polityczny. „Trzecia Droga wygrała wybory w 2023 roku. Gdyby nie nasz sojusz nie odsunęlibyśmy PiS-u od władzy i dlatego to jest projekt udany” – powiedział wicepremier, szef MON.

Poinformował, że we wtorek na Radzie Naczelnej PSL podsumowano serię wyborów, na które PSL umówiło się z Polską 2050. „Trzecia Droga była projektem wyborczym, przecież my od początku mamy osobne kluby w parlamencie, to nie jest jeden organizm partyjny, tylko dwa różne ugrupowania” – zauważył Kosiniak-Kamysz.

„Rozmawialiśmy od dawna z szefem Polski 2050 Szymonem Hołownią jak ten finał przeprowadzić. Miało być trochę inaczej, powiem szczerze. My mieliśmy wczoraj dyskusję, 28 (czerwca) ma dyskusję na Radzie Krajowej Polska 2050. Po tym mieliśmy wspólnie wyjść i powiedzieć, że ten etap jest zamknięty” – zaznaczył prezes PSL.

Nawiązując do posiedzenia Rady Naczelnej PSL, zauważył, że gdy na sali jest 100-150 osób trudno utrzymać wszystko w takiej zupełnej „sterylności informacyjnej”.

Dopytywany, czy jest decyzja władz PSL o zakończeniu współpracy z Polską 2050, odparł, że „nikt nie musi podejmować żadnej decyzji”. Trzecia Droga „to był projekt na wybory, to były koalicje związane ze startem wspólnym w wyborach. Umówiliśmy się na cztery wybory i to jest za nami. Dobiegł finał” – powiedział Kosiniak-Kamysz.

Podkreślił, że PSL będzie dalej współpracował z Polską 2050 w Sejmie. Zapewnił, że ma o Hołowni jak najlepsze zdanie. „Zawsze będę z nim współpracował, jeżeli to będzie tylko możliwe” – dodał prezes PSL.

Dopytywany, czy w kolejnych wyborach PSL startuje samodzielnie odpowiedział: „tak jest”. „To wynika z wczorajszej też dyskusji (na Radzie Naczelnej), przygotowujemy się do startu samodzielnego” – powiedział Kosiniak-Kamysz.

Szef ludowców podczas późniejszego briefingu odnosząc się do współpracy z Polską 2050 ocenił, że „bezpieczeństwo i gospodarka, to bardzo mocny, wspólny mianownik dla nas”. „Będziemy wspierać swoje projekty, te na które się zgadzamy” – powiedział. Zaznaczył też, że koniec projektu Trzeciej Drogi nic nie zmienia w koalicji rządzącej. „To nie zmienia relacji w koalicji” – zapewnił.

O tym, że Rada Naczelna PSL podjęła decyzję „o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi” (PSL i Polska 2050) poinformował we wtorek wieczorem na platformie X lider Polski 2050, marszałek Sejmu Hołownia.

„Decyzję Rady Naczelnej naszego koalicjanta PSL o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi, przyjmujemy ze zrozumieniem i wdzięcznością. Zrozumieniem, bo umawialiśmy się na serię czterech wyborów. Wdzięcznością, bo obustronnie dotrzymaliśmy wzajemnych zobowiązań, a lojalność i zaufanie to w polityce fundamentalna rzecz” – napisał Hołownia.

Kosiniak-Kamysz w Radiu ZET był też pytany o wtorkową wypowiedź wicemarszałek Senatu Magdaleny Biejat (Lewica), która odniosła się do uwag PSL ws. projektu ustawy umożliwiającego rozwód pozasądowy. „Jedno radzę ministrowi Kosiniakowi-Kamyszowi: żeby się odczepił od nas, od naszych małżeństw, od naszych rozwodów i zajął się może zarządzaniem armią, bo słyszałam, że nie najlepiej mu idzie” – powiedziała Biejat.

Prezes PSL stwierdził w odpowiedzi na tę uwagę, że konstytucyjnym obowiązkiem każdego ministra jest branie udziały w procesie legislacyjnym. Dodał, że ministrowie z Lewicy często zgłaszają zdanie odrębne w stosunku do tego przedstawianego przez rząd.

„Nie głosują za projektami bezpieczeństwa, bezpiecznej granicy, nie głosują za polskimi żołnierzami i ich prawem do użycia broni, nie głosują za ograniczeniem prawa do azylu, czyli za zastępowaniem nielegalnej imigracji. Zgłaszają w tej sprawie zdania odrębne i głosują inaczej w parlamencie, więc jeżeli jest jakieś ugrupowanie, które blokuje projekty rządowe, to jest właśnie ugrupowanie pani Biejat” – zauważył Kosiniak-Kamysz.

Podkreślił, że PSL zgłasza uwagi w procesie legislacyjnym. „Jesteśmy otwarci na dyskusję, ale chcemy wyjaśnić wątpliwości konstytucyjne, mówię o artykule 18, który mówi o wsparciu, ochronie rodziny, małżeństwa, macierzyństwa, rodzicielstwa” – dodał prezes PSL. „Chyba dla Lewicy słowo dialog, szacunek, tolerancja, wsłuchanie się w głos innych, nawet jak się z nim nie zgadzamy, ma jakieś znaczenie, czy to jest tylko jak się dotyczy ich? (…). Ale rozumiem frustrację, bo pewnie ona wynika z tego, że Grzegorz Braun dostał więcej głosów kobiet niż pani Biejat” – powiedział Kosiniak-Kamysz.

Mówiąc w kontekście kampanii i wyborów prezydenckich zaznaczył, że „jest też sprawa, która gdzieś tam podniosła ciśnienie”. „To może się nie podobać pani Biejat, jej kolegom i koleżankom jak mówię o sprawie krzyża, zdejmowania krzyży, które zaważyły na wyniku kampanii wyborczej” – zauważył Kosiniak-Kamysz. „To chodzi o podstawowe wartości narodowe, tradycje, historię, kulturę naszą, która jest nierozłącznie związana z Chrześcijaństwem” – podkreślił.

Pytany, czy dyskusja o krzyżach to był błąd Lewicy, czy błąd Rafała Trzaskowskiego odparł, że mówi o „całej scenerii, o całej strategii, która była przez 18 miesięcy forowana przez koalicjantów w tej sprawie”.

„Ona się okazała kompletnie nieskuteczna w dwóch obszarach – migracja jako największy lęk, który był. Dlatego jestem za tym, żeby likwidować i nie tworzyć Centrów Integracji Cudzoziemców. Jestem za wprowadzeniem kontroli na granicach z Niemcami, jestem za tym, żeby wzmocnić kontrolę w miastach. I tutaj Lewica też miała inne zdanie. Nie chciała ograniczenia prawa do azylu, dobrze tutaj premier Tusk twardo się postawił” – powiedział Kosiniak-Kamysz.

Odpowiadając na kolejne pytania, ocenił że przeliczenie wszystkich głosów w wyborach prezydenckich nie ma sensu. Jego zdaniem liderzy Lewicy oraz Polski 2050 Włodzimierz Czarzasty i Szymon Hołownia powinni wejść do rządu.

Szef MON był też pytany, czy cieszy się, że prezydent Andrzej Duda zaprosił na środowe posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta elekta Karola Nawrockiego. „Wydaje się, że to jest naturalne, jeżeli jest ważne wydarzenie dotyczące bezpieczeństwa. Tam będą dwa punkty: energetyka i przygotowanie do szczytu NATO, który odbędzie się w przyszłym tygodniu. Szczególnie ten drugi, jako dla Zwierzchnika Sił Zbrojnych i wprowadzenie do tematyki jest potrzebne. My też jesteśmy w gotowości udzielić wszystkich informacji prezydentowi elektowi, bo konstytucja reguluje nasze relacje” – powiedział Kosiniak-Kamysz.

The National Security Council is an advisory body to the president on matters of internal and external security of the state. It is composed of: the marshals of the Sejm and Senate, the prime minister, the heads of: the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of National Defense and the Ministry of Interior and Administration, the minister-coordinator of special services, the heads of groups with a parliamentary club, parliamentary group or parliamentary group (or the chairmen of these clubs or groups), the heads of the Chancellery of the President of the Republic of Poland and the National Security Bureau. The president convenes the meetings of the Council, and he also determines their topics. (PAP)

kos/ rbk/ nl/ par/ jpn/

Marszałek Sejmu, lider Polski 2050 Szymon Hołownia uważa, że koniec Trzeciej Drogi to czas na zbudowanie swoich własnych elektoratów, ustalenie własnej tożsamości i wartości dla obu ugrupowań. PSL i Polska 2050 rozstają się przyjaźnie iz szacunkiem, a koniec współpracy nie jest definitywny – dodał.

Trzecia Droga, koalicja Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Polski 2050 Szymona Hołowni została powołana przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku. Hołownia w środę w Sejmie pytany o koniec koalicji pomiędzy Polską 2050 a PSL-em, przekazał, że dla obu ugrupowań jest to czas „na zbudowanie swoich własnych elektoratów” i na ustalenie „gdzie jesteśmy, dokąd zmierzamy”.

Przyznał, że informacja o końcu projektu Trzeciej Drogi nie została przekazana w odpowiedni sposób. Jak podkreślił, pierwotnie on, wraz z liderem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem mieli przekazać te informacje „trochę później” na wspólnej konferencji prasowej. Natomiast – jak dodał – „ktoś postanowił wyjść przed szereg” i przekazać tę informację wcześniej.

To Hołownia poinformował we wtorek wieczorem o tym, że Rada Naczelna PSL podjęła decyzję „o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi”. „Decyzję Rady Naczelnej naszego koalicjanta PSL o faktycznym zakończeniu projektu Trzeciej Drogi, przyjmujemy ze zrozumieniem i wdzięcznością. Zrozumieniem, bo umawialiśmy się na serię czterech wyborów. Wdzięcznością, bo obustronnie dotrzymaliśmy wzajemnych zobowiązań, a lojalność i zaufanie to w polityce fundamentalna rzecz” – napisał Hołownia na X.

W środę Kosiniak-Kamysz podkreślił w radiu Zet, że rozmawiał od dawna z Szymonem Hołownią jak ten finał (Trzeciej Drogi) przeprowadzić. „Miało być trochę inaczej, powiem szczerze. My mieliśmy wczoraj dyskusję, 28 (czerwca) ma dyskusję na Radzie Krajowej Polska 2050. Po tym mieliśmy wspólnie wyjść i powiedzieć, że ten etap jest zamknięty” – zaznaczył prezes PSL.

Zdaniem Hołowni, sytuacja dotycząca Trzeciej Drogi jest dla obu ugrupowań czasem na budowanie i rozwijanie swoich własnych wartości i tożsamości partyjnych, ale nie jest to definitywny koniec współpracy pomiędzy PSL i Polską 2050. Podkreślił, że drogi PSL i Polski 2050 rozchodzą się „jako sojuszu politycznego”, ale nie rozchodzą się, jeśli chodzi o wartości i wzajemny szacunek do siebie.

Marszałek Sejmu przypomniał, że ugrupowania umówiły się na współpracę w ramach czterech wyborów (parlamentarnych, samorządowych, europejskich oraz prezydenckich). Jak dodał, zakończenie współpracy w tym momencie jest rzeczą naturalną, która przebiega w przyjaznych warunkach, gdyż kontrakt został zrealizowany.

„Jest to rozstanie przyjazne, z szacunkiem i też będące pewnego rodzaju oczywistością. Myśmy się umówili nie na wieczność, tylko na cztery wybory. Skończyły się właśnie ostatnie z tych czterech, więc można powiedzieć, że ten sojusz taktyczny wyborczy w pewien naturalny sposób wygasł” – zauważył.

Hołownia podkreślił, że relacje między ugrupowaniami nie zawsze były łatwe i są między nimi oczywiste różnice „My z PSL-em się w wielu kwestiach różnimy, nie tylko zgadzamy. Sojusz był taktyczny, ale on często bywał sojuszem wspólnych interesów i wartości, a czasem nie bywał, bo tak jest w polityce” – podkreślił. Natomiast – jak dodał – nie jest to definitywny koniec współpracy pomiędzy ugrupowaniami i istnieje możliwość, że pójdą one wspólnie do wyborów parlamentarnych w 2027 r, jeżeli będzie taka wola po obu stronach.

„Jeżeli w 2027 roku podejmiemy decyzję, że chcemy jeszcze raz iść wspólnie do wyborów, to z naszej strony na pewno taka droga jest otwarta, bo my naprawdę chcemy dzisiaj z PSL-em dobrze współpracować” – stwierdził Hołownia.

Ocenił, że Polska 2050 i PSL będą się wspierać zarówno w pracy w rządzie jak iw rozmowach koalicyjnych, ponieważ drogi PSL-u i Polski 2050 rozchodzą się „jako sojuszu politycznego”, ale nie rozchodzą się, jeśli chodzi o wartości i szacunek do siebie – dodał.

Zaznaczył również, że mimo zakończenia współpracy w ramach Trzeciej Drogi, ma on ogromną wdzięczność i szacunek do kolegów i koleżanek z PSL-u, za to, co wspólnie przeszli jako koalicja, pomimo różnic programowych pomiędzy ugrupowaniami. „Byliśmy sojuszem wyborczym, a programowo często się rozjeżdżaliśmy. Natomiast bardzo jasno i wyraźnie chcę powiedzieć, że wywiązaliśmy się ze swoich zobowiązań obustronnie i że to są nasi najbliżsi partnerzy na scenie politycznej” – oświadczył marszałek Sejmu.

Jednocześnie zaznaczył, że z wicepremierem i liderem PSL Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem łączy go wyjątkowa relacja. W jego ocenie to również wskazuje na to, że wspólnie w polityce zrobią jeszcze wiele rzeczy. „My wiele rzeczy jeszcze w polityce będziemy robić razem” – zapewnił.

Hołownia, when asked if there was any non-aggression pact between the groups, replied that "there was never even a thought about it". He added that "they are our allies, they are our friends with whom we have come a long way and we have, I have only positive emotions towards them". (PAP)

pab/ par/