ИЛ «не понимает» позицию Чеги по закону о забастовках

Лидер ИЛ обвинил правительство в эту субботу в трате времени, разрабатывая закон об иностранцах в «головокружительном темпе», заявив, что отправки его в Конституционный суд можно было бы избежать, если бы законодательный процесс был соблюден.

В интервью информационному агентству Lusa перед ужином с кандидатами в местные органы власти в районе Шарнека-де-Капарика, Алмада, Мариана Лейтан сочла «разумным» решение президента Республики провести превентивный пересмотр закона об изменении правового режима въезда и пребывания иностранцев. «Правительство крайне некомпетентно подошло к этому процессу. Мы даже считаем, что этой ситуации можно было избежать, и, вероятно, это займёт больше времени, чем если бы мы изначально внедрили гораздо более тщательный процесс и проработали его в Ассамблее Республики», – сказала она.

По словам Марианы Лейтан, «правительство решило действовать в авральном режиме, не прислушавшись к мнению ряда заинтересованных сторон и даже не исправив некоторые аспекты закона, вызывавшие сомнения в его конституционности». «И даже в последний день голосования оно умудрилось, в последний момент, внести ещё несколько поправок, которые партиям даже не дали как следует проанализировать», — сказала она.

Лидер ИЛ считала, что правительство приняло такое решение, поскольку «было уверено, что с одобрением Чеги закон станет жизнеспособным», но подчеркнула, что способ проведения процесса выявил «полное неуважение к законодательному процессу и к самим партиям». «И, конечно же, теперь это обернулось против нас, потому что нам придётся ждать ещё дольше. Теперь нам придётся ждать решения Конституционного суда, а затем закон, вероятно, придётся вернуть в парламент для внесения поправок, которые суд сочтёт необходимыми», — сказала она.

Мариана Лейтау выразила надежду, что если Конституционный суд признает закон об иностранцах неконституционным, «будет проведен законодательный процесс с должным уважением к институтам». «С уважением к другим сторонам, чтобы мы смогли принять закон, защищающий интересы страны, тех, кто хочет эмигрировать в Португалию, и тех, кто уже находится здесь, и обеспечивающий баланс прав и обязанностей», — сказала она.

Лидер ИЛ заявила, что в этом вопросе особенно важно соблюдать «правила законодательного процесса», поскольку речь идёт о законе, «который напрямую затрагивает жизнь и права людей». «Поэтому при принятии законов по этим вопросам требуется ещё большая осторожность и осмотрительность, и мы, конечно же, должны стараться получить как можно больше информации, особенно в ходе этих слушаний», — сказала она.

Президент Республики в четверг представил в Конституционный суд парламентский указ об изменении правового режима въезда, пребывания, выезда и высылки иностранцев с территории страны, одобренный партиями СДП, «Чега» и ХДС-ПП.

Глава государства призвал провести превентивную проверку конституционности норм о праве на воссоединение семьи и условиях его реализации, о сроках рассмотрения заявлений Агентством по интеграции, миграции и убежищу (AIMA) и о праве на апелляцию.

Марсело Ребело де Соуза также призвал TC к безотлагательности, установив 15-дневный срок для того, чтобы TC срочно высказаться по указу, одобренному в парламенте голосами «за», от PSD, CDS-PP и Chega, воздержавшимися от IL и голосами «против» от PS, Livre, PCP, BE, PAN и JPP.

Лидер IL посчитала, что сложно ожидать консенсуса среди правых по закону о забастовках, поскольку «позиция Chega по этому вопросу неясна», напомнив, что она отстаивала право на забастовку в силовых структурах. В интервью информационному агентству Lusa Мариана Лейтао ответила на призыв лидера Chega Андре Вентуры, выдвинутый в эту пятницу, к «широкому консенсусу» относительно права на изменение закона о забастовках. «Я сомневаюсь, что позиция Chega по этому вопросу неясна», — ответила Мариана Лейтао, подчеркнув, что Chega и раньше выступала за забастовку силовых структур.

«У нас совершенно иная точка зрения, учитывая, что на карту поставлена безопасность людей, и что потенциальный закон о забастовках для этих сил безопасности может создать серьёзные проблемы для безопасности и благополучия населения страны», — сказала она. Мариана Лейтау, в свою очередь, считает, что «поскольку никогда точно не знаешь, чего ожидать от Чеги, сейчас сложно ожидать такого консенсуса».

Однако президент-либерал заявила, что «необходимо улучшить условия забастовок», чтобы обеспечить минимальный уровень услуг и гарантировать, что люди не будут «зависеть от корыстных интересов некоторых профсоюзных структур, часто политических». «Здесь не может быть конфликта между правом на забастовку и правом людей на доступ к услугам, что мы и наблюдаем сегодня», — заявила она, подчеркнув, что «право на забастовку не ставится под угрозу», но необходимо гарантировать, что это право «не окажет негативного влияния на жизнь людей, как это произошло».

Мариана Лейтао считает, что нынешняя проблема Португалии заключается в том, что государственные службы «неэффективно функционируют, и зависят от сверхурочной работы», которая «не подпадает под минимальный набор услуг, установленный законом». «Очевидно, необходимо также внести изменения, чтобы обеспечить предоставление минимального набора услуг, независимо от того, является ли это сверхурочной забастовкой или другим видом забастовки, но чтобы этот минимальный набор услуг предоставлялся таким образом, чтобы не причинять вреда людям», — сказала она.

В эту пятницу лидер партии «Чега» выразил готовность достичь «широкого консенсуса» с партиями СДП, ИЛ и КДС по вопросу внесения поправок в закон о забастовках, заявив, что право на забастовку должно быть сбалансировано с обеспечением функционирования государственных служб.

«Прежде чем вносить изменения в закон [о забастовках], мы хотели бы добиться максимально широкого консенсуса по темам и пунктам, где необходимы изменения в законе», — заявил Андре Вентура журналистам по прибытии в Кинта-Монте-Редондо в Синтре для участия в сессии по представлению кандидатов в местные органы власти.

Лидер партии «Чега» считает, что существует ряд мер, согласованных правыми партиями в отношении закона о забастовках, а именно, что «общественные службы, такие как транспорт, не могут останавливаться по собственному желанию, и люди остаются без транспорта».

Другим вопросом, который считается согласованным, является то, что те, у кого есть пропуска, будь то от Карриса или КП, «не могут просто остаться без обслуживания» и должны получить компенсацию за перерыв в обслуживании в случае забастовки.