Израиль-Иран, или Европа боится существовать

Мир становится все более опасным местом. В военном конфликте между Израилем, поддерживаемым США, и Ираном европейцам важнее понять, какой может и должна быть роль Европы, чем предсказывать, что может произойти. Очевидно, что главными действующими лицами в этом конфликте являются правительства Израиля, Ирана и Дональд Трамп. Без поддержки «военной разведки» США и ее не-вето на эту военную операцию Израиль вряд ли начал бы первоначальную атаку. Во второй линии, в тени, но с четкими сообщениями, находятся Россия и Китай, поддерживающие Иран. Только Европа занимает третье место. Однако, подобно скромной европейской реакции на широкомасштабные убийства в Газе и препятствия для гуманитарной помощи, Европа была заметна своим почти полным отсутствием позиции по конфликтам на Ближнем Востоке, и внутреннее разделение по этому конфликту вызывает беспокойство.

Как и все войны, эта началась с официального повествования, переданного израильским правительством (никогда не путать с его народом) и распространенного американской администрацией. У Ирана есть ядерная программа по обогащению урана, намного превышающая то, что необходимо для производства энергии. Он находится на грани производства ядерного оружия и имеет возможность атаковать своих соседей, в частности Израиль, который, в свете иранской теократии, не должен существовать. Израиль имеет право защищать себя, и именно это он и сделал, начав «упреждающую» атаку. Таким образом, не был нарушен Устав Организации Объединенных Наций, в котором говорится, что государство имеет право атаковать, если оно находится под неминуемой угрозой нападения. Первоначальный «нарратив», оправдывающий атаку Израиля, добавлял, что США не были «военно» вовлечены.

В этом повествовании слабая аргументативная логика. Никто не ставит под сомнение право Израиля на самооборону или то, что нынешний иранский режим приветствовал бы ликвидацию Государства Израиль. Что, по-видимому, не соответствует действительности, согласно независимым отчетам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и других учреждений, так это то, что Иран находится на грани обладания ядерным оружием. В своем последнем отчете агентство заявляет, что есть основания для беспокойства по поводу обогащения урана до 60% и что наблюдается отсутствие прозрачности и сотрудничества со стороны иранских субъектов в отношении его ядерной программы, принимая во внимание его обязательства по договору о нераспространении ядерного оружия, подписантом которого является Иран. Это означает, что аргумент о «неминуемом нападении» со стороны Ирана разваливается и, следовательно, что нападение Израиля на Иран не нарушает Устав ООН.

Стоит процитировать последний абзац длинного доклада МАГАТЭ, одобренного 31 мая, но рассекреченного и обнародованного 12 июня, как раз перед атакой Израиля на Иран: « В свете вышеизложенной оценки Генеральный директор вновь настоятельно призывает Иран к полному и эффективному сотрудничеству с Агентством. Если Иран не поможет Агентству в решении остающихся вопросов, Агентство не сможет гарантировать, что ядерная программа Ирана будет исключительно мирной». Другими словами, МАГАТЭ выражает свою обеспокоенность, заявляя о необходимости для Тегерана более тесно сотрудничать с агентством, предоставляя больше информации. Нетаньяху неверно истолковывает эту строку как утверждение о наличии у Ирана ядерного оружия. Это была недостающая письменная строка, чтобы оправдать его атаку несколько часов спустя.

Важно помнить, что Израиль не подписал договор о нераспространении ядерного оружия, не связан им и никогда не признавал и не отрицал наличия ядерного оружия, хотя все эксперты убеждены, что у него есть. Сразу возникает вопрос, какое оправдание есть для признания того, что одно государство тайно разрабатывает ядерную программу, а другое нет. Потому что одно — демократия, а другое — теократия? Это, похоже, не аргумент. В любом случае, давайте проясним: у Ирана никогда не должно быть ядерного оружия, и должны быть гарантии, что этого никогда не произойдет. Поскольку у Израиля есть ядерное оружие, он должен это признать и быть вынужденным присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия.

Из истинной предпосылки, что Иран представляет угрозу, не следует, что лучший способ уменьшить эту угрозу — убить его ученых-атомщиков и атаковать его ядерные объекты. Необходимо уменьшить стремление Ирана к ядерному оружию, потому что если это останется его целью, появятся другие ученые-атомщики и будут построены новые ядерные объекты.

Причины, побудившие Нетаньяху нанести удар, следует искать не только в угрозе со стороны Ирана, но и в других измерениях. Во-первых, он был недоволен продолжающимися переговорами между США и Ираном и соглашением, которое должно было быть достигнуто в результате этих переговоров. Среди членов администрации США и ястребов в израильском правительстве существует убеждение, что это нападение и утверждение превосходства Израиля укрепят переговорную позицию США. С другой стороны, нападение на Иран отвлечет внимание от того, что происходит в секторе Газа, на Западном берегу и в Ливане. Франция и Саудовская Аравия запланировали конференцию по решению о двух государствах. ЕС собирался пересмотреть соглашение об ассоциации с Израилем в довольно сложном процессе. Все это отходит на второй план.

Дональд Трамп, дискредитировав усилия европейской дипломатии (Германии, Франции и Великобритании) с иранским правительством в Женеве и подчеркнув отсутствие военного вмешательства США неделю назад, только что в одностороннем порядке принял решение о бомбардировке трех ядерных объектов в Иране с помощью своих знаменитых бомб, разрушающих бункеры. Трамп хотел использовать эту операцию как демонстрацию американской военной мощи. Пока еще слишком рано знать ее реальный эффект. И снова повествование заключается в том, что это всего лишь точечный удар и что США не вступают в войну. Это повествование служит для защиты Трампа от тех, кто уже критикует его решение как неконституционное, учитывая, что только Конгресс имеет право объявлять войну. Дело в том, что в данный момент решение о том, вступят ли США в войну, принимает Иран, исходя из его ответа на это нападение. Таким образом, Трамп не только выступал против политики своих предшественников на посту, которые отдавали приоритет дипломатии и санкциям, но и против мнения видных и влиятельных деятелей в его коалиции MAGA, таких как Стив Бэннон, который утверждал, что американское вмешательство было бы огромной ошибкой и что для США нежелательно ввязываться в новый Ирак. Теперь можно ожидать, что в дополнение к прямым иранским атакам, эффективность которых будет ограничена, распространение конфликта на Ближнем Востоке, рост антиамериканских настроений, а также терроризм в различных частях мира приведут к росту цен на нефть и ухудшению и без того хрупкой мировой экономики.

Какова бы ни была наша позиция по этой войне, мы, европейцы, должны надеяться, и даже несмотря на то, что мы осознаем нашу второстепенную роль, на то, что Европа займет позицию и использует свое влияние. Она уже использовала свое влияние в прошлом, в 2015 году, в качестве посредника, когда она содействовала (особенно с Англией, Францией и Германией) ядерному соглашению с Ираном (Совместный всеобъемлющий план действий). Тогда президентом был Обама. В 2018 году Трамп вывел США из соглашения, и сегодня возможности Европы оказывать влияние уменьшены. Однако ЕС не должен бояться заявлять о своей стратегической автономии во внешней политике. Но европейская позиция началась неудачно с твита Урсулы Ван дер Ляйен. Она, конечно, забыла, что полномочия во внешней политике принадлежат не Европейской комиссии, а Европейскому совету. Она поддержала действия Израиля в твите , заявив, что Израиль имеет право защищать себя и свой народ. Эта правда Ла Палис , сказанная без лишних слов и вопреки позиции Европейского совета и Верховного представителя по внешней политике Кайи Каллас, была воспринята всей дипломатией, а также общественным мнением как поддержка Еврокомиссии нападения на Израиль.

Многие немцы, включая Ван дер Ляйена, испытывают понятное чувство вины за зверства, которые некоторые из их нацистских предков совершили против евреев. Холокост, безусловно, был самым коварным достижением человеческой расы, поскольку он был преднамеренным, рассчитанным и хладнокровно осуществленным в концентрационных лагерях. Хотя верно, что мы никогда не должны забывать Холокост, верно также и то, что эта память не должна стирать критический дух по отношению к лидерам, таким как Нетаньяху, которые делают войну своей доминирующей формой «дипломатии» и способом оставаться у власти и не быть осужденными.

К сожалению, европейские страны разделились по поводу этой новой войны. Но есть некоторые столпы, по которым, похоже, существует консенсус, как заявил человек, который должен выступить по этому вопросу: Кая Каллас. Иран не должен обладать ядерным оружием. Гарантировать это можно дипломатией, а не войной, и конфликт должен быть деэскалирован. Поэтому Европа должна заявить о себе и не бояться существовать вне тени Соединенных Штатов, которые, вместе с Дональдом Трампом, высокомерно ее игнорируют.