Пары, которые хотели иметь больше детей и отказались: «Настоящий кризис»

Намрата Нангиа и ее муж обсуждали идею рождения еще одного ребенка с тех пор, как родилась их пятилетняя дочь.

Но они всегда приходят к одному и тому же вопросу: «Можем ли мы себе это позволить?»

Пара живет в Мумбаи, Индия. Она работает в фармацевтической отрасли, а ее муж — на шинном заводе.

Но стоимость содержания только одного ребенка уже очень высока. Плата за обучение и транспорт, плюс визиты к врачу увеличивают финансовое давление на семью.

Когда Нангиа была ребенком, ситуация была иной.

«Раньше мы просто ходили в школу, без всяких дополнительных занятий», — вспоминает она. «Но теперь вам приходится отводить ребенка на плавание, отводить его на рисование, смотреть, что еще он умеет делать».

В новом отчете ЮНФПА (агентства ООН по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья) говорится, что ситуация, с которой столкнулась Намрата, распространена и в других частях мира.

ЮНФПА опросил 14 000 человек в 14 странах об их намерениях относительно количества детей, которых они хотели бы иметь. Каждый пятый из них ответил, что у них нет и они не ожидают иметь столько детей, сколько хотели бы.

Страны, в которых проводилось исследование: Бразилия, Мексика, США, Италия, Венгрия, Германия, Швеция, Южная Корея, Таиланд, Индия, Индонезия, Марокко, Южная Африка и Нигерия. Они представляют треть мирового населения и представляют собой смесь стран с низким, средним и высоким уровнем дохода, с высоким и низким уровнем рождаемости.

ЮНФПА провел опрос среди молодых людей и людей, вышедших из репродуктивного возраста.

«В мире наблюдается беспрецедентное снижение рождаемости», — заявила руководитель ЮНФПА Наталья Канем.

«Большинство опрошенных хотят иметь двух или более детей. Показатели рождаемости падают, во многом, потому что многие люди чувствуют себя неспособными создать семьи, которые они хотят. И это настоящий кризис».

«Называть это кризисом и говорить, что это реально, по моему мнению, является отклонением от курса», — говорит демограф Анна Роткирх, исследователь намерений в области рождаемости в Европе и советник по демографической политике правительства Финляндии.

«В целом, в представлениях о фертильности больше недооценок, чем переоценок», — поясняет профессор. Другими словами, сегодня в мире, по-видимому, больше людей, имеющих меньше детей, чем считалось ранее.

Роткирх подробно изучал эту тему в Европе, и его интересуют последствия на глобальном уровне.

Она также была удивлена, узнав, что многие участники исследования старше 50 лет (31%) заявили, что у них меньше детей, чем им хотелось бы.

Исследование является пилотным для более крупного исследования в 50 странах, которое будет проведено позднее в этом году. Таким образом, его масштаб ограничен.

Что касается возрастных групп в каждой стране, например, размеры выборки многих из них слишком малы, чтобы делать окончательные выводы. Но некоторые выводы очевидны.

В общей сложности 39% людей, у которых не было желаемого количества детей, заявили, что причиной, помешавшей им завести их, были финансовые ограничения. Самая высокая доля была у Южной Кореи (58%), а на последнем месте оказалась Швеция (19%).

В целом, только 12% людей назвали бесплодие или трудности с зачатием причиной отсутствия желаемого количества детей. Но этот показатель был выше в Таиланде (19%), США (16%), Италии, Южной Африке (15%), Нигерии (14%) и Индии (13%).

«Это первый раз, когда [Организация Объединенных Наций] действительно сосредоточила все свои усилия на проблемах низкой рождаемости», — говорит демограф Стюарт Джитель-Бастен из Гонконгского университета науки и технологий.

До недавнего времени агентство уделяло основное внимание женщинам, имеющим больше детей, чем они хотели бы, и «неудовлетворенной потребности» в контрацепции.

Но рождаемость в последнее время падает даже в странах со средним уровнем дохода, где ЮНФПА фокусирует большую часть своей работы. И все же агентство советует проявлять осторожность в ответ на снижение рождаемости.

«Сейчас мы наблюдаем много риторики о катастрофе, будь то перенаселение или сокращение численности населения», — сказал Канем.

«[Это] приводит к такого рода чрезмерной реакции, а иногда и к манипулятивной реакции, когда женщины пытаются иметь больше или меньше детей».

Она указывает, что 40 лет назад Китай, Корея, Япония, Таиланд и Турция были обеспокоены перенаселением. В 2015 году те же страны хотели увеличить рождаемость.

«Мы старались изо всех сил, чтобы избежать создания этими странами какой-то политики паники», — объясняет Гитель-Бастен. «Если люди и так напуганы и обеспокоены будущим планеты, зачем нам заставлять их чувствовать себя еще более обеспокоенными?»

Многие страны приспособились к снижению рождаемости за счет увеличения иммиграции или числа женщин на рабочих местах. Но в некоторых случаях это привело к культурным неудачам.

«Мы видим, как низкая рождаемость, старение и стагнация населения используются в качестве оправдания для реализации националистической, антииммиграционной и консервативной гендерной политики», — поясняет профессор.

ЮНФПА также обнаружил, что нехватка времени является существенным препятствием для рождения большего количества детей. Так обстоит дело с Намратой Нангией в Мумбаи.

Она тратит почти три часа в день на дорогу из дома в офис и обратно.

Нангиа приходит домой уставшая, но хочет провести время с дочерью. В результате семья спит очень мало.

«После рабочего дня, конечно, как мать, вы испытываете чувство вины за то, что не проводите достаточно времени со своим ребенком», — объясняет она. «Поэтому мы концентрируемся только на одном».