Молодые люди используют ИИ для получения информации, а X сопротивляется, несмотря на критику
По словам экспертов, соблазн использовать чат-боты, такие как ChatGPT, для получения информации является одной из растущих тенденций среди молодежи, в то время как X, критикуемый как приводной ремень экстремизма, сопротивляется как вектор информации.
«Разговорные боты на основе искусственного интеллекта впервые используются в качестве источника информации», — резюмирует Митали Мукерджи, директор Института изучения журналистики Reuters, в начале своего отчета за 2025 год о цифровой информации.
Исследование основано на онлайн-опросах, проведенных компанией YouGov среди 97 000 человек в 48 странах, включая Аргентину, Бразилию и Колумбию.
В отчете подчеркивается, что на данный момент число респондентов по всему миру, которые утверждают, что используют ИИ каждую неделю для получения информации, «относительно невелико» (7%).
Однако эта доля «выше» среди молодых людей: она возрастает до 12% среди лиц моложе 35 лет и до 15% среди лиц моложе 25 лет.
ChatGPT также используется в качестве собеседника или даже «уверенного» человека людьми, которые чувствуют необходимость общаться со своим «чат-ботом» по личным или даже интимным вопросам.
Так, по данным ежегодно публикуемого «Цифрового барометра», четверть (26%) французов заявили, что будут использовать искусственный интеллект в своей личной жизни в 2024 году, что на десять пунктов больше, чем за год.
Отчет Института Рейтер, связанного с британским Оксфордским университетом, считается справочным материалом по этому вопросу.
Эксперты отмечают, что ChatGPT (от американской компании OpenAI) является наиболее используемым источником информации, за ним следуют Gemini от Google и Llama от Meta.
Кроме того, респонденты считают эти инструменты интересными для персонализации информации и лучшей адаптации ее к своим потребностям как пользователей.
Это включает, например, резюмирование статей для более быстрого их прочтения (27% респондентов), перевод их на другие языки (24%), предоставление рекомендаций (21%) и даже ответы на вопросы о текущих событиях (18%).
Однако, несмотря на это растущее использование, респонденты в большинстве стран «по-прежнему скептически относятся к использованию ИИ в обработке информации и предпочитают, чтобы люди продолжали играть в этом определенную роль».
Респонденты опасаются, что информация, создаваемая преимущественно ИИ, будет «менее прозрачной» и «менее заслуживающей доверия».
Модели ИИ используют данные, которые они находят в Интернете, включая пресс-контент, с целью иметь возможность генерировать тексты или изображения на основе простого запроса, сформулированного пользователями на естественном языке.
Чтобы получить прибыль, некоторые издания решили заключить соглашения с ИИ-актёрами. Однако другие подали в суд за нарушение авторских прав.
Согласно другим исследованиям, эта картина сочетается с низким доверием к традиционным СМИ.
«Это изменение позволило таким политикам, как Дональд Трамп в США и Хавьер Милей в Аргентине, обойти традиционные СМИ», — предупреждает текст.
Аналогичным образом X, находящийся в руках миллиардера Илона Маска, продолжает оставаться отличной площадкой для глобальных публичных дебатов, несмотря на критику со стороны традиционных СМИ и некоторые заявления организаций, общественных деятелей или компаний о внезапном уходе с форума.
«Удивительно, что способность X доносить информацию до общественности не уменьшилась (…), несмотря на отток левых пользователей и журналистов, включая некоторые признанные издания», — пишет Институт Рейтер.
Из опрошенных 11% заявили, что использовали X для получения информации в течение недели, предшествовавшей опросу, что соответствует показателю прошлых лет. Сеть уступает Facebook (26%), YouTube (21%), Instagram (16%, единственный, который увеличился) и WhatsApp (15%).
Представленные в качестве альтернативы X, сети Bluesky, Threads и Mastodon «оказывают незначительное влияние» в информационной сфере и упоминаются лишь максимум 2% опрошенных.
Использование X для получения информации даже возросло в США (23% респондентов, +8 баллов по сравнению с 2024 годом).
В тексте поясняется, что, покинув арену дебатов, левые оппоненты или критики Маска позволили консервативным кругам укрепить свои позиции.
пр-jz/zm/dd/yy
IstoÉ
