Сила вещей

Элиты, которым угрожает опасность, почти всегда узнают об этом последними. Независимо от вашего интеллекта и ясности мышления. Хотя они чувствуют опасность для своей гегемонии и своих привилегий — малых, средних или больших — существует повальная слепота, которая мешает им видеть очевидное.

В воскресенье стало особенно очевидно, что надвигается волна протестов, революция или всеобщая контрреволюция, политико-социальные перемены, которые, как и все великие перемены, возникают словно из ниоткуда, словно это «сила вещей».

Потому что, как ни странно, перемены не происходят ни 28 мая, ни 25 апреля, ни в результате какого-либо движения, военного переворота, внезапного изменения политико-социального строя — они происходят в результате выборов, всенародных консультаций. Однако оракулы новостей и комментариев того, что традиционно называют «системой», не хотят знать об изменениях или их причинах — они позволяют себе быть просто удивленными, или просто шокированными, или просто встревоженными радикальной природой фактов, потому что люди, суверенные, когда они «голосуют правильно», необъяснимым образом сменили сторону или цвет кожи без какой-либо очевидной причины, кроме как из-за возможной «манипуляций» со стороны «популистских» сил.

Глобалистский проект

Именно после окончания Холодной войны, в ситуации, возникшей в результате триумфа либеральной демократии над советским коммунизмом, с внезапным или постепенным исчезновением коммунистических партий, угнетавших Восточную Европу и игравших важную роль в Западной Европе, в Европе и евро-американском мире установилась «система».

Правительства и силы, которые привели к сближению, ликвидировавшем СССР, — американский рейганизм, консерватизм Тэтчер, святой Иоанн Павел II и его Польша, а также горстка режимов всех мастей — затем поддерживались народным антикоммунизмом, патриотическим по политике и консервативным по обычаям. А защита экономической свободы, которая позволила богатым американцам заработать много денег во времена Рейгана, сопровождалась патриотическим консерватизмом, который пользовался большой поддержкой среди среднего и рабочего классов.

То, что произошло после падения коммунизма и освобождения Восточной Европы, начиная с администраций Клинтона и Джорджа Буша-младшего, было чем-то совершенно иным. Проект навязывания формы политико-экономического глобализма с американской гегемонией, которому неоконсерваторы хотели придать респектабельность идеологического, демократического и гуманитарного крестового похода, этот проект превращения мира в большой единый рынок, в котором экономика и предполагаемая рациональность экономики будут доминировать и определять политические, этические и социальные аспекты, нашел союзников в партиях европейского центра.

Джихадистский макротерроризм и узаконенные им исключительные меры по борьбе с ним помогли оправдать войны, которые от Балкан до Ближнего Востока ценой сотен тысяч смертей и миллионов перемещенных лиц пытались навязать «американскую модель», не обращая внимания на абсурдность, которую представляло собой ее искусственное внедрение во многих широтах из-за вызова истории и обычаям.

Движение, которое в Европе сопровождало это глобальное движение, представляло собой попытку преобразовать экономический и финансовый союз в единую политическую единицу за счет суверенитета государств. После народного неприятия Европейской конституции на референдумах 2005 года во Франции и Нидерландах федералисты стали более осторожными, прибегнув к косвенной стратегии создания свершившихся фактов посредством законодательства и увеличения числа лоббистов и лоббистов по интересам или убеждениям. Результатом или методом стал союз между остатками левого культурного радикализма, от которого отказались трудящиеся массы, и интересами менеджеров крупных инвестиционных фондов и банков, крупного финансового капитализма и высшей и средней технобюрократии государственного и частного секторов.

С исчезновением коммунистических партий социалисты переместились в левоцентристские, а христианские демократы и консерваторы — в правоцентристские, обосновавшись в «центристских группах», где они постепенно забыли о своих первоначальных избирателях и программах. Тем временем деиндустриализация и перемещение производств в «рабочий рай» привели к опустошению промышленных зон Европы, которые постепенно прекратили производить товары и инвестировать ресурсы и начали предлагать услуги, зачастую нестабильные. То же самое произошло и в американском ржавом поясе .

Прибыв сюда, мы становимся экспериментальными свидетелями пролетаризации средних классов в переиздании «апокалиптической теории» Маркса (которую Лев XIII поддержал в преамбуле к Rerum Novarum ), в направлении дивного нового мира , в котором правящие классы, преобразованные в наследственные касты, живут в пузыре, в то время как число сверхбогатых и сверхбедных увеличивается.

В Португалии

В Португалии — скромно, надо признать — мы движемся к этому достойному восхищения миру сегодня с Термидора 25 ноября, положившего конец «гонсалвистскому террору», когда Центро попеременно сменяло друг друга у власти — то правее СДП, то левее ПС, — но сохраняя себя как блок в «аппарате», постепенно теряя чувствительность и отдаляясь от «народа». В этом мы следуем за остальным евро-американским миром. Как оказалось, мы тоже начали следовать его примеру и реагировать на то, что превращалось в пузырь.

Никакие интерпретационные трюки комментаторов не могут скрыть тот факт, что в воскресенье в Португалии творилась история: избиратели левых партий, как умеренных, так и радикальных, не набрали и трети голосов — от PS до PAN, включая Livre, новую безделушку левых, которая, увеличив число депутатов с 4 до 6, поддерживает веру в прогресс неизвестно во что. Еще более значимой была «география голосования», когда народные или популистские национальные правые штурмом брали старые коммунистические и социалистические оплоты, нервные центры, где раньше были люди, хорошие люди, и где теперь находятся… «фашисты».

Сами «умеренные правые» (которые еще недавно были «фашистскими правыми») получили больше голосов, чем все левые вместе взятые, а старый Centrão, комбинация AD-PS, которая почти всегда превышала 70%, теперь набрала чуть больше 50%.

Несмотря на кампанию в СМИ , которая изображается как классовая война против «варваров», которую храбро ведут «цивилизованные» люди (почти все они следуют по пути либералов марселизма, которые доминируют в общественном мнении Португалии не 50, а почти 60 лет), радикальные правые силы растут. И он растёт, несмотря на враждебное сближение «эталонного мнения» и собственные слабости.

Что делать?

Это реактивное явление является ответом на общий кризис в системе ценностей и институтов так называемого Запада, где и без того неудобоваримый политико-экономический глобализм был приправлен семенами социальной деконструкции, расширяя пропасть между элитой «просвещенных» людей и народом «варваров».

Чувствуя опасность для своей гегемонии и своих привилегий — малых, средних или больших — демократические олигархии в Америке и Европе, как правило, не желают избавиться от слепоты, которая мешает им видеть очевидное и действовать соответствующим образом. Что же делать тогда?

Столкнувшись с «фашистской опасностью», мы прибегаем к «фашистским методам»: люди плохо голосуют, их обманывают или они позволяют себя обманывать, они хотят вернуться в Средневековье или даже в пещеры и назвать это современностью?… Так отмените выборы, как в Румынии; запретить политикам баллотироваться, например, Марин Ле Пен или, в идеале, Трампу; объявлять партии незаконными, заявляя, например, о «фашизме», даже если за них проголосовала четверть избирателей.

Альтернативой для «системных партий» было бы, демократически признав успех «популистов» — успех, способный пережить все слабости, уязвимые места и грехи, на которые им указывают, — попытаться понять, не кроются ли причины этого успеха в словах, действиях и бездействии тех, кто находится у власти уже полвека.

Немного самокритики никому не повредит.