Между безопасностью и стигматизацией: французская дилемма политического ислама

Заседание Совета обороны, состоявшееся в среду (21) в Елисейском дворце для обсуждения конфиденциального доклада о влиянии «Братьев-мусульман» на территории Франции, вызвало бурные дебаты в местной прессе. Это исламистское движение, основанное в Египте в 1928 году, подозревается в причастности к террористической деятельности, а в случае Франции — в реализации стратегии скрытного проникновения в общество, особенно через образование, местные ассоциации и социальные сети.

Созыв Совета обороны обычно осуществляется для решения вопросов национальной безопасности. Поэтому инициатива президента Эммануэля Макрона вызвала критическую реакцию со стороны левых партий. Парламентарии от Социалистической партии и партии «Непокоренная Франция» осудили очередной признак «исламофобии» в высших эшелонах власти по отношению к французским мусульманам.

По мнению этих партий, придавая этому вопросу актуальность, Макрон пытается угодить крайне правым, которые имеют большое число мест в Ассамблее и стали центральной фигурой в одобрении правительственных проектов.

Отчет

Отчет, подготовленный двумя экспертами, представляет собой тревожную, но сбалансированную картину. В документе не указывается на угрозу насилия или революции, а скорее на долгосрочную работу «Братьев-мусульман», которые стремятся создать общественные экосистемы в определенных городских районах на территории Франции. В нем также подчеркивается растущее влияние на молодежь, особенно через частные мусульманские школы и Интернет.

Признавая серьезность проблемы, Макрон посчитал, что первоначальные предложения министерств, участвующих в расследовании, были недостаточными. Президент попросил ультраконсервативного министра внутренних дел Брюно Ретайо представить к июню новый план действий, отражающий как сложность проблемы, так и политическую напряженность по поводу путей ее решения.

Анализ прессы

Согласно предварительному тексту объемом 75 страниц, с которым удалось ознакомиться Le Monde , существовала обеспокоенность по поводу удаления имен большинства опрошенных людей по соображениям безопасности, а также для защиты иностранных разведывательных служб, которые участвовали в подготовке отчета. Даже имена двух авторов — дипломата, бывшего посла в Алжире, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Ливии и Тунисе, а также высокопоставленного французского государственного чиновника, — которые были обнародованы Министерством внутренних дел во время работы комиссии, были стерты на момент публикации.

Роль Объединенных Арабских Эмиратов

По оценке Le Monde , «доклад во многом вдохновлен Объединенными Арабскими Эмиратами, которые ведут одержимую войну против «Братьев-мусульман» по всему миру». В документе также содержатся спорные тезисы, например, исследовательницы Флоренс Берго-Блэклер, популяризировавшей концепцию «исламского сепаратизма», и Жиля Кепеля, создателя «атмосферного джихадизма».

Анализируя утечку информации о встрече в президентском дворце, газета Le Parisien придерживается умеренного подхода, подчеркивая осторожность авторов доклада и предостерегая от обобщений между политическим исламом и исламской верой.

Более консервативная газета Le Figaro , с другой стороны, заняла более тревожную позицию, подчеркивая серьезность угрозы и выступая за более жесткие меры, такие как создание административного государственного министерства и блокирование финансовых ресурсов подозрительных исламских организаций.

Вызов властям

Перед Францией стоит деликатная задача: защитить национальное единство и республиканские ценности, не подвергая стигматизации исламскую религию, широко распространенную в стране. Дискуссия идет напряженная, анализы расходятся, и будущие решения могут стать поворотным моментом в подходе французского государства к политическому исламу.