Образовательная технологическая компания Chegg подала в суд на Google из-за обзоров ИИ

Образовательная технологическая компания Chegg подала в федеральный суд на Google, утверждая, что ее «Обзоры ИИ», которые появляются перед результатами поиска, наносят ущерб ее трафику и доходам. Чтобы попасть в результаты поиска Google, утверждает Chegg, она должна «поставлять контент, который Google без разрешения перепечатывает в ответах, сгенерированных ИИ, которые несправедливо конкурируют за внимание пользователей в Интернете, нарушая антимонопольное законодательство США».

Ранее издатели вроде The New York Times подавали в суд на компании, занимающиеся ИИ , за нарушение авторских прав, обвиняя их в обучении больших языковых моделей (LLM) на материалах ИС без разрешения. Однако Chegg использует другой подход, обвиняя Google в злоупотреблении своим монопольным положением, чтобы заставить компании предоставлять материалы для своих «Обзоров ИИ» на своей странице поиска. По его словам, если он этого не сделает, его фактически могут вообще исключить из поиска Google.

Chegg приложил скриншот обзора Google AI, который берет данные с веб-сайта Chegg без указания источника, хотя рассматриваемая страница отображается ниже в результатах поиска.

Google сообщила CNBC, что будет защищаться от иска. «Каждый день Google отправляет миллиарды кликов на сайты по всему Интернету, а AI Overviews отправляет трафик на большее разнообразие сайтов», — сказал представитель.

Использование компанией Google своей монопольной власти таким образом «равнозначно форме незаконной взаимной сделки, которая вредит конкуренции в нарушение Закона Шермана», заявил Чегг, сославшись на постановление федерального судьи от прошлого года о том, что Google является монополистом в поиске . Технологическая компания заявила, что она особенно страдает от этих практик, поскольку «широта, глубина, качество и объем образовательного контента Chegg имеют огромную ценность для приложений искусственного интеллекта».

Chegg — последняя из длинного списка компаний, подавших в суд на Google из-за предполагаемого незаконного присвоения контента интеллектуальной собственности, хотя, как уже упоминалось, использование закона Шермана — это новый подход. По данным сайта, отслеживающего иски, по состоянию на январь 2025 года в США было подано 38 исков об авторских правах, связанных с ИИ, — пока с неоднозначными результатами.