Поддельные письма Трампа-Эпштейна распространились в Интернете после сенсационного сообщения
Дональд Трамп когда-то участвовал в создании альбома с поздравительными письмами к дню рождения опального финансиста Джеффри Эпштейна, в котором содержалась подпись президента и упоминание о «секретах», которыми они делились, согласно скандальной статье, опубликованной на прошлой неделе в Wall Street Journal. Однако Wall Street Journal не опубликовала ни одного изображения этого поздравительного письма, оставив людей гадать, как оно могло выглядеть. Пользователи социальных сетей создали немало открыток, похожих на описанную в статье, но все они оказались подделками.
По данным The Wall Street Journal , альбом был собран давней соратницей Эпштейна Гислен Максвелл в 2003 году к 50-летию Эпштейна. В него вошли письма от ряда друзей покойного сексуального преступника, включая не только Трампа, но и миллиардера Лесли Векснера и адвоката Алана Дершовица. Трамп отрицает существование письма и подал в суд на The Wall Street Journal и его владельца Руперта Мердока из-за этой статьи.
Что говорится в настоящем письме (предположительно)В статье в Journal письмо Трампа описывалось как «несколько строк машинописного текста, обрамлённых контуром обнажённой женщины, который, по-видимому, нарисован от руки жирным маркером». В статье также говорилось, что на нём были «небольшие дуги», обозначающие женскую грудь, и волнистая надпись «Дональд» ниже талии фигуры, «имитирующая лобковые волосы». В статье особо отмечалось, что неясно, как было подготовлено письмо с подписью Трампа, что позволяет предположить, что сам Трамп, возможно, не рисовал от руки ни одну его часть.
В письме якобы содержится воображаемый разговор Эпштейна и Трампа, в котором они говорят, что у них «есть кое-что общее», и в нём загадочно говорится, что «загадки не стареют», а письмо, как сообщается, завершается фразой: «С днём рождения — и пусть каждый день будет ещё одной чудесной тайной». Это, мягко говоря, странно. Но поддельные версии письма используют эти детали для создания собственной визуальной интерпретации.
The Wall Street Journal имеет репутацию надежной и точной информации, и само собой разумеется, что любое заявление о связи Дональда Трампа с Эпштейном, очевидно, повлечет за собой судебные иски. Президент подал в суд на CBS News и ABC News, организации, которые выплатили Трампу огромные компенсации, даже несмотря на то, что юристы считают эти заявления абсурдными.
Однако отсутствие каких-либо визуальных доказательств этого письма Эпштейну не только дало Трампу возможность утверждать, что письма не существует, но и создало вакуум в интернете, где пользователи социальных сетей могут создавать поддельные версии письма. А учитывая, насколько легко создавать поддельные изображения в наши дни, мы видим их довольно много.
Поддельное письмо №1В одной из фейковых версий рисунка, которая сейчас распространяется в X, пользователь просит других помочь распространить его. «Вот рукописная записка ко дню рождения от Дональда Трампа Джеффри Эпштейну. Наслаждайтесь и ни в коем случае не делитесь [эмодзи-подмигивание]. Он бы это ненавидел», — говорится в твите.
Но нет никаких доказательств подлинности этого письма. Более того, самый ранний случай публикации этого изображения, который нам удалось найти, был опубликован на сайте YourAnonNews , где отмечается: « Это реконструкция письма художником. Оригинал письма должен быть опубликован». Неясно, какой именно «художник» мог создать это поддельное письмо.
Поддельное письмо №2Другая версия выглядит более самодельной , существующей в физическом пространстве, а не являющейся строго цифровым творением. Письмо, похоже, лежит на столе, но в нём всё ещё используется похожий стиль изображения женской фигуры. В одном из твитов об этом изображении без каких-либо доказательств утверждается, что « друг с хорошими связями в Вашингтоне прислал мне фотографию, которая циркулировала сегодня утром в его кругах, предположительно, это рисунок, который Трамп отправил Эпштейну».
Нет никаких доказательств подлинности этого рисунка, и на нём также есть большой красный флаг, что сильно отличает его от письма, описанного в Journal. Примечательно, что подпись — это полное имя Трампа. В статье Journal подпись описывается как просто «Дональд». Подпись Трампа известна и встречается во многих местах, включая Википедию .
Версия выше выглядит идентично настолько точно, что, скорее всего, она взята с изображения из Википедии, как вы можете видеть на нашем сопоставлении.
Поддельное письмо №3Другая версия письма, циркулирующая в Facebook , Bluesky и X, представляет собой скорее рисунок женской фигуры в профиль. Но, похоже, она набирает популярность в социальных сетях, поскольку написана на фирменном бланке Трампа.
Но эта версия письма также существенно отличается от того, что описывает Journal. Например, последняя строка в газете описывается так: «Дональд: Друг — это прекрасно. С днём рождения — и пусть каждый день станет ещё одним прекрасным секретом». Как видно на изображении выше, слово «Дональд» в последней строке отсутствует.
Это может показаться несущественной деталью, но именно на такие вещи стоит обращать внимание, поскольку «Джорнэл», по всей видимости, позаботился бы о максимальной точности столь важной статьи. Президент, как мы все знаем, крайне склонен к судебным тяжбам.
Поддельное письмо №4В другой версии изображена фигура, нарисованная на бумаге с тремя отверстиями .
Хотя это письмо визуально похоже на второе письмо, представленное выше, оно, скорее всего, было создано в цифровом формате, а не распечатано и сфотографировано. Сложно сказать наверняка, учитывая, насколько продвинутыми стали инструменты искусственного интеллекта для создания реалистичных изображений, но в этом отношении это письмо выглядит гораздо более поддельным, чем остальные. Нет никаких доказательств того, что эта версия письма подлинная.
Поддельное письмо №5Ещё одна версия письма ещё более грубая , почти комичная. Похоже, её первым опубликовал Джон Лефевр в твите: « WSJ хочет, чтобы мы поверили, что Меррик Гарланд и Кристофер Рэй сидели над этим вопросом четыре года. Покойся с миром, The Wall Street Journal».
Один пользователь спросил Grok, искусственный интеллект Илона Маска, любящий Гитлера , подлинность изображения. Невероятно, но он ответил : « Да, это соответствует описанию WSJ письма Эпштейну от 2003 года: записка „С днём рождения“ с грубым рисунком обнажённой женщины, подписанная Трампом (который это отрицает). Министерство юстиции ознакомилось с ней, что подкрепило заявления о том, что изображение было утаено при Гарланде и Рэе».
Grok не является надёжным фактчекером. Очевидно, нет никаких доказательств, что этот факт настоящий, и даже глупо ставить на изображение выше значок «подделка», чтобы никто не поверил, что он настоящий.
Куда движется история дальше?Трамп подал в суд на Wall Street Journal и лично на Руперта Мердока из-за этой статьи, требуя возмещения ущерба в размере 10 миллиардов долларов . Президент заявил газете: «Это не я. Это фейк. Это фейковая статья Wall Street Journal» и «Я никогда в жизни не писал картин». И хотя Wall Street Journal явно указал на возможность того, что он на самом деле не рисовал эту женщину, Трамп, как сообщает CNN , часто жертвовал собственные рисунки на благотворительные аукционы.
Gizmodo не проводил независимого подтверждения существования письма, и, насколько нам известно, The Wall Street Journal — единственное новостное издание, журналисты которого видели его своими глазами. Но иск на 10 миллиардов долларов — это не шутка в медиабизнесе, и только время покажет, заключит ли Мердок мировое соглашение с Трампом, как это сделали ABC и CBS.
Пользователи сети с нетерпением ждут, что может произойти на суде. Но, пожалуй, стоит отметить, что ABC News заключила мировое соглашение с Трампом за неделю до того, как Джордж Стефанопулос и президент должны были дать показания. Похоже, все в восторге от того, что «раскрытие» информации в таком судебном процессе имеет двойную силу, но, если верить истории, публика может и не получить такой возможности. ABC News заплатила 15 миллионов долларов, а CBS News — 16 миллионов. Эти деньги якобы должны были пойти в президентскую библиотеку Трампа, хотя формально они пойдут частному фонду , которому поручено управлять любой будущей библиотекой.
Если письмо Эпштейна когда-нибудь станет достоянием общественности, будет интересно узнать, попадёт ли оно в Президентскую библиотеку Дональда Трампа. Конечно, мы не слишком на это рассчитываем.
gizmodo
