Апелляционный суд запретил Трампу увольнять Лизу Кук из ФРС, что создаёт условия для конфликта с Верховным судом США
Апелляционный суд США по округу Колумбия в понедельник запретил президенту Дональду Трампу немедленно уволить Лизу Кук с ее должности в Совете управляющих Федеральной резервной системы, открыв ей возможность принять участие в важном совещании по установлению процентной ставки, которое начнется через несколько часов.
Пока не ясно, будет ли администрация Трампа добиваться от Верховного суда экстренной отсрочки до начала двухдневного заседания центральных банков во вторник.
Белый дом не сразу отреагировал на просьбу Fox News Digital прокомментировать этот вопрос.
В течение нескольких месяцев Трамп требовал от Федеральной резервной системы снижения ставок, чтобы стимулировать экономический рост страны. Эксперты по ФРС в целом ожидают, что центральный банк снизит ставки в ходе заседания Комитета по открытым рынкам (FOMC).
Результаты заседания FOMC затронут каждого американца, поскольку они окажут шокирующее воздействие на стоимость заимствований по всем направлениям — от ипотеки до кредитных карт.
Решение Апелляционного суда округа Колумбия было принято после того, как в понедельник вечером Сенат с небольшим перевесом голосов (48 против 47) одобрил кандидатуру Стивена Мирана на пост председателя совета директоров ФРС, предложенную Трампом. Он также примет участие в заседании Федерального комитета по операциям на открытом рынке (FOMC), которое поможет определить направление развития экономики .
В прошлом месяце Трамп назначил Мирана, который в настоящее время возглавляет Совет экономических консультантов Белого дома, на место, освободившееся после отставки главы Федеральной резервной системы Адрианы Куглер в августе. Он доработает оставшийся срок полномочий Куглер, который заканчивается 31 января 2026 года.
СЕНАТ УТВЕРЖДАЕТ СТЕВ МИРАНА В СОВЕТЕ ФРС В ПРЕДДВЕРИИ ВАЖНЕЙШЕГО ЗАСЕДАНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ СТАВКИ
На прошлой неделе судья окружного суда США Джиа Кобб временно заблокировала увольнение Кук, позволив ей пока продолжить свою нынешнюю должность. Она заявила, что Трамп, вероятно, нарушил право Кук на надлежащую правовую процедуру, и что закон о Федеральной резервной системе не распространяется на действия, совершенные до вступления губернатора в должность, например, на мошенничество с ипотекой, вменяемое в вину Кук.
Обвинения исходили от Билла Пулта, назначенного Трампом в федеральное агентство, регулирующее деятельность Fannie Mae и Freddie Mac.
Пулте связал Кук с тремя объектами недвижимости в Мичигане, Джорджии и Массачусетсе, что повлекло за собой расследование на предмет искажения Кук информации о том, как будут использоваться эти дома. Три ипотечных кредита были выданы в 2021 году, до того, как бывший президент Джо Байден выдвинул её кандидатуру в совет директоров Федеральной резервной системы.
Пулте подал два отдельных заявления в Министерство юстиции по поводу ипотечных заявок Кука.
Трамп воспользовался этими обвинениями и 25 августа отстранил Кук от должности, что побудило её подать на него в федеральный суд три дня спустя. В качестве ответчиков по её иску были названы Трамп, Совет управляющих Федеральной резервной системы и председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл .
ГУБЕРНАТОР ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА ЛИЗА КУК ПОДАЕТ В СУД НА ТРАМПА
Иск, поданный 28 августа, касался того, выполнил ли Трамп требования федерального закона о наличии оснований для отстранения от должности действующего главы ФРС. Иск является первым в своем роде. Иск Кук не затрагивает обвинения в том, что она указала несколько домов в качестве основного места жительства в ипотечных заявках.
4 сентября Министерство юстиции возбудило уголовное расследование в отношении Кук по обвинению в мошенничестве с заявками на ипотеку. Её адвокат, Эбб Лоуэлл, написал в заявлении от 2 сентября, что она «никогда не совершала мошенничества с ипотекой».
Адвокаты Кук также подчеркивали как в судебных документах, так и в своих выступлениях перед судьей Коббом в прошлом месяце новизну попытки Трампа отстранить ее от должности — по их мнению, этот шаг не имел под собой достаточных оснований и мог быть использован в качестве опасного предлога для отстранения от должности других членов независимых федеральных советов.
Fox News
