Трамп обрушился с критикой на активиста-правозащитника и бывшего союзника: «Вероятно, ненавидит Америку»

Президент Трамп обрушился с критикой на влиятельного консервативного активиста-правозащитника Леонарда Лео, назвав бывшего лидера Общества федералистов, который когда-то консультировал президента по вопросам подбора судей в Верховный суд, «плохим человеком», который «вероятно ненавидит Америку».

Г-н Трамп набросился на Лео на следующий день после того, как коллегия судей — включая назначенца Трампа — назвала большую часть его тарифов незаконными . Решение, которое было приостановлено апелляционным судом , вызвало разногласия между г-ном Трампом и некоторыми консервативными юристами: двое из трех судей, которые решали дело, были назначены республиканцами, а решение было принято в ответ на иск, в котором цитировались правые правовые теории.

Президент раскритиковал трех судей, стоящих за этим решением, в своем сообщении Truth Social в четверг вечером, назвав его «ужасным, угрожающим стране решением» и предположив, что оно было принято потому, что судьи его ненавидят. Затем он обратил свое внимание на Лео и Федералистское общество, два давних столпа консервативного юридического движения, которым, как широко приписывают, удалось помочь г-ну Трампу выбрать сотни федеральных судей — некоторые из которых вынесли решения против его администрации.

«Я был новичком в Вашингтоне, и мне предложили использовать Федералистское общество в качестве источника рекомендаций по судьям», — написал г-н Трамп в Truth Social в четверг вечером. «Я сделал это открыто и свободно, но затем понял, что они находятся под каблуком у настоящего «подлеца» по имени Леонард Лео, плохого человека, который, по-своему, вероятно, ненавидит Америку и, очевидно, имеет свои собственные отдельные амбиции».

В заявлении Politico Лео сказал: «Я очень благодарен президенту Трампу за то, что он преобразовал федеральные суды, и для меня было честью участвовать в этом», — сказал Лео. «Конечно, предстоит еще многое сделать, но федеральная судебная система лучше, чем когда-либо в современной истории, и это будет самым важным наследием президента Трампа».

CBS News обратились к Лео и Обществу федералистов за комментариями.

Нападки г-на Трампа на Лео и Федералистское общество поразительны из-за их многолетнего союза с президентом. Во время своей кампании 2016 года г-н Трамп обещал прислушиваться к правой юридической организации при выборе судей, заявив в интервью : «У нас будут прекрасные судьи, консервативные, все выбранные Федералистским обществом».

Во время первого срока г-на Трампа Лео консультировал президента по его выборам в Верховный суд, которые составляют ключевую часть консервативного большинства 6-3 в Высоком суде. Вместе с другими юристами Лео помогал г-ну Трампу составлять списки потенциальных судей Верховного суда — которые президент затем использовал для выбора трех своих кандидатов в суд.

Лео поговорил с г-ном Трампом вскоре после того, как судья Энтони Кеннеди объявил о своей отставке в 2018 году, открыв вакансию в суде, которую занял Бретт Кавано, сказал Лео CBS News в то время. Когда его спросили о том, как был составлен шорт-лист возможных кандидатов г-на Трампа, Лео сказал, что президент «позвонил и попросил о встрече, и предложил идею составить список».

Г-н Трамп положительно отзывался о Лео в его первый срок. «У нас был список, над которым вы очень усердно работали, и другие», — сказал президент на мероприятии в 2019 году .

Однако в четверг г-н Трамп заявил, что он «разочарован в Обществе федералистов из-за плохих советов, которые они дали мне по многочисленным назначениям на должности судей».

Г-н Трамп также отметил, что Лео «покинул Федералистское общество, чтобы заняться своими собственными делами», возможно, имея в виду работу Лео с Teneo Network, группой, призванной — по словам Лео — «сокрушить либеральное господство» в областях, отличных от права, от развлечений до финансов.

За последние месяцы президент неоднократно конфликтовал с судьями, поскольку некоторые его пункты повестки дня, включая тарифы и иммиграционную политику, встречают сопротивление со стороны федеральной судебной системы.

В частности, тарифы могут противопоставить одну из знаковых экономических политик г-на Трампа некоторым правовым теориям, отстаиваемым консервативным судебным движением. Иски, утверждающие, что г-н Трамп не имеет полномочий вводить всеобъемлющие мировые тарифы, ссылались на доктрину неделегирования и доктрину основных вопросов, две правовые концепции, которые правые члены Верховного суда — включая тех, кого выбрал г-н Трамп — принимали в течение многих лет.