Я живу в Сингапуре – Найджелу Фараджу следует использовать его в качестве модели для реформирования Великобритании.

МНЕНИЕ

При Фарадже Британия наконец-то могла стать Сингапуром-на-Темзе. Цель Великобритании после Brexit превратиться в такое место всегда была несколько неверно сформулирована. Сторонники Brexit избирательно выбирали низкие налоги Сингапура и его про-бизнес-культуру в качестве стремлений для Великобритании.

Но живя в городе-государстве, я могу с уверенностью сказать, что Сингапур — это нечто гораздо большее. Он чистый, безопасный, хорошо интегрированный и гладкий. Его экономическая модель чрезвычайно дружелюбна к бизнесу, но правительство также играет значительную роль в ключевых секторах экономики. Если это звучит знакомо, это также удивительно близко к тому, что лидер Reform UK Найджел Фарадж сформулировал как свое видение Великобритании. Обратите внимание на недавнюю цель по спасению британской стали.

Модель Сингапура также включает в себя ограниченные по времени разрешения на работу и выборочное предоставление постоянного вида на жительство, на что Фарадж также намекал в отношении реформированной Великобритании.

Действительно, заместитель Фараджа Ричард Тайс , который недавно провел некоторое время в Дубае, куда переехал его партнер, также отстаивал политику нулевой терпимости к преступности и усилия по интеграции в качестве образцов для Великобритании, проводящей реформы.

Живя в Сингапуре, быстро понимаешь, насколько плохо управлялась Великобритания: от терпимости к преступности и антиобщественному поведению до открытых границ и слабых усилий по интеграции.

Это были выборы, сделанные бесполезными политиками и сменявшими друг друга паршивыми правительствами. У Фараджа есть шанс разорвать этот цикл неудач и есть готовая модель, которую можно привести в Сингапуре.

Конечно, модель города-государства Юго-Восточной Азии нельзя аккуратно скопировать и вставить в страну с населением 68 миллионов человек. Но многое все еще можно изучить и применить.

Потребности рынка труда Великобритании можно легко удовлетворить с помощью разрешений на работу. Национальность можно отстаивать в школах. Преступность не обязательно должна быть терпимой. Правительство может контролировать стратегические секторы и управлять деньгами страны для будущих поколений.

Честно говоря, Великобритания находится в салуне последнего шанса, как в экономическом, так и в социальном плане. Реформа также знает, что политика — это марафон, а не спринт, требующий еще четырех лет импульса, чтобы гарантировать, что она сможет сформировать следующее правительство.

Идеи реформы будут тщательно изучены, как и ее будущая деятельность в местном самоуправлении. Но представление реальных историй успеха в качестве образцов для подражания – как в Сингапуре – придаст достоверность планам повстанческой партии.

Это особенно актуально, поскольку партия Reform UK выходит за рамки тэтчеризма и возвращается к новой модели экономики, занимая уникальное место в политическом ландшафте, получая голоса как от лейбористов, так и от тори .

Сингапур-на-Темзе может стать моделью для Фараджа. Не только из-за низких налогов, но и из-за всей социальной модели. Супербезопасная и с системой метро, ​​которая заставляет Tube выглядеть доисторической, модель Сингапура является шаблоном, который Реформа могла бы использовать для новой и возрожденной Великобритании.