Адвокаты Абрего Гарсии просят судью потребовать 72-часового уведомления о его депортации

Команда юристов Килмара Абрего Гарсии обратилась к судье на слушании в пятницу с просьбой выдать постановление о том, что его не будут высылать из Соединенных Штатов без уведомления как минимум за 72 часа, если он будет освобожден под залог из-под стражи в Теннесси.

На третий день слушаний в Мэриленде по поводу планов правительства в отношении давнего жителя штата Мэриленд на этой неделе окружной судья США Паула Ксинис неоднократно критиковала правительство за, по ее словам, недостаточные усилия по решению вопроса о том, какие именно меры будут приняты для обеспечения надлежащей правовой процедуры в отношении Абрего Гарсии, если он будет взят под стражу ICE после освобождения.

«Мы просим предоставить нам уведомление за 72 часа, чтобы у моего клиента была возможность обратиться в любой соответствующий суд на тот момент и получить компенсацию, прежде чем его отправят в пока неустановленную страну, где он потенциально подвергнется пыткам или преследованиям в нарушение судебного постановления. Это всё, о чём мы просим», — заявил судье адвокат Абрего Гарсии.

Судья не вынесла решения, но заявила, что сделает это в ближайшее время.

Абрего Гарсия, уроженец Сальвадора, был депортирован в марте в мегатюрьму CECOT в Сальвадоре, несмотря на постановление суда от 2019 года, запрещающее его депортацию в эту страну из-за страха преследования, после того как администрация Трампа заявила, что он является членом преступной группировки MS-13, что он отрицает.

В прошлом месяце его вернули в США, где в Теннесси ему были предъявлены обвинения в предполагаемой перевозке нелегальных мигрантов по территории США во время проживания в Мэриленде. Он не признал себя виновным.

Правительственные адвокаты заявили, что если Абрего Гарсия будет освобожден под залог, его могут снова депортировать , но команда юристов Абрего Гарсии утверждает, что его следует перевести из Теннесси в Мэриленд, чтобы он ожидал суда.

Однако судья Ксинис признал позицию правительства о том, что в Мэриленде нет следственного изолятора ICE.

Судья также заявил, что восстановление статус-кво будет означать возвращение Абрего Гарсии в Мэриленд, поскольку именно там «он был арестован в Балтиморе без каких-либо доказательств», — но правительство утверждает, что процесс его депортации начался в Техасе, когда он был помещен под стражу ICE.

«Возможно, у нас есть разногласия относительно того, каков статус-кво, Ваша честь... при всем уважении, мы не согласны, но, очевидно, ваше мнение имеет большее значение», — заявил адвокат Министерства юстиции.

Ксинис заявила, что не считает отправку Абрего Гарсии обратно к его семье в Мэриленд «полным облегчением», но добавила: «Я знаю, что у меня есть реальный вопрос: сможет ли он начать процесс заново через иммиграционную службу в Мэриленде?»

Судья также подверг резкой критике отсутствие подробных ответов, данных сотрудником ICE Томасом Джайлсом во время его показаний в четверг , когда его попросили объяснить планы правительства по депортации Абрего Гарсии.

«На самом деле, это был целый процесс. С первого дня вы взяли презумпцию правомерности и, на мой взгляд, разрушили её, потому что я не могу предполагать, что что-либо является правомерным в этом крайне нестандартном деле», — заявила судья в начале пятничного слушания, когда адвокат Министерства юстиции не смог предоставить документ о задержании Абрего Гарсии, который она запросила в четверг.

Позднее правительство представило этот документ в ходе слушаний.

Заявив, что показания Джайлса «оскорбляют мой интеллект», судья Ксинис сказал, что получение конкретной информации имеет решающее значение ввиду чрезвычайной ситуации, в которой правительство уже однажды неправомерно депортировало Абрего Гарсию.

«То есть, мы действуем не с чистого листа, — сказала она. — Похоже, в данном случае нужно было бы набросать немного материала на то, как именно это будет сделано законно и конституционно».

Юристы Министерства юстиции заявили, что правительству еще предстоит решить, будет ли Абрего Гарсия депортирован в третью страну или же будет возобновлено производство по его депортации обратно в Сальвадор, и что решение будет принято сотрудником ICE, как только он попадет под стражу в ICE.

Когда правительство заявило, что сотрудник ICE, ведущий дело, примет решение о том, как действовать дальше с процессом депортации Абрего Гарсии после того, как он окажется под стражей ICE, судья выразил сомнение в отношении процесса агентства, заявив, что процедура высылки Абрего Гарсии была «изменена в зависимости» от интересов администрации Трампа.

«Этого совершенно недостаточно, чтобы сказать мне, что произойдёт с мистером Абрего, помимо того, во что вы хотите меня заставить поверить, а именно, что мы не обдумывали это, не обсуждали, не планировали заранее, мы просто будем рисковать в среду или в любой другой день, когда его освободят, если его переведут под стражу ICE. И я вам говорю, я в это не верю», — заявил судья Ксинис.

Когда адвокат Министерства юстиции заявил, что это несправедливая характеристика позиции правительства, поскольку решение, как и в других случаях, будет принимать сотрудник иммиграционной и таможенной полиции, судья принял ответ, но отметил, что это делает их аргумент «слабее».

Судья Ксинис также неоднократно давила на правительство, ссылаясь на «непоследовательную» политику в процессе высылки из третьих стран, сравнивая меморандум Министерства внутренней безопасности от марта с информационным письмом ICE, разосланным своим сотрудникам в начале этого месяца. В последнем из них описывалась возможность высылки человека из США без возможности оспорить ее из-за страха пыток или преследований.

Правительственный юрист ответил, что «нет существенной разницы между тем, что изложено в процессе от 30 марта 2025 года, и процессом от 9 июля», и что если процесс высылки в третью страну будет иметь место, Абрего Гарсия получит письменное уведомление и возможность оспорить его.