Гарвард разрабатывает юридический план того, как дать отпор кампании мести Трампа

Правовая система в этой стране долгое время гордилась тем, что обеспечивает справедливость размеренным образом. Правительственные чиновники обязаны соблюдать сложный набор процедур, прежде чем они смогут наложить штраф на кого-либо. Но все это, похоже, отошло на второй план во второй администрации Трампа . Нигде это не было так очевидно, как в отношениях с Гарвардским университетом .

15 мая New York Times опубликовала статью под заголовком «Администрация Трампа обостряет вражду в Гарварде с новым расследованием Министерства юстиции». В ней сообщалось, что «администрация Трампа расследует, соответствуют ли правила приема в Гарвард постановлению Верховного суда, которое положило конец позитивной дискриминации, открыв новый фронт в своих расширяющихся усилиях по подчинению учреждения». Министерство юстиции пытается определить, использовался ли процесс приема в Гарвард «для обмана правительства» в нарушение Закона о ложных заявлениях. Этот акт никогда не предназначался для такой цели.

Администрация использует это как инструмент мести, потому что Гарвард имел безрассудство сопротивляться различным указам администрации. В ответ Трамп и его подчиненные используют все имеющиеся в их распоряжении рычаги, чтобы заставить университет заплатить высокую цену за это.

Это чистая и простая месть. Месть, утверждает профессор права Уильям Миллер, « безумна , неконтролируема, субъективна, индивидуальна, не допускает... никаких правил ограничения». И она продолжается в нарастающем цикле ответных действий, пока одна из сторон не сдастся.

Цикл с Гарвардом начался 29 января, когда президент подписал указ, призывающий к более жесткому обеспечению правительственных усилий по борьбе с антисемитизмом. 3 февраля президент Трамп назначил ведущего Fox News Лео Террелла главой федеральной правительственной целевой группы по борьбе с антисемитизмом. В день объявления о его назначении Террелл, которого называли «ХУДШИМ КОШМАРОМ ГАРВАРДА», отправился в X, чтобы подразнить школу. «Гарвард, я начинаю работать на следующей неделе!»

В начале марта Террелл отправился на Fox News , чтобы изложить свой план «обанкротить университеты, удерживая «каждый федеральный доллар». Он добавил, что «если... университеты не играют в игру, обратитесь к адвокату, потому что федеральное правительство преследует вас». Месяц спустя администрация предприняла шаги, чтобы выполнить угрозу Террелла. Она отправила Гарварду письмо с изложением «предварительных условий, которым ваше учреждение должно соответствовать, чтобы иметь хорошую репутацию и продолжать получать деньги федеральных налогоплательщиков». Затем она изложила эти условия. «Они включают реформу Гарварда в его международной студенческой программе, «чтобы не допустить приема студентов, враждебно настроенных по отношению к американским ценностям», и «сообщать федеральному правительству о любых иностранных студентах, которые совершают нарушения правил поведения».

Он также хотел потребовать от Гарварда оплатить внешнюю проверку до 2028 года «разнообразия точек зрения» в школе и нанять «критическую массу новых преподавателей», если она не будет признана достаточно разнообразной. Вот где университет провел черту.

Гарвард публично осудил это предложение. «Университет не откажется от своей независимости или своих конституционных прав». Вскоре президент пригрозил лишить Гарвард статуса освобожденного от налогов университета, Министерство внутренней безопасности заявило, что может отозвать сертификат Гарварда на участие в программе студенческих и обменных виз, поставив под угрозу зачисление тысяч иностранных студентов, и Департамент образования направляет в Гарвард запрос с требованием предоставить информацию обо всех подарках за границу, а также информацию, касающуюся «исключенных иностранных студентов».

Гарвард снова поддел медведя 21 апреля, когда подал иск против администрации .

Как и следовало ожидать от любой администрации, стремящейся к мести, она отреагировала повышением ставки, начав новые расследования, прекратив все новые федеральные исследовательские гранты Гарварду, заморозив дополнительное федеральное финансирование в размере 450 миллионов долларов, обещанное университету, а в четверг «несколько федеральных агентств одновременно разослали уведомления о прекращении контрактов, что коснулось исследователей по всему университету, от факультета искусств и наук Гарварда до медицинской школы».

Как поясняет New York Times, «за четыре с половиной недели с тех пор, как Гарвард раскритиковал требования правительства как чрезмерно навязчивые и заявил, что не будет их выполнять, администрация инициировала не менее восьми расследований и других действий против университета».

Это подводит нас к расследованию дела о ложных исках. Невозможно представить, как этот закон используется, когда его пытается использовать администрация. Закон о ложных исках датируется 1863 годом , когда Конгресс, опасаясь, что люди, снабжавшие армию Союза, обогащаются, обманывая правительство, принял его. С тех пор в него много раз вносились поправки, и теперь он запрещает кому-либо «сознательно» подавать «ложные иски правительству или… сознательно делать ложные записи или заявления, чтобы получить оплату ложных исков правительством».

Как сообщает Times, Закон о ложных заявлениях «обычно используется для преследования государственных подрядчиков за мошенничество». И «преследование университета в соответствии с Законом о ложных заявлениях является крайне необычным».

Более того, в письме Министерства юстиции о предполагаемом ложном заявлении Гарварда даже не уточняется, что именно было ложным заявлением.

Кажется очевидным, что этот закон используется для преследования Гарварда и продолжения вендетты Трампа. Расследование Гарварда не столько касается денег, которые он мог получить от федерального правительства, сколько является выуживанием информации о процессе приема в университет и использовании им программ разнообразия, равенства и инклюзивности.

Администрация утверждает, что Гарвард не изменил свою политику приема после того, как Верховный суд постановил, что позитивные действия неконституционны. Министерство юстиции Трампа, похоже, не заботит ни то, что университет объявил об этом, ни то, что, как отметило агентство Reuters прошлой осенью, «процент чернокожих студентов на первом курсе Гарвардского университета снизился более чем на одну пятую после знаменательного постановления Верховного суда США, запрещающего колледжам использовать расу в качестве фактора при приеме…».

«Основной акцент» этой последней атаки федерального правительства на Гарвард заключается в требовании от него «предоставить целый ряд документов и предоставить письменные ответы на список подробных вопросов в течение следующих трех недель». Также «запрашиваются любые текстовые сообщения, электронные письма или другие сообщения от должностных лиц Гарварда, в которых обсуждаются указы президента Трампа, принятые ранее в этом году и направленные на искоренение программ разнообразия, равенства и инклюзивности».

И если все это не раскрывает истинную цель администрации, «Министерство юстиции также дало Гарварду 30 дней на то, чтобы найти должностное лицо вуза, которое даст показания под присягой о его политике приема — и о том, как эта политика могла измениться после решения Верховного суда в 2023 году».

Долгое время ученые-юристы предупреждали , что законы, разработанные для одной цели, могут использоваться для других. Но мало кто из них мог себе представить, как администрация Трампа теперь использует и злоупотребляет правилами и нормами нашей страны.

Представитель Гарварда Джонатан Суэйн был прав, когда назвал расследование по делу о ложных заявлениях «очередной оскорбительной и ответной акцией…, которую администрация инициировала против Гарварда». Трамп словно передает ветхозаветное заявление Бога: «Мне отмщение, и Я воздам», причем Гарвард является одной из самых важных целей президента.