Судья США указал, что депортации в Южный Судан, вероятно, нарушили постановление суда
Судья США выступил с критикой в адрес администрации президента Дональда Трампа, заявив, что сообщения о депортациях в Южный Судан, по-видимому, нарушают его предыдущее постановление суда.
Во вторник в Бостоне, штат Массачусетс, судья окружного суда США Брайан Мерфи провел виртуальное слушание для рассмотрения чрезвычайного ходатайства от имени депортированных мигрантов, предположительно находившихся на борту рейса в Южный Судан.
Он попросил юристов администрации Трампа определить, где находятся мигранты. Он также указал, что может попросить развернуть рейс и призвал уведомить пилотов о его судебном постановлении.
«Судя по тому, что мне сказали, это может быть расценено как неуважение к суду», — заявил судья Мерфи Элианис Перес, юристу Министерства юстиции Трампа.
Перес ответил на запросы Мерфи о местонахождении самолета, заявив, что Министерство внутренней безопасности посчитало такую информацию «секретной». Перес также указал, что администрация Трампа не считает себя нарушившей предыдущее постановление суда Мерфи.
В недавнем ежегодном отчете Государственный департамент США обвинил Южный Судан в «серьезных проблемах с правами человека», включая пытки и внесудебные казни.
Однако администрация Трампа ищет за рубежом направления для отправки нелегальных иммигрантов, которые в настоящее время содержатся под стражей в США, особенно тех, чьи родные страны их не принимают.
На слушаниях во вторник судья Мерфи заявил, что рейс в Южный Судан, по всей видимости, нарушил предварительный запрет, вынесенный им 18 апреля, который запрещает депортацию мигрантов в третьи страны, которые не являются их собственными.
Этот запрет обязывал администрацию Трампа предоставить мигрантам достаточную возможность обжаловать свое выдворение.
Судья Мерфи постановил, что мигранты просто искали «возможность объяснить, почему такая депортация, скорее всего, приведет к их преследованию, пыткам и/или смерти».
Он сослался на Пятую поправку к Конституции США, которая гарантирует право на надлежащую правовую процедуру: иными словами, на справедливое судебное разбирательство в судебной системе США.
Ранее в этом месяце, 7 мая, адвокаты мигрантов сообщили, что их клиентов планируют отправить в Ливию — еще одну страну, где существуют серьезные проблемы с правами человека.
Судья Мерфи, назначенец бывшего президента Джо Байдена, постановил, что такая депортация будет нарушением его запрета.
В чрезвычайном судебном иске во вторник адвокаты этих мигрантов подчеркнули, насколько близок был этот инцидент. Мигранты, о которых идет речь, уже были в автобусе, сидели на взлетной полосе аэропорта, когда им было приказано вернуться.
В чрезвычайном предложении мигранты идентифицируются только по их инициалам и странам происхождения, среди которых Мьянма и Вьетнам.
Однако в нем объясняется, что якобы произошло с ними за последние 24 часа, и содержится требование о немедленном принятии судом мер.
Адвокаты утверждают, что один мигрант из Мьянмы, названный в судебных документах NM, получил уведомление о высылке в понедельник. В нем местом назначения была указана Южная Африка. В судебных документах говорится, что в течение 10 минут электронное письмо было отозвано отправителем.
Пару часов спустя, как утверждается, было отправлено новое уведомление о высылке, на этот раз местом назначения был указан Южный Судан.
В обоих случаях NM отказался подписывать документ. Юристы в чрезвычайной петиции указывают, что NM имеет «ограниченное владение английским языком» и ему не был предоставлен переводчик для понимания англоязычного документа.
Хотя один из адвокатов НМ заявил о своем намерении встретиться с ним во вторник утром, к моменту назначенного времени ей сообщили, что его уже вывели из следственного изолятора и направили в Южный Судан.
К экстренному заявлению прилагается копия электронного письма, отправленного адвокатам членом семьи депортированных.
«Я считаю, что мой муж [имя удалено] и еще 10 человек, отправленные в центр заключения Порт-Изабель в Лос-Фресносе, штат Техас, были депортированы в Южную Африку или Судан», — начинается электронное письмо.
«Это неправильно! Я боюсь, что моего мужа и его группу, состоящую из людей из Лаоса, Таиланда, Пакистана, Кореи и Мексики, отправляют в Южную Африку или Судан против их воли. Пожалуйста, помогите! Им нельзя позволить сделать это».
Al Jazeera
