Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

America

Down Icon

Что задерживает дело «Хаус против NCAA»? Спортивные соревнования в колледжах зависят от решения судьи с щепетильной репутацией

Что задерживает дело «Хаус против NCAA»? Спортивные соревнования в колледжах зависят от решения судьи с щепетильной репутацией
Гетти Изображения

7 апреля адвокаты предстали перед судьей Клаудией Уилкен на слушании по окончательному урегулированию в историческом деле Палата представителей против NCAA. Многие прибыли, ожидая, что Уилкен примет окончательное одобрение урегулирования и официально положит начало эре распределения доходов в студенческой атлетике.

В конечном итоге Уилкен выразила несколько сомнений, в частности, переходный период для ограничений состава. Если они будут решены, она, казалось, была настроена оптимистично, что сможет проштамповать урегулирование.

«В принципе, я думаю, что это хорошее урегулирование», — сказал Уилкен на слушании. «Не цитируйте меня. Я думаю, что это стоит того, чтобы продолжать, и я думаю, что некоторые из этих вещей можно исправить, если люди попытаются их исправить».

Два месяца спустя студенческая спортивная жизнь все еще ждет .

Даже те, кто непосредственно вовлечен в разбирательство, в растерянности. Например, должностное лицо конференции Big Ten сообщило CBS Sports, что они ожидают решения 20 мая. Администратор ACC думал, что в пятницу, 30 мая. Руководитель NCAA посмотрел на часы во время разговора с CBS Sports, потому что Уилкен опубликовал несколько решений в пятницу вечером. Несколько юристов, вовлеченных в дело, делают ставки, гадая, когда оно наконец упадет. Пока все в проигрыше.

«Тревоги много, мужик, и вы, ребята, наверное, чувствуете это», — сказал спортивный директор Texas A&M Трев Альбертс. «Это на уровне комиссара, президента, тренеров».

Другой источник пошутил, что если бы Уилкен действительно хотела связываться со спортивными администраторами, она бы вынесла свое окончательное решение на конференции Национальной ассоциации директоров студенческих спортивных команд на следующей неделе, в то время как многие руководители спортивных департаментов находятся в Орландо, а не работают в своих кампусах. В то время, которое должно было бы быть относительной передышкой для спортивных администраторов, предстоящее урегулирование застряло в чистилище.

В первоначальном тексте иска обе стороны имели время только до 6 июня, чтобы завершить урегулирование, или дело было бы передано в суд. В понедельник Уилкен удовлетворил ходатайство о продлении этого срока до 27 июня. Это произошло всего за четыре дня до того, как администраторы ожидают начать разделение доходов со спортсменами 1 июля.

«Я давно понял, что мы не контролируем судебную систему», — сказал комиссар SEC Грег Сэнки. «Итак, есть ли надежда? Есть ли мысль? Люди говорят, что это будет решено на данном этапе? Да. Мы несем ответственность за реализацию. Так это меняет то, что мы говорим на этой неделе? Да. Означает ли это, что мы продолжим подготовку? Мы продолжим подготовку и подождем, чтобы увидеть окончательное решение судьи по предлагаемому урегулированию».

Администрация штата Флорида не приняла решения об использовании исключения из лимита «дедушкиного» списка, которое ожидается в соответствии с урегулированием Палаты представителей
Администрация штата Флорида не приняла решения об использовании исключения из лимита «дедушкиного» списка, которое ожидается в соответствии с урегулированием Палаты представителей
Лицо перемен

75-летняя Уилкен теперь является одним из самых важных людей в истории студенческого спорта. Старший окружной судья Северного округа Калифорнии была назначена на федеральную скамью в 1993 году президентом Биллом Клинтоном. Она работает в Окленде, Калифорния. Благодаря своему местоположению она курировала дела, связанные с некоторыми из крупнейших в мире розничных и технологических компаний.

Ее первый опыт в студенческом спорте состоялся в 2014 году, когда она председательствовала на знаменательном процессе О'Бэннон против NCAA. иск, который большинство считает началом конца любительской модели NCAA. В деле О'Бэннона Уилкен постановил, что удержание выплат спортсменам противоречит антимонопольному законодательству, и расширил стипендии до стоимости посещения.

Годы спустя она также председательствовала в деле NCAA против Олстона, которое расширило допустимые образовательные льготы, включив в них стипендии на стоимость жизни. Оба решения Уилкен были позже поддержаны Верховным судом, что вызвало еще один шквал судебных исков, которые помогли сформировать нерегулируемое болото, в котором сегодня находится студенческий спорт.

«Она интеллектуалка», — сказала бывший клерк Хелен Мур в профиле New York Times в 2014 году. «Многие дела затрагивают интересные интеллектуальные вопросы, и это действительно возбуждает ее интерес. Она хочет выслушать обе стороны, и она действительно глубоко думает об обеих сторонах. Адвокаты с обеих сторон будут ссылаться на прецедентное право, чтобы подкрепить свои аргументы, и она заставляет своих клерков скакать, исследуя все цитируемые прецедентные права».

Однако федеральная судебная система создана для того, чтобы фокусироваться на точности, а не на скорости. Уилкен ясно дала понять, что ее не беспокоит крайний срок 1 июля, на который надеются нацелиться спортивные администраторы. В кратком изложении, поданном 23 апреля, Уилкен не была тронута тяжелым положением школ, написав, что «любые сбои, которые могут возникнуть, являются проблемой, созданной самими школами Ответчиков и членов NCAA».

Окончательные доводы по делу О'Бэннон были поданы 10 июля 2014 года. Она не выносила решения в течение почти месяца, 8 августа 2014 года. Дело Олстона рассматривалось в сентябре 2018 года. Она опубликовала свое 100-страничное заключение лишь спустя почти шесть месяцев, в марте 2019 года.

Юристы предполагают, что продление срока является положительным знаком. Если она одобрит урегулирование, то не пройдет много времени, как начнутся апелляции. Крайне важно писать безупречный юридический язык. Если она откажется от урегулирования, то оно не подлежит апелляции. Написание подробного решения менее срочно.

«Нам нужна определенность, потому что мы перешли от состояния определенности к отсутствию определенности, и мы отчаянно этого хотим, и я очень внимателен», — сказал спортивный директор Техаса Крис Дель Конте. «Я надеюсь на ее обдуманный ответ, что она берет это время, потому что последствия этого дела просто полностью меняют нашу среду. Я не так уж и беспокоюсь об этом, но я просто надеюсь, что это из-за ее задержки».

Наступает крайний срок

Хотя Wilken не привязан к крайнему сроку 1 июля, эта дата остается критической для студенческой атлетики. Это начало нового учебного года, что делает ее логичной точкой перехода для студенческой атлетики с точки зрения логистики для внедрения новой системы. Это официальная дата, когда многие команды, меняющие конференции, присоединяются к своим новым лигам, и месяц, когда футбольные программы начинают тренировочные лагеря.

Вся эта неопределенность возникла в то время, когда спортивные департаменты обычно находятся в процессе подготовки к следующему году, но вместо этого они все еще пытаются что-то сделать.

«Сейчас вы используете так много разных лазеек, потому что работаете на стольких разных фронтах», — сказал CBS Sports спортивный директор штата Флорида Майкл Элфорд. «Мой бюджет должен был быть представлен [в апреле]. Я работаю над тремя разными бюджетами в зависимости от того, как пойдет [дело] Палаты представителей. Мы готовим бюджет на начало учебного года в июле, поэтому вы пытаетесь понять, что это значит и к чему это приведет.

«Вы прокручиваете все эти сценарии, а затем смотрите на составы со своими тренерскими штабами и пытаетесь к этому подготовиться — прокручиваете разные сценарии по пункту «дедушкиного входа» (и) что означает ограничение состава. Так что прямо сейчас вы просто делаете в три, четыре раза больше работы, готовясь к учебному году, потому что вы не знаете окончательного ответа. Вы можете предсказывать и составлять деревья решений, но у вас есть много деревьев решений, пока вы проходите этот процесс».

Но, возможно, самое важное, многочисленные программы подписали соглашения о разделе доходов со спортсменами колледжей, которые зависят от одобрения урегулирования Палаты представителей. NCAA объявила, что отменит 150 правил , чтобы позволить школам платить спортсменам напрямую, в зависимости от одобрения. Списки были очищены, а сотрудники уволены, чтобы подготовиться к новым финансовым реалиям. Последние 12 месяцев были потрачены на подготовку к этому моменту.

Независимо от того, будет ли урегулировано дело Палаты представителей, сохраняется уверенность в том, что школы добровольно начнут делиться доходами с 1 июля — все уже слишком далеко зашли. Однако если это произойдет без урегулирования, это будет означать, что почти все меры по стандартизации системы не будут применяться.

Соглашение предусматривает установление потолка зарплат в размере около 20,5 млн долларов. Оно обязывает все контракты NIL проходить через клиринговую палату Deloitte под названием NIL Go для обеспечения справедливой рыночной стоимости. Будущая комиссия по студенческому спорту, которая планирует нанять генерального директора, не будет создана. Без этих мер не будет юридически обеспеченного способа регулирования компенсаций игрокам.

«Если они его не примут, 1 августа я обойду все колледжи и потребую новые контракты», — рассказал один из агентов NIL телеканалу CBS Sports.

Между тем, школы разработали планы действий на случай отказа в урегулировании, но некоторые из них не поделились этими планами со своими конференциями или другими школами, сообщили источники CBS Sports. Тайная операция обещает больше конкурентного дисбаланса, поскольку некоторые школы предпочитают платить спортсменам, а другие отказываются от своих усилий по экономии средств.

Если соглашение будет одобрено, неограниченные стипендии будут разрешены в рамках новых ограничений списка. Однако не все школы будут полностью финансировать эти стипендии. SEC потребовала от своих членов отложить 2,5 миллиона долларов из своего лимита в 20,5 миллионов долларов на новые стипендии.

Распределение доходов также не принесет пользы каждому виду спорта. Например, Texas A&M и Oklahoma планируют делиться доходами с шестью видами спорта в своих школах. Обе школы отказались раскрыть, какие шесть программ выиграют от притока денег игрокам в предполагаемой попытке получить преимущество над конкурентами, которые могут решить направить свой денежный поток в другие места в менее конкурентоспособных программах.

Даже в новом мире правил и ограничений, призванных принести пользу игрокам и уравнять условия игры, каждая школа по-прежнему ищет конкурентное преимущество.

По мере того, как время приближается к 1 июля, один из администраторов лучше всего охарактеризовал ситуацию в студенческом спорте, где самолет постоянно строится, пока он находится в воздухе.

«Нет ничего лучше, чем реализовать по-настоящему фундаментальные изменения менее чем за четыре недели».

cbssports

cbssports

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow