Avrupa Birliği | Temiz ama pek sosyal değil
"Avrupa endüstrisi muazzam zorluklarla karşı karşıya," dedi Hollandalı Muhafazakar MEP Tom Berendsen, AB Komisyonu'nun Temiz Sanayi Anlaşması hakkındaki Avrupa Parlamentosu kararının oylaması sırasında. " Sanayi şirketlerinin Avrupa'dan göçü artık bir tehdit değil; bir gerçek," diye vurguladı, karardan sorumlu Sanayi, Araştırma ve Enerji Komitesi üyesi. Bu nedenle, Komisyonun ekolojik dönüşüm amacıyla Avrupa endüstrisini destekleme planı önemli bir adımdır. "Ancak zaman tükeniyor," diye uyardı. Karar ayrıca Parlamento, Komisyon ve Konsey arasındaki sonraki tartışmalara da dahil edilecek ve böylece nihai Temiz Sanayi Anlaşması'nın şekillendirilmesine yardımcı olacak.
Yetkililerin Şubat ayında sunduğu Temiz Endüstri Programı, çevre dostu teknolojileri teşvik etmeyi ve enerji yoğun sektörlerin rekabet gücünü güçlendirmeyi amaçlıyor. Planlanan önlemler arasında elektrik fiyatlarında indirimler ve sınır ötesi enerji altyapısının genişletilmesi yer alıyor. Ayrıca, endüstrinin karbondan arındırılması için yeni bir banka gibi kamu yatırımları, düşük emisyonlu ürünlere olan talebi artırmayı ve döngüsel ekonomiyi, kritik ham maddelere erişimi ve yerel şirketler için vasıflı işçilerin kalifikasyonunu iyileştirmeyi amaçlıyor.
Karar 381 lehte, 173 aleyhte ve 13 çekimser oyla kabul edildi. Sol ve milliyetçiden aşırı sağa doğru olan fraksiyonlar karşıt nedenlerle kararı reddederken, Liberaller, Muhafazakarlar, Sosyal Demokratlar ve Yeşiller birkaç çekimser oyla lehte oy kullandı. Yeşiller Milletvekili Michael Bloss, "iklim koruma, rekabet gücü ve güvenliği birleştiren" bir endüstriyel politikaya ihtiyaç olduğunu vurguladı. Temiz teknoloji bunun için büyük bir fırsat sunuyor. Yeşiller'in girişimiyle, sürdürülebilir pil üretimi, yenilenebilir enerjiler, enerji verimliliği ve elektriklendirmeye yatırım yapılmasını öngören bir eylem planı çağrısı yapıldı. Bu ayrıca, şebeke operatörleri ve Komisyon'un sınır ötesi elektrik ticaretini teşvik etmesiyle Avrupa pazarının daha fazla bütünleşmesini gerektiriyor. Şu anda, parçalanmış düzenleyici denetim ve yatırım planlaması bütünleşmeyi engelliyor.
Çevre örgütü WWF, parlamentonun kararını olumlu bir sinyal olarak görüyor, örneğin Karbon Sınırı Ayarlama Mekanizması (CBAM) ve Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) kapsamındaki ücretsiz sertifikaların kademeli olarak kaldırılmasıyla ilgili olarak. WWF'deki iklim uzmanı Viviane Raddatz, "Bu, yönlendirici bir etkiye sahip olan ve iklim dostu üretime geçişi teşvik eden bir CO2 fiyatı yaratabilir" diye açıkladı. Raddatz ayrıca, iklim dostu teknolojilerin hedefli finansmanı için bir bankanın kurulmasının doğru yönde atılmış bir adım olduğuna ikna olmuştu. Ancak yatırımlar sürdürülebilir teknolojilere derhal akmalıdır. Bunun için, şu anda eksik olan endüstrinin karbondan arındırılması için net hedefler, somut sera gazı sınırları ve asgari geri dönüşüm oranları gereklidir.
Ancak Avrupa Sendika Konfederasyonu (ETUC) kararı eleştiriyor. Toplu pazarlığa saygı veya çalışanların ve sendikaların ortak karar alma hakları gibi hiçbir sosyal standardın finansmana bağlı olmamasını eleştiriyor. ETUC Genel Sekreteri Esther Lynch, "Kamu fonları şirketler için boş çek olmamalı" diye vurguladı. "Sosyal koşulluluk bürokratik bir eklenti değil, daha adil bir Avrupa'nın omurgasıdır. AB kurumlarının ve ulusal hükümetlerin sözlerini sosyal koşulluluk yoluyla bağlayıcı eylemlerle desteklemesinin zamanı geldi."
AB Solu da benzer bir görüş dile getirerek, önlemlerin yeterli olmadığına inanıyordu. Grup bir bildiride, "Temiz Endüstriyel Anlaşma, iklim değişikliğini önleme önlemlerini giderek daha fazla sulandırıyor" diye eleştirdi. Komisyon'un paketi, küçük ve orta ölçekli işletmeler üzerindeki yükü hafifletmek için raporlama gerekliliklerinin azaltılmasını ve proje finansmanı önlemlerinin hızlandırılmasını öneriyor. Bu, şirketler için sosyal standartlara bağlanmadan sübvansiyonlar ve kamu tarafından finanse edilen yatırım teşvikleri yaratacaktır. Bu, ekolojik dönüşümün düşünülemeyeceği toplumsal dönüşümü tehlikeye atacaktır. Danimarkalı Sol MEP Per Clausen, "Karar, Komisyon'un zaten zayıf olan önerisini daha da yanlış yöne itiyor" diye şikayet etti.
"nd.Genossenschaft" onu okuyan ve yazanlara aittir. Katkılarıyla gazeteciliğimizin herkes için erişilebilir kalmasını sağlarlar - bir medya holdingi, milyarder veya ödeme duvarı olmadan.
Desteğiniz sayesinde şunları yapabiliyoruz:
→ bağımsız ve eleştirel bir şekilde raporlayın → gözden kaçan konuları odak noktasına getirin → marjinal seslere bir platform sağlayın → yanlış bilgileri ortadan kaldırın
→ sol görüşlü tartışmaları başlatmak ve geliştirmek
nd-aktuell