Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Germany

Down Icon

Dijital ticaret fuarı "Re:publica": Demokrasiyi çevrimiçi olarak nasıl kurtarabiliriz?

Dijital ticaret fuarı "Re:publica": Demokrasiyi çevrimiçi olarak nasıl kurtarabiliriz?

Berlin. Bir şeylerin ciddi şekilde yanlış olduğu, Luisa Neubauer'in bir yan cümlesinde açıkça ortaya çıkıyor. "Fridays for Future" iklim aktivisti, ikinci sahnedeki panelde yaptığı konuşmada, "her kamusal etkinlikte olduğu gibi" bugün kişisel koruma önlemleriyle geldiğini söyledi. Ve Berlin'deki barışçıl dijital ticaret fuarı re:publica'da bile, bu adımı gerekli kılan kalıntı bir risk var.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Neubauer'in durumu aşırı olabilir; ancak etkinlikteki konuşmaların birçoğu açıkça bir sorunu ortaya koyuyor: Demokratik değerleri açıkça savunan ve kendi çıkarlarını savunan herkes giderek daha fazla saldırı altında. Birçok kişi sosyal medyadaki dezenformasyon kampanyalarının ve dijital şiddetin kurbanı oluyor; bazıları için bu durum çevrimdışı dünyaya da yansıyor.

İklim aktivisti Luisa Neubauer (ortada) re:publica'daki bir panelde.

İklim aktivisti Luisa Neubauer (ortada) re:publica'daki bir panelde.

Kaynak: Matthias Schwarzer

re:publica kurucusu Johnny Haeusler açılış konuşmasında, "Demokrasi yanıyor" dedi. Ve dijital alanlar da bu konuda masum değil. Haeusler, "Dünya çapındaki otokratlar, yıllardır uyardığımız şeylerden faydalanıyor" diyor. Sosyal medya artık “dezenformasyon silahı” haline geldi, yapay zeka propaganda aracı haline geliyor ve “algoritmalar gerçeğin bekçileri haline geliyor.” Bu, bir zamanlar hayal edilen dijital devrim değil. Haeusler'e göre “re:publica” bu eğilimi tersine çevirmeye ve “iyi yeni zamanları” şekillendirmeye katkıda bulunmak istiyor.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Zorlukların çokluğu göz önüne alındığında bunun kolay olması pek mümkün görünmüyor. Haeusler'in ele aldığı ABD'deki teknoloji oligarşisi, dijital fuarın birçok aşamasında tartışılan temel konulardan biriydi.

re:publica'da toplananlar 2022 sonbaharında dijital alanlarını kaybettiler. O zamanlar teknoloji milyarderi Elon Musk kısa mesaj servisi Twitter'ı devraldı ve onu sağcı aşırılıkçı mücadele platformu X'e dönüştürdü. Şimdi işler çok daha kötü: Musk yalnızca ağın içeriğini kontrol etmekle kalmıyor, aynı zamanda yakın zamanda yeni ABD Başkanı Donald Trump'ın danışmanı oldu ve ABD hükümetinin yeniden yapılandırılmasında önemli bir rol oynadı. Haeusler şöyle özetliyor: Platformları kontrol eden kişi anlatıları da kontrol eder ve dolayısıyla gerçekliği de.

Oyunun bir diğer oyuncusu ise dünyanın en büyük sosyal platformları Facebook, Instagram ve Whatsapp'ın sahibi Mark Zuckerberg. Eski YouTuber topluluğu Y-Titty'nin bir parçası olan dijital danışman Oğuz Yılmaz, Meta'yı sahnedeki "şu anki en büyük kötü adam" olarak nitelendirdi. Zuckerberg de yıl başında Trump'ı desteklemiş ve onun platformlarında bir dizi değişikliğe gitmişti.

Bir diğer sorun ise platformların mekanizmalarını nasıl istismar edeceklerini bilen ve bu sayede demokrasiyi nasıl baltalayacaklarını bilen siyasi amaçlı aktörler. Medya bilimci Bernhard Pörksen, demokratik yapılara ilişkin kuşkular uyandırmak ve nifak tohumları ekmek amacıyla profesyonelce kontrol edilen dezenformasyon kampanyalarını böyle adlandırıyor. Örneğin yakın zamanda Rus kanalları Friedrich Merz, Emmanuel Macron ve Keir Starmer'ın karıştığı iddia edilen bir kokain skandalı uydurdular.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Pörksen bu tür kampanyaları “ağ bağlantılı şiddet” terimiyle tanımlıyor. Artık biraz dikkatsizlik, insanların kendilerini sosyal medyanın "kelebek etkisi" ile körüklenen, sonuçları büyük bir dezenformasyon kampanyasının içinde bulmalarına yetiyor. Ünlü olmayan, konuyla hiç ilgisi olmayan kişiler bile bu şekilde odak noktasına gelebilir. Medya bilimci, "Kâbus gibi bir süreç" dedi.

Bu tür kampanyaların amacı ve sonucu: "Kişi genel bir şüphe, genel bir güvensizlik ve dizginlenemeyen bir sahte şüphecilik havasına bürünür." Bu durum, eninde sonunda tüm toplumların hakikat duygusunu uyuşturur. Bilgisel öz belirleme, bilgisel belirsizliğe dönüşür.

En az bunun kadar önemli bir başka sonuç ise demokratik değerleri savunanlara yönelik saldırılardır. HateAid örgütünün kurucu ortağı Anna-Lena von Hodenberg, siyasetçilere, bilim insanlarına, ama hepsinden önemlisi gazetecilere yönelik dijital şiddetin arttığını bildiriyor. Von Hodenberg, örgüt tarafından temsil edilenlerin bazılarının travma sonrası stres bozukluğu yaşadığını söylüyor.

Mekanizmalar sinsi: Medya temsilcileri, çalıştıkları medya markası yerine giderek daha fazla kişisel olarak saldırıya uğruyor. Karalama kampanyaları, hakaretler ve tehditler veya daha da kötüsü, özel verilerin internette kamuoyuyla paylaşılması gibi suçlar yoluyla. Bu, kasıtlı ve sistematiktir: "Sonuçta, geceleri yatağa girip ağlayan bir marka değil, bir insandır." Sosyal medya bu sorunla mücadelede çok az şey yaparken, birçok medya kuruluşu da etkilenenleri yeterli düzeyde destekleyecek koruma konseptlerinden yoksun.

RTL gazetecisi Sophia Maier ekliyor: "Birçok meslektaşım artık geri çekiliyor" - canlı yayın sırasında dil sürçmesinden kaynaklanan küçük bir hata bile artık büyük isyanlara ve kampanyalara yol açabiliyor. Sonuç: Aslında önemli olabilecek bir raporlama, gelecekte gerçekleşmeyebilir.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Bu arada platformlar radikalizmi teşvik etti. İzleme, Analiz ve Strateji Merkezi'nden (CeMAS) Thilo Manemann ve Miro Dittrich, artık "Terrorgram" olarak da adlandırılabilecek sohbet servisine Telegram adını verdi. Aşırı sağcı gruplar, oyun dünyasında popüler olan Discord gibi topluluk hizmetleri aracılığıyla uzun zamandır gençlerle ağ kuruyor ve onları üye yapıyor.

Bütün bunlar aynı zamanda geçmişte yapılan hataların da bir sonucudur. "Gençlerin internete girmesine izin verdik ve sonra orada onlara hiçbir şey sunmadık."

Bir diğer sorun ise platformların mekanizmalarının kontrolünün zor olmasıdır. Avukat Chan-jo Jun, AB'nin Dijital Hizmetler Yasası (DSA) gibi düzenleyici yasaların mevcut olduğunu, ancak uygulamada eksiklikler olduğunu, örneğin yetkililerde bunlarla ilgilenecek yeterli sayıda pozisyon olmadığını belirtiyor. Ayrıca platformların düzenlenmesi konusu da kimsenin dokunmak istemediği bir "sıcak patates" gibidir.

Dijital fuardaki sunumları dinlediğinizde birçok yerde belli bir yorgunluk, hatta bitkinlik hissedebilirsiniz. Ancak çok az kişi vazgeçmeyi düşünür. Örneğin Bernhard Pörksen, internetteki dinamiklerle başa çıkmada muhakeme yeteneğini güçlendirmek için kapsamlı bir eğitim çabası gerektiğini savunuyor.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Medya bilimcisi Bernhard Pörksen,

“Yazının veya matbaanın icadına” benzer bir iletişim devrimi yaşanıyor, ancak gerekli zanaatkarlık yok. Pörksen, "Cumhuriyetin okul binalarının üzerine birkaç palet iPad bırakıp medya okuryazarlığının sihirli bir şekilde ortaya çıkmasını ummak yeterli değil" diyor.

re:publica kurucusu Markus Beckedahl gibi diğerleri ise teknoloji milyarderlerinin hizmetlerine alternatif sağlamak amacıyla merkezi olmayan, kâr amacı gütmeyen platformların güçlendirilmesi ve kullanılması çağrısında bulunuyor. Bunu başarmanın basit bir yolu var: Çevrimiçi iletişim kuran herkes, uzun vadede alternatif bir ekosistemin kurulabilmesi için her zaman merkezi olmayan bir platform kullanmalıdır. Bu durum özellikle kamu otoriteleri veya kamu yayıncıları için geçerlidir.

re:publica kurucusu Markus Beckedahl.

re:publica kurucusu Markus Beckedahl.

Kaynak: Matthias Schwarzer

Bu arada dijital şiddetten etkilenenler için daha iyi koruma konseptlerine ihtiyaç duyuluyor. Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü'nden Anja Osterhaus ve Verdi'den Danica Bensmail, re:publica'da medya şirketlerinin çalışanlarını daha iyi desteklemek için gönüllü olarak katılabileceği bir koruma kodu sundular; liste şu anda hala yönetilebilir durumda.

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

Sıkça dile getirilen bir diğer talep ise platformların tutarlı bir şekilde düzenlenmesi ve yeni federal hükümete acilen başvurulmasıdır. AB tarafından sunulan Dijital Hizmetler Yasası'nın "mükemmel olmadığını" söyleyen Anna-Lena von Hodenberg, ancak her AB ülkesi bunu tutarlı bir şekilde uygularsa güçlü bir güç aracı olacağını söylüyor.

“Avrupa büyük bir pazar, DSA'nın siyasi çekiciliği var.” Avrupa'nın burada birlik olması gerekiyor ve: "Friedrich Merz bunu en önemli öncelik haline getirmeli."

Media Force ajansından Maximilian Oehl'in başka bir planı daha var: İnternete daha fazla demokrasiyi teşvik eden içerik getirmek istiyor. Sağ görüşlü etkili kişiler gündemlerini medya kanallarına yönlendirirlerse, onlara karşı koyacak haber etkili kişilere ve kampanyalara ihtiyaçları var, diyor. Sosyal medyadaki pek çok yaşam tarzı konusu da sağ görüşlü etkili kişilerin sol görüşlülüğüne dayanıyor. Oehl buna örnek olarak finans konularını veriyor.

AfD güncel konulara hızla atlayıp bunları yabancı düşmanı bir bakış açısıyla ele alırken, demokratik aktörler çoğu zaman uykudadır; bunun değişmesi gerekir. "Demokratik sistemimiz hakkında olumlu mesajlar vermeliyiz; sadece seçim kampanyaları sırasında değil."

Kampanya ajansı Media Force'tan Maximilian Oehl, dijital iletişim için yeni stratejiler çağrısında bulunuyor.

Kampanya ajansı Media Force'tan Maximilian Oehl, dijital iletişim için yeni stratejiler çağrısında bulunuyor.

Kaynak: Matthias Schwarzer

Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun
Reklamdan sonra daha fazlasını okuyun

re:publica'da sıkça sorulan sorulardan biri de bu fikirlerin gerçekten ihtiyaç duyulan yerlere ulaşıp ulaşmadığıydı. Dijital fuar Berlin'de gerçekleşiyor; Hedef kitlesi dijital dünyada bilgili, aydın ve birçok konuda hemfikir. Panelde konuşan bir izleyici, fuarın aslında kırsala taşınması gerektiğini kurucu Johnny Haeusler'e söyledi. Maximilian Oehl'in konuşması sırasında, AfD'nin federal seçimlerde yüzde 37,3 oy aldığı Saksonya'dan bir kadın söz alıyor. Orada İngilizce terimlerle dolu havalı online kampanyalarla kesinlikle kimseye ulaşamayacağınıza inanıyor. Burada da birçok şeyin yeniden düşünülmesi gerekecektir.

re:publica kurucusu Beckedahl, filtre balonundan kurtulmak için bir strateji bulmuş olabilir. Dijital fuarda yeni kuruluşu Dijital Haklar ve Demokrasi Merkezi'ni tanıttı. Gelecekte, dijital tartışmaların odağında olmayacak hedef gruplara açıkça hitap edilmesi hedefleniyor.

"Neden WhatsApp veya YouTube üzerinden 60 yaş üstü insanlara ulaşmıyorsunuz? Neden yüksek eğitim geçmişi olmayan gençler için videolar yapmıyorsunuz? Neden dijital hakları savunmak isteyen etkili kişilerle iş birliği yapmıyorsunuz?" Ellerinden tutulup demokrasiyi daha etkili bir şekilde savunmalarına yardımcı olunabilir.

Sonuç olarak amaç, vatandaşların “çıkarlarını savunmaları ve demokratik seslerini yükseltmeleri” için onları güçlendirmektir; bu, daha önce bu konu üzerinde pek düşünmemiş kişiler için özellikle geçerlidir. Yani internette demokrasiyi kurtarmaya yönelik fikirler ortada – şimdi sadece duyulmaları gerekiyor.

rnd

rnd

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow