Kimyasallar Yönetmeliği | Kimya endüstrisi: İnsanlar ve çevre risk altında

Avrupa Parlamentosu'ndaki Sosyal Demokrat Grup, Salı günü sunduğu kimya endüstrisi için Komisyon'un duyurduğu pakete alışılmadık derecede sert tepki gösterdi. Bir açıklamada, bunu "kamu sağlığı pahasına şirket çıkarlarına bir hediye" olarak nitelendirdi. Fransız MEP ve grup başkan yardımcısı Christophe Clergeau, Komisyonu sürdürülebilir ürünleri tanıtmak yerine endüstri için çalışmakla ve böylece iklim politikası vaatlerini bozmakla suçladı. AB Çevre, Su Dayanıklılığı ve Döngüsel Ekonomi Komiseri Jessica Roswell, stratejiyi savundu. Temiz çözümlerin önemini kabul etti ancak şunu vurguladı: "Herkes kimya endüstrisinin ne kadar baskı altında olduğunu görebilir."

Enerji fiyat şokundan bu yana , sektör yapısal bir kriz yaşıyor. Boston Consulting Group tarafından yapılan bir araştırma, kapasite kullanımının %74'e düştüğünü gösteriyor; bu, tarihi ortalamanın yaklaşık %10 altında. Almanya'da , kimya şirketi Dow Chemicals yakın zamanda üç tesisin kapatılacağını duyurdu . Endüstri devi Covestro da Rotterdam'daki üretim tesislerini kapatmayı planlıyor. Nispeten yüksek enerji fiyatlarına ek olarak, Çin ve Orta Doğu'da aşırı kapasiteler, olası ABD tarifelerinden kaynaklanan belirsizlikler, eski tesisler ve iklim açısından nötr üretime geçiş var.

AB Komisyonu, endüstrinin yaklaşık 14 milyar avroluk yatırıma ihtiyaç duyduğunu tahmin ediyor. Kamu tarafından desteklenen krediler ekolojik dönüşümün ilerlemesine yardımcı olmayı amaçlıyor. Yeni bir "Kritik Kimyasallar İttifakı" , Avrupa'nın stratejik özerkliği için önemli olan temel ürünleri ve tesisleri belirlemekle görevlendirilecek - örneğin, savunma veya temel kimyasallar. İttifakın kimlerin parçası olacağı ve hangi yerlerin bundan faydalanacağı henüz belirlenmedi. AB Komisyonu'nun endüstriyel stratejiden sorumlu İcra Başkan Yardımcısı Stéphane Séjourné, "Sürecin henüz başındayız," diye açıkladı.

"Bu yanlış çözümlerden ne halk, ne emekçiler, ne de çevre yararlanamayacak."

Vicky Cann Kurumsal Avrupa Gözlemevi

Komisyon, kimyasal geri dönüşüm süreçlerini teşvik etmenin yanı sıra Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) için devlet yardımı yönergelerini revize etmeyi planlıyor. Amaç, şirketler için dolaylı enerji maliyetlerini azaltmaktır. Şu anda, maliyetleri genellikle elektrik üreticileri tarafından enerji yoğun endüstrilere yansıtılan _CO2 emisyonları için kirlilik izinleri satın almaları gerekiyor. Gelecekte, hükümetler bu süreçte kimya endüstrisini destekleyebilecek.

Alman Kimya Endüstrisi Birliği (VCI) duyuruları memnuniyetle karşıladı ve bunların hızla uygulanmasını istedi. VCI Başkanı Markus Steilemann şunları söyledi: "Sektör yıllardır düzenleyici engellere maruz kalıyor." İlk sorunlar şimdi ele alınıyor.

Sözde bürokrasi azaltımının bir parçası olarak, tüketiciyi korumaya hizmet eden ürün etiketleme ve paketleme gereklilikleri gevşetilecek. Onay prosedürleri de hızlandırılacak ve raporlama gereklilikleri azaltılacak.

Özellikle tartışmalı olanlar, son derece kalıcı ve çevreye ve sağlığa zararlı olan sözde sürekli salınımlı kimyasallar (PFAS) için yapılan planlardır. Komisyon Başkan Yardımcısı Séjourné, bu maddelerden bazılarının alternatifi olmadığını ve stratejik olarak önemli olduğunu açıkladı - örneğin savunma, tekstil endüstrisi veya kozmetik sektörü için. Ayrıca, kozmetik üreticilerinin zararlı içerikleri ifşa etmeleri için verilen süreler uzatılacak. Ve kanserojen ve üremeye toksik olduğu kanıtlanmış maddelerin (CMR) kozmetiklerde ve gübrelerde "sıkı koşullar altında" kullanılmasına izin verilmeye devam edilecek.

"Şirketlerin alternatifler geliştirmesini istiyoruz," diye karşılık verdi Komiser Roswell. Ancak henüz mevcut değiller. Basitleştirmelerin herhangi bir sağlık riski oluşturmayacağına söz verdi. Avrupa Sendika Konfederasyonu (ETUC) bunu reddederek, sanayi ve tarım işçilerinin yanı sıra kuaförler için de sağlık risklerinin önemli ölçüde artacağı uyarısında bulundu. Lobicilik karşıtı kuruluş Corporate Europe Observatory'den Vicky Cann, Komisyonun temel endüstri taleplerini benimsemesini eleştiriyor. "İnsanlar, işçiler ve çevre bu yanlış çözümlerden faydalanmayacak," diye vurguluyor.

"Komisyon, girişimiyle insanları ve çevreyi tehlikeye atıyor," Yeşil Parti Milletvekili Jutta Paulus da paketi sert bir şekilde eleştirdi. Çevre örgütü BUND, Komisyon'dan paketi geri çekmesini istiyor. BUND, "AB, bu yasalarla, zor kazanılmış tüketici koruma standartlarının ortadan kaldırılmasına kapı açıyor," diye açıklıyor.

Ancak Salı günü Komisyon, muhafazakar EPP grubundan destek aldı. Sağcı ve aşırı sağcı Avrupa Parlamentosu üyeleri, paketin yeterli olmadığına inanıyor. Çevre ve iklim düzenlemelerinin tamamen kaldırılmasını talep ediyorlar.