Berliner Zeitung kapitalistlere nasıl satıldı: Sermaye Gecesi
“Berlin canlanıyor!” Bu, Berliner Zeitung'un 21 Mayıs 1945 tarihli manşetiydi. Berliner Zeitung'un Doğu Berlin'deki yıkım ile uyanış arasındaki dönemde yayınlanan ilk sayısıydı. Berliner Zeitung şimdi 80. yaşını kutluyor. Bu vesileyle önümüzdeki günlerde özel haberler yayınlanacak ve Berliner Zeitung'un özel sayısı 24 Mayıs'taki uyanışa adanacak. Berliner Zeitung için özel bir geceyi kaleme alan Gregor Gysi'nin yazısını burada okuyabilirsiniz.
Doğu Almanya'daki medyanın yüzde 90'ından fazlası SED'ye aitti ve PDS'nin yenilenme süreci bu medyadan vazgeçmeyi içeriyordu. Bunun tek istisnası günlük Neues Deutschland gazetesiydi. Satış gerçekleştiğinde para Treuhandanstalt'a (Treuhand Ajansı) gidiyordu; önce GDR'ye, sonra da FRG'ye.
Ama bizim siyasi niyetlerimiz de vardı. Sadece Springer-Verlag'ın Berliner Zeitung'u satın almak istemesi nedeniyle çok görkemli bir akşam yemeğine davet edildim. Yemeğin hemen başında, böyle bir satışın benim için kesinlikle söz konusu olmadığını, parayı biriktirebileceklerini anlattım. Aslında öyle bir şey olmadı ama yine de yemeği aldım.
Büyük Britanyalı Robert Maxwell ile yayıncı Gruner+Jahr'ın Berliner Zeitung'u ortaklaşa satın almak istemeleri iyi bir çözüm gibi görünüyordu. Nitekim öyle de oldu, ama bugün Berliner Zeitung -ne mucize- neredeyse sahibi olmadan varlığını sürdürüyor (2005'teki duruma gönderme; editörün notu) . Gerçek satış görüşmeleriyle hiçbir ilgim olmadı, ancak Londra'da Gerd Schulte-Hillen ve Maxwell ile birer görüşmem oldu.
Sonunda sözleşme imzalandı ama alıcılar uzun süre memnun kalmadı. Beklediklerinden daha fazla yatırım yapmak zorunda kaldılar ve daha sonra satın alma fiyatının çok yüksek olduğunu düşündüler. Treuhandanstalt'ın onayıyla, Berlin'in, daha doğrusu Doğu Berlin'in en pahalı otellerinden birinde (Unter den Linden köşesindeki Friedrichstraße) yeniden bir müzakere yapılması kararlaştırıldı.
Bu pazarlık bana bütün bir geceye mal oldu ve ilk defa şoförümün beni kovmak istediği izlenimine kapıldım ama neyse ki fikrini değiştirdi.
Gerd Schulte-Hillen ve Robert Maxwell de oradaydı, tabii ki avukatlar, Treuhandanstalt'tan oldukça hoş bir adam ve ben de oradaydık. Ancak kendimi tuhaf bir durumda buldum: Bir mal sahibi gibi pazarlık yapmam gerekiyordu, ancak satın alma bedeliyle özel bir ilgim yoktu, çünkü indirim yapılsa bile, parayı alan vakıf kuruluşunun parayı geri ödemesi gerekecekti. Dolayısıyla, elbette ben de ancak Treuhandanstalt'ın da kabul edeceği bir indirime razı olabilirim. Her neyse, başka bir şey başarabilirsem burada cömert olabileceğimi hissettim.
Satın alma fiyatı ve işlerBerliner Zeitung gazetesinin işçi konseyi başkanıyla telefonda görüştüm ve her işten çıkarma için belirli bir süre içinde elde etmek istediğimiz kıdem tazminatı konusunda anlaştık. Ayrıca işten çıkarmaların sayısının mümkün olduğunca düşük tutulması gerekiyor. Yani başkaları için satın alma fiyatı önemliydi, benim içinse başka bir şey.
Görüşmenin başında Schulte-Hillen'in avukatı, temsil ettiğim tarafın Berliner Zeitung gazetesinin gerçek sahibi olup olmadığının henüz kesinleşmediğini belirtti. Ben de bunun iyi bir şey olduğunu, çünkü o zaman hemen gidebileceğimi anlattım. Eğer parti mal sahibi değilse satın alma bedelinde benim söz hakkım olmaz. Ayağa kalktım ve nazikçe vedalaşmak istedim. Schulte-Hillen avukatının kulağına bir şeyler fısıldadı ve bu konu bir daha açılmadı, tıpkı avukatın da konuşmanın geri kalanında başka bir şey söylememesi gibi.
Görüşmeler uzun süre devam etti ama sonunda yeni bir satın alma bedeli ve belirli bir süre içinde işten çıkarılmalar halinde kıdem tazminatı miktarı konusunda anlaşmaya vardık. İkincisi de işyeri konseyi başkanının telefonla onayıyla gerçekleşti. Schulte-Hillen, bilgisi dahilinde bunun şimdiye kadar kararlaştırılan en yüksek tazminat miktarı olduğunu söyledi. Ancak müzakerelerde başka ne çıkarım olabilirdi ki, Treuhandanstalt'tan da gerekli onay zaten alınmıştı.
Daha pek çok ayrıntı da olabilir ve daha sonra gelişmeler, yeni edinilen sahiplerinin azalan ilgisi açısından da kendi seyrinde ilerledi. Ama benim rolüm sadece öyle göründü, bundan fazlasını anlatamam.
Berliner Zeitung'un, kuruluşunun 50. yıl dönümünden farklı olarak, kuruluşunun 60. yılında (80. yıl dönümü 2025'te kutlanacak; editör notu) yeniden tarihiyle hesaplaşmaya başlaması açısından normale dönmesini dikkate değer buluyorum.
Tarih tahrif edilmemeli, ama kabul edilmelidir.
Şeffaflık notu: Bu metin ilk kez, Berliner Zeitung’un 20 Mayıs 2005 tarihli, 60. yıl dönümünü kutlayan özel sayısında yayınlanmıştır. Gregor Gysi, değiştirilmemiş versiyonun yeniden basılmasını kabul etti.
Berliner-zeitung
