Dünya düzeni karmakarışık: Uzman
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump'ın İsrail ve İran'a yönelik yaptırımları açıklamasının üzerinden birkaç gün geçti. Başkanın “12 Gün Savaşı” adını verdiği çatışmada ateşkes konusunda anlaşmışlardı.
İsrail ve İran onlarca yıldır açık çatışmalardan kaçınmış olsalar da, İsrail'in Gazze Şeridi'nde Hamas'la başlattığı savaşın tetiklediği son dönemdeki bir dizi olay, İran'ın nükleer programının hedefleri hakkındaki şüphelerle birleşince, doğrudan askeri çatışmaya yol açan bu hassas denge nihayet bozuldu.
Bombalar ve füzeler en azından şimdilik her iki ülkeye de düşmeyi bıraktığına göre, bu çatışmanın gün yüzüne çıkardığı çeşitli konular hakkındaki bakış açısını öğrenmek için Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi'nde (UNAM) siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler profesörü olan Dr. Sandra Kanety Zavaleta ile konuştuk.
1. İsrail ve İran arasındaki savaş sona erdi. O 12 günlük çatışma sırasında Orta Doğu'da yaşananlar hakkında ne düşünüyorsunuz?
İsrail ve İran arasındaki çatışmanın bittiğini söyleyemem. Ateşkes, çatışmanın sonu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki tarafın da güçlerini yeniden organize edebilmesi ve orta veya uzun vadeli bir savaş stratejisi düşünebilmesi için bir duraklama olarak yorumlanabilir. Dünyanın o bölgesindeki görünüm çok karmaşık. Oldukça değişken bir bölge, Batı'nın ve özellikle de ABD'nin bölgedeki çıkarları için bir barut fıçısı .
İsrail, 1973'ten beri topraklarında bu büyüklükte bir saldırı yaşamadı, bunu vurgulamak önemli. İsrail, sabotaj ve İranlı bilim adamlarının suikastı yoluyla İran'la dolaylı bir çatışma yaşamış olsa da, İran'ın İsrail saldırılarına verdiği yanıt, İsrail'in 50 yıldır deneyimlemediği bir şeydi. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri uzun zamandır doğrudan bölgesel bir güce saldırmamıştı.
Başkan Donald Trump savaşın bittiğini ve barışın sağlandığını söylerken, ben bunu daha çok pozisyonları ve stratejileri güçlendirmeye yönelik bir ateşkes olarak görüyorum.
2. İsrail, İran ve ABD bu durumdan nasıl kurtulacak?
İsrail, benim bakış açıma göre, 1940'larda Batı'nın bölgedeki çıkarlarını garanti altına almak için yaratılmış bir ülkedir. Bu çatışma bize, askeri gücüne ve ABD'nin sunduğu askeri desteğe rağmen savunmasız bir İsrail gösteriyor. Başka bir deyişle, sözde Demir Kubbe'sinin yanılmaz olmadığını gördük. Başbakanı Benjamin Netanyahu, değişken ve asabi, bu yüzden bir sonraki kararları açısından her şeyi bekleyebiliriz.
İran'a gelince, yaşadığı saldırılara rağmen, hem İsrail'in hem de ABD'nin eylem ve müdahalelerinin hoş karşılanmadığı, Batı politikaları karşısında bir bıkkınlık ve adaletsizlik duygusunun hakim olduğu bir bölgede, İsrail'in doğrudan saldırıya uğrayan kırılganlığını vurgulamayı başardığını düşünüyorum .
Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili: Birinci perde, İsrail İran'a saldırıyor; İkinci perde, Amerika Birleşik Devletleri İran'a saldırıyor; Üçüncü perde, Başkan Trump barış elçisi olduğunu ve savaşın bittiğini iddia ediyor. Bu uluslararası ilişkiler açısından iyi karşılanmıyor ve bunun Amerikan başkanının karar alma konusunda kendi oynaklığıyla çok ilgisi var. Unutmayın, milyonlarca vatandaşından önemli bir desteği var, bu da Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya çapındaki imajının önemli ölçüde aşınması da dahil olmak üzere sonuçları ne olursa olsun onu destekleyen bir tür faşist sağ.
3. Bu çatışma bize günümüz uluslararası düzeni hakkında ne anlatıyor?
Uluslararası hukukun ciddi şekilde ihlal edildiğine tanık olduk, iki nükleer güç nükleer silahı olmayan bir ülkeye, bir noktada bu tür silahlar geliştirebileceği bahanesiyle saldırdı. Bunu bir ülkenin egemenliğini ihlal ederek yaptılar ve buna izin verilmemeli ve verilemez.
Mevcut uluslararası düzen düzensizlik içinde. Çok taraflılık, iş birliği ve barış inşasında büyük bir kriz var. Küresel militarizasyonu barış ve güvenliği sağlama mekanizması olarak kurumsallaştıran bir dünya düzenine tanık oluyoruz ve tam tersi oluyor. Çok taraflılığın ve bir şekilde uluslararası barış ve güvenliği savunan kurumların, özellikle de BM'nin çöküşü var.
Güvenlik Konseyi, 70 yılı aşkın süredir gezegendeki en ağır silahlı beş ülkeyi daimi üye olarak bulunduruyor: Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin, Birleşik Krallık ve Fransa. Askeri konulara en çok para harcayan ülkeler bunlar ve hepsi nükleer silahlara sahip, bu da küresel barış ve güvenliğin bu ülkelere dayandığını gösteriyor. Ne yazık ki, uluslararası hukuk cezasızca ihlal edilebilir ve büyük güçlerin ve askeri açıdan en güçlü ülkelerin çıkarlarına uygunsa ihlal edilebilir .
4. ABD ile İran arasında önümüzdeki dönemde gerçekleşecek müzakereler eğer gerçekleşirse hangi konuları ele alabilir?
Karşılıklı olarak faydalı bir müzakereye varmaları pek olası değil. İran, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nın bir tarafıdır, bu da diğer üyeler gibi, nükleer silah geliştirmesini önlemek için sürekli inceleme ve izleme mekanizmalarına tabi olduğu anlamına gelir. Ancak, İsrail ve ABD anlaşmayı görmezden geldi ve bir ülkenin egemenliğine saldırdı. Herhangi bir tür anlaşmaya varmak zor olacak ve İran, artık orta vadeli hedefi nükleer silah geliştirmek olan dış izlemedeki iş birliğini bile azaltabilir.
HAKİKAT
Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması 1968'de imzaya açıldı ve 5 Mart 1970'te yürürlüğe girdi. 191 üye ülkeyle, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi, nükleer enerjinin barışçıl kullanımı ve nükleer silahsızlanma alanında en fazla taraftarı olan anlaşmadır. Üye olmayanlar: Hindistan, Pakistan, İsrail ve Güney Sudan. Kuzey Kore üyeydi ancak 2003'te çekildi.
HANGİ ÜLKELERDE NÜKLEER SİLAH VAR?
Amerikan Bilim İnsanları Federasyonu'nun en son raporuna (2025) göre dünyada 12.331 nükleer silah bulunmaktadır ve bunların dağılımı şu şekildedir:
1. Rusya - 5.449
2. Amerika Birleşik Devletleri - 5.277
3. Çin - 600
4. Fransa - 290
5. Birleşik Krallık - 225
6. Hindistan - 180
7. Pakistan - 170
8. İsrail - 90
9. Kuzey Kore - 50
publimetro
