Madrid Mahkemesi, Paco de Lucía'nın 'Entre dos aguas'ın tek yazarı olduğunu kabul eden kararı onayladı

Paco de Lucía , Entre dos aguas şarkısının ve 36 başka müzik eserinin tek yazarıdır. Sanatçının ölümünün onuncu yıldönümünde , Madrid İl Mahkemesi'nin 32. Maddesi tarafından Salı günü verilen karar bu yöndeydi. Mahkeme, gitaristin mirasçılarının, flamenko şarkılarında ortak yazar olarak yer alan yapımcı José Torregrosa'ya (2005 yılında ölen) karşı açtığı davayı 14 yıl süren dava sonucunda Nisan 2023'te karara bağlayan Madrid 3 No'lu Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararı onadı.

Mahkeme, Torregrosa'nın, SGAE yönetimine emanet edilen altmışlı ve yetmişli yıllarda bestelenmiş eserler repertuarına kayıt işlemlerinin yanı sıra, kendi kendini yetiştirmiş bir müzisyen olan ve bunu yapacak eğitime sahip olmayan Paco de Lucía'nın eserlerini notaya aktarmakla sınırlı kaldığını yazısında doğruluyor. Mahkeme, Fuente y caudal albümünde 1973 tarihli şarkının ortak yazarı olarak kayıtlı olmasını, “eserlerin gerçek yaratıcısı ve yazarına karşı bir güven ihlali” olarak nitelendirdi ve kararda belirtildiği gibi, bu tür bir düzenlemeyle “ailesinin daha genç bir üyesi, özellikle kızı bu durumdan endişe duyana ve bu kararın sona erdirdiği bir durumu ortaya çıkarana kadar” hiçbir zaman ilgilenmedi. Lucía Sánchez, avukat ve Paco de Lucía'nın kızıdır ve bu süreçte önemli bir rol oynamıştır: "Çok karmaşıktı, çünkü fikri mülkiyet yasaları birçok nüansa izin veriyor ve karmaşıktır. 2023 yılında ticaret mahkemesinden aldığı kararın ardından, "Birçok kişi bana vazgeçmemi söyledi ama ben devam ettim" dedi.

Yapımcının mirasçıları dava sırasında, bunun basit bir transkripsiyon olmadığını, çok sayıda düzenleme ve değişikliğin eşlik ettiğini ileri sürmüşlerdi. Ancak belge, kayıtlar ve uzmanların yargıları dikkate alındığında, belirli durumlarda bir tür müzik düzenlemesinin varlığının tespit edilebilmesi durumunda, türev bir eser üretmek için gerekli öneme sahip olmadığını doğrulamaktadır. "Paco de Lucía'nın besteleri o kadar teknik karmaşıklığa (son derece zor staccato ve tıngırdatmalar dahil) sahiptir ki, bunlar ancak bir gitarist tarafından ve flamenko stilinde tasarlanabilirdi," ifadesi, eserin yazarının Paco de Lucía olduğunu ve piyanist değil flamenko müzisyeni olan Torregrosa olmadığını savunuyor. Onlar, onun eserlerinin “bir piyanistin pozisyonundan hazırlandığını ve özgeçmişinde bir flamenko ayini bestelemiş olması doğru olsa da, bunun bir koro eseri olduğunu” ileri sürüyorlar. Paco de Lucía'nın 37 şarkısı arasında Canastera, De madrugá, Farolillo de feria ve Farruca de Lucía da yer alıyor.

Yapımcının mirasçıları, bu eserlerin onlarca yıl boyunca işletilmesinden elde ettikleri paraları ve manevi tazminatları iade etmek zorunda kaldılar. Yargıtay'a başvurulabilen bu yargı kararı, davacıya yargılama giderlerinin ödenmesini öngörüyor ve ayrıca 10.000 avro manevi tazminat ödenmesine karar veriyor. Hakimler özellikle Paco de Lucía'ya verilen manevi zarara odaklanıyor. "Türünün ustası olarak kabul edilen, ancak müzik eserlerinin önemli bir kısmının münhasır telif hakkıyla tanınması kamuoyu tarafından reddedilen, dünya çapında ünlü bir sanatçıyla karşı karşıyayız. İlgilinin bu nedenle acı şikâyetini dile getirdiği ve ömrü boyunca bu durumla mücadele etmeye çalıştığı, ancak bu çabasında başarıya ulaşamadığı bilinmektedir. Paco de Lucía'nın, karşı tarafın inatçılığı karşısında kendini güçsüz görmesi, böyle bir durumun deneyiminin onda ne kadar sıkıntı yarattığını çok iyi anlamamızı sağlar."