Yapılan bir araştırma, 'düşük dereceli' olarak değerlendirilen bazı prostat kanserlerinin gerçek riskine karşı uyarıyor.

ABD'li tıp kuruluşlarının öncülüğünde yapılan yeni bir araştırma , "düşük dereceli" olarak sınıflandırılan prostat kanserlerinin hepsinin hastalar için düşük risk oluşturmadığı konusunda uyarıyor.

31 Temmuz 2025'te JAMA Oncology dergisinde yayınlanan çalışma, ilk biyopsi sonuçlarına rağmen, 1. derece (GG1) prostat kanseri teşhisi konan her altı erkekten birinin orta veya yüksek risk altında olabileceği sonucuna varıyor.

Araştırma , Weill Cornell Tıp Merkezi, Cleveland Üniversite Hastaneleri ve Case Western Üniversitesi'nden uzmanlardan oluşan bir ekip tarafından yürütüldü. 2010-2020 yılları arasında prostat kanseri teşhisi konan 300.000'den fazla erkeğin verilerini analiz eden ekip, bunların yaklaşık 117.000'inde GG1 tümör tespit etti. Bu evre genellikle düşük ilerleme riskiyle eş anlamlı kabul edildiğinden , çoğu hasta invaziv tedaviler yerine aktif gözetim altında tutulmaktadır.

Ancak araştırmacılar, PSA (prostat spesifik antijen) seviyeleri, tümör boyutu ve diğer klinik veriler gibi ek bilgileri entegre ederek, bu hastaların 18.000'den fazlasının aslında cerrahi veya radyoterapinin önerildiği orta veya yüksek riskli kanserlerle ilişkili özelliklere sahip olduğunu buldular.

Çalışmanın eş kıdemli yazarı Dr. Beşir El Hüseyin, "GG1 teşhisi konulan ancak aslında daha yüksek risk kategorisine giren erkeklerin %30'una kadarının aktif gözetim altında tedavi edildiğini, bunun da potansiyel olarak yetersiz tedavi anlamına geldiğini" belirtti.

Çalışma , riski sınıflandırmak için yalnızca biyopsi bilgilerine güvenmenin uygunsuz klinik kararlara yol açabileceğini öne sürüyor. Biyopsiler prostatın yalnızca bir bölümünü örnekliyor ve daha agresif hücrelerin bulunduğu bölgeleri gözden kaçırabiliyor.

Araştırma , GG1 kanserinin hala "kanser" olarak adlandırılıp adlandırılmaması gerektiği konusundaki daha geniş tıbbi tartışmaya da uyuyor; çünkü bu tümörlerin çoğu ilerlemiyor veya yaşamı tehdit eden bir risk oluşturuyor. Ancak, çalışmanın ortak yazarı Dr. Jonathan Shoag , "düşük dereceli ile düşük riskliyi eşitlemenin kavramsal bir kusuru" olduğunu ve GG1'den kanser etiketinin kaldırılmasının bazı durumlarda gerekli tedavilerin dışlanmasına yol açabileceğini belirtiyor.

Çalışma, yalnızca biyopsiyi değil, diğer klinik belirteçleri de dikkate alarak her hasta için daha iyi bir risk sınıflandırmasına ihtiyaç duyulduğunu vurgulamaktadır. Amaç, hem aşırı tedaviyi hem de yetersiz tedaviyi önlemek ve hastaların durumlarını anlamalarını sağlayacak net bilgiler sağlamaktır.

Makalenin ilk yazarı Dr. Neal Arvind Patel, GG1 tümörlü erkeklerin bir kısmının daha agresif tümör biyolojisine sahip olabileceğini ve bunun klinik sonuçları optimize etmek için dikkate alınması gerektiğini belirtti.

Araştırma ekibi, hekimlerin her hastanın sonuçlarını bireysel olarak değerlendirmesi ve bu tür teşhislerle ilişkili gerçek risk hakkında iletişimi iyileştirmesi gerektiği sonucuna varmıştır.

*Bu içerik JAMA Onkoloji'den alınan bilgiler ışığında yapay zeka yardımıyla yeniden yazılmıştır.