Duplomb Yasası: Macron, Anayasa Konseyi'nin kısmi kınamasının ardından metni yayımladı

Google Haberler Abone Ol

Resmi Gazete'nin 12 Ağustos Salı günü yayınladığı habere göre, Anayasa Konseyi, neonikotinoid ailesinden yasaklı bir pestisitin yeniden piyasaya sürülmesini öngören en tartışmalı hükmünü sansürledikten sonra Emmanuel Macron, Duplomb yasasını yayımladı.

Ancak "Bilgeler" , 7 Ağustos'ta en büyük hayvancılık çiftliklerine ve tarımsal amaçlı su depolama yapıları -ünlü "mega havzalar"- inşasına tanınan idari kolaylıkları onaylamıştı . Ancak alınan tedbirler, yavaş boşalan veya dolan ataletsel su tablalarından su çekilmesine izin vermemeli ve bir yargıç önünde itiraz edilebilir olmalıdır.

Anayasa Konseyi ayrıca bazı çiftçilerin merakla beklediği domuz veya kümes hayvanı çiftliği binalarının genişletilmesini veya inşasını kolaylaştıran hükümleri de çekincesiz onayladı.

Ayrıca şunu da okuyun

Röportaj Duplomb Yasası'nın Kısmi Sansürü: "Bu tarihi bir karar ve yasama organına gönderilen harika bir mesaj"

Macron'un destekçileri, Sol Parti ve aşırı sağın desteğiyle Parlamento tarafından Temmuz ayı başlarında kabul edilen bu tarım yasası, bilim camiası da dahil olmak üzere yaygın bir protesto hareketine konu oldu. Yasanın yürürlükten kaldırılmasını talep eden bir dilekçe 2,1 milyondan fazla imza topladı. Bilgeler Meclisi'nin kararından birkaç dakika sonra, devlet başkanı Duplomb yasasını hızla yürürlüğe koymayı planladığını ve Parlamento'nun daha fazla görüşme yapmasını engellediğini duyurdu.

Asetamipridin yeniden tanıtımı sansürlendi

2018'den beri Fransa'da yasaklı olan ancak Avrupa'nın diğer bölgelerinde ruhsatlandırılmış neonikotinoid ailesinden bir pestisit olan asetamipridin muafiyet yoluyla yeniden piyasaya sürülmesi, Duplomb yasasına karşı protestoları daha da belirginleştirdi . Bazı pancar ve fındık üreticileri, zararlılarla mücadele amacıyla asetamipridin geri getirilmesini talep etti. Anayasa Konseyi , "yeterli denetim eksikliği nedeniyle" bu tedbirin "Çevre Şartı'ndan kaynaklanan içtihatlarla belirlenen çerçeveye" aykırı olduğunu değerlendirdi.

Eski Cumhurbaşkanı Jacques Chirac'ın amiral gemisi projesi olan Çevre Şartı, 2005 yılında Fransız Anayasası'na dahil edildi ve bu sayede 1789 İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi veya 27 Ekim 1946 tarihli Anayasa'nın Giriş bölümünde yer alan ekonomik ve sosyal haklarla aynı değere sahip oldu.

Ayrıca şunu da okuyun

Bilgeler, kararlarında neonikotinoidlerin "özellikle böcek ve kuşların tozlaşması açısından biyolojik çeşitlilik üzerinde etkili olduğunu" ve "insan sağlığı açısından riskler yarattığını" hatırlattı.

2020 yılında, pancar sektörü ve tohum kaplama ile sınırlı olmak üzere, yasaklarından geçici bir muafiyet sağlamayı kabul ettiler. Bu kez, yasaya getirilen muafiyetin zamanla veya belirli bir sektörle sınırlı olmadığını, ayrıca yüksek oranda madde yayılımı riski taşıyan ilaçlamayla da ilgili olduğunu belirterek muafiyeti eleştirdiler.

Fransa Sağlık Bakanı Yannick Neuder de Cuma günü yaptığı açıklamada, risklerin kanıtlanması halinde "bu ürünün yasaklanması" için asetamipridin insan sağlığı üzerindeki etkisinin Avrupa çapında yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu.

"Bu, Fransa'yı diğer Avrupa ülkeleriyle aynı düzeyde ihtiyatlılık ilkesine oturtma meselesidir" diyen yetkili, "Özellikle potansiyel endokrin bozucu veya nörotoksik rolü üzerine devam eden çalışmalar var" ifadelerini kullandı.

Tarım Bakanı Annie Genevard ise, bu kararın "Fransız hukuku ile Avrupa hukuku arasında bir ayrışma" yarattığını ve "bazı sektörlerin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmasına yol açan haksız rekabet koşullarını" sürdürdüğünü belirterek, hükümetin "onları çözümsüz bırakmamak için yanlarında olacağını" söyledi.

Önde gelen tarım sendikası FNSEA, Anayasa Konseyi'nin kararını "kabul edilemez " olarak nitelendirdi. Ulusal Meclis'teki Yeşiller grubu, yasanın "tamamen yürürlükten kaldırılması" için bir yasa tasarısı sunma niyetini açıkladı.

Kısmen sansürlenen tarım yasasını sunan LR senatörü Laurent Duplomb, Cuma günü tartışmalı pestisit asetamipridi yeniden yürürlüğe koymak için yeni bir metin sunulması ihtimalini dışlamadı; ancak bu kez Bilgeler Meclisi'nin koyduğu kriterleri göz önünde bulundurdu.