Sağcılar bir MAGA Papası istiyordu. Bakalım bu nasıl gidiyor.

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .

Yeni Amerikalı Papa XIV. Leo, seçilmesinden bu yana geçen dört ay boyunca bir şekilde gündemden uzak kalmayı başardı. Selefi Papa Francis, kilisenin modern cazibesini artırmaya, boşanmış ve LGBTQ+ Katoliklere ulaşmaya ve kilisenin kimliğini Avrupa'nın ötesine taşımaya kararlıydı. Muhalif gelenekçilikle ilişkilendirilen geleneksel Latin Ayini'ne sert önlemler alarak, bu süreçte düşmanlar edindi.

O zamanlar Robert Prevost olarak bilinen Leo, Francis'in bıraktığı çatlakları onarmak için daha güvenli ama biraz sıkıcı bir dengeleyici güç olarak seçilmişti. Şimdiye kadar bu vizyonunu büyük ölçüde yerine getirdi. Francis'in iklim değişikliği, Gazze ve göçmenler konusundaki önceliklerini sürdürürken dikkatli ve kışkırtıcı olmayan bir dil kullandı. Ayrıca, Francis'in en gürültülü eleştirmenlerinden biriyle iki kez görüşerek ve Vatikan'daki Aziz Petrus Bazilikası'nda Latince Ayin yapmasına izin vererek gelenekçilere zeytin dalı uzattı . Kendisini ne bir reformcu ne de gerici olarak sunarak eşcinsel hakları tartışmasının her iki tarafını da yatıştırdı ve konuyu genel olarak önemsizleştirdi. ABD Katolikliğinin büyük bir kısmını tanımlayan kültür savaşlarına girmeye pek ilgi göstermedi.

Ancak bu hafta, bu rekor, esas olarak Illinois Senatörü Dick Durbin ile yaşanan küçük bir kavga nedeniyle kırıldı.

Çatışma, ABD Kardinal Blase Cupich'in, görev süresinin sonunda emekli olacak Demokrat Durbin'e göçmenler için yaptığı savunuculuğun takdiri olarak vermeyi planladığı bir ödül etrafında dönüyordu. Yaklaşık bir düzine piskopos ve diğer muhafazakâr Katolik figür, Durbin'in kürtaj erişimini destekleme geçmişini öne sürerek itiraz edince, olay Katolik medyasında o kadar büyük bir olay haline geldi ki Leo'ya bu konuda soru sorulmasını gerektirdi.

Papa, Salı günü gazetecilere İtalyanca konuşurken, İngilizce bir soru yanıtlamayı teklif etti. Muhafazakâr bir Katolik yayın kuruluşundan bir muhabir, kardinalin kararı hakkında ne düşündüğünü sordu. Papa hafifçe güldü ve duruma "pek aşina olmadığını" söyledi. Ama sonra şöyle devam etti:

Bir senatörün, yanılmıyorsam, Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'ndaki 40 yıllık hizmeti boyunca yaptığı genel çalışmalara bakmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum. ... Kilise öğretileriyle ilgili birçok konuya bakmak önemli. "Kürtaja karşıyım" diyen ama "İdam cezasından yanayım" diyen biri aslında yaşam yanlısı değildir. "Kürtaja karşıyım ama Amerika Birleşik Devletleri'ndeki göçmenlere yönelik insanlık dışı muameleden yanayım" diyen biri - bunun yaşam yanlısı olup olmadığını bilmiyorum.

Leo Papa olduğundan beri, birçok Amerikalı muhafazakâr Roma'da yeni ve güçlü bir müttefik bulmayı umuyordu. Çoğu kişi Leo'nun göç konusunda daha ilerici bir duruş sergileyeceğini biliyordu, ancak geçmiş açıklamaları göz önüne alındığında, üreme ve cinsellikle ilgili konularda Papa'nın selefinden ayrılıp kişisel cinsel ahlak konusunda sert tavırlar sergileyebileceğine dair işaretler vardı. Birçok muhafazakâr Katolik, Francis'in cinsel günahlara karşı kayıtsızlığından ve yapısal toplumsal sorunlara aşırı ilgi göstermesinden yakınıyordu. Leo'nun kürtaj, eşcinsel evlilik ve modernitenin diğer yozlaştırıcı etkileriyle mücadelenin aciliyetini anlayabileceği düşünülüyordu. Ve ABD siyasetinde akıcı bir şekilde konuşabilen bir Amerikalı olarak, Güney Amerikalı selefinin yapamadığı bir şekilde, sorumlu siyasi partiyi anlayabilir ve reddedebilirdi. Leo'nun, kültür savaşlarında Amerikan kilisesini açıkça kendi taraflarına çekebileceğini umuyorlardı. Ancak bu cevabıyla Leo, kimsenin takımına katılmak istemediğini açıkça ortaya koymuştu.

Leo ilk papa seçildiğinde, Amerikan siyasi yelpazesinin her iki kanadı da potansiyel bir müttefikin işaretlerini gördü: Sol kanatta, çünkü kardinal olarak JD Vance'i ve Trump yönetiminin sınır dışı politikalarını eleştirmişti; sağ kanatta ise, Leo'nun kürtaj ve eşcinsel ilişkiler konusunda kilisenin çizgisini korumaya kararlı göründüğü ve muhafazakârların savunduğu daha geleneksel ayin ve estetik unsurlardan keyif aldığı görülüyordu. Bu cevap, ABD kilisesindeki iç çekişmelerin farkında olduğunu ve her iki tarafa da meydan okumaya istekli olduğunu gösteriyor gibiydi.

Ve bu sadece Durbin vakası değildi. Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Donald Trump'ın konuşma yaptığı üst düzey askeri yetkililer toplantısıyla ilgili İtalyanca bir soruyu yanıtlayan Leo, Amerikan liderlerinin söylemini "endişe verici" olarak değerlendirdi ve hoşnutsuzluğunu dile getirdi: "Bu ifade, sanki savunma bakanından savaş bakanına geçmek gibi - umarım sadece bir mecazdır."

Muhafazakâr Katolikler ve sağ görüşlü uzmanlar haberi dehşetle karşıladı. Kilisedeki popüler muhalif isimlerden biri olan Teksas, Tyler'ın eski piskoposu, Leo'nun yorumunun "Hayat İncili'nin temelini baltaladığını" yazdı . Roma Katolik yorumcusu Matt Walsh sosyal medyada, "Papa'dan korkunç sözler" diye yazdı . "Beş farklı düzeyde gerçekten korkunç," diye ekledi. Bir diğer Katolik olan aşırı sağcı nüfuz sahibi Jack Posobiec ise, "Tam bir hata," diye yazdı . Katolik olmayanlar da görüşlerini dile getirdi. Evanjelik Hristiyan nüfuz sahibi Allie Beth Stuckey, Papa'nın sözlerini "korkunç, sol görüşlü bir mantık" olarak nitelendirdi .

Ancak Durbin olayı, ABD Katolik Kilisesi'ndeki daha derin bir çatışma geleneğine dokundu. Cupich, Durbin'in Chicago'daki bir papazlıktan yaşam boyu başarı ödülü alacağını duyurduğunda, Durbin zaten Katolik kültür savaşlarının gazisiydi. Son yirmi yıldır , kilisenin ibadet hizmetlerinin merkezi kutsal bileşeni olarak gördüğü bir ayin olan Kutsal Komünyonu kendi cemaatinden alamıyordu. Springfield Piskoposu Thomas J. Paprocki, politikacının kürtaja verdiği desteği gerekçe göstererek Durbin'in yasağını kişisel olarak desteklemişti. Paprocki, liderliğinde uzun süredir tartışmalı bir isim ve 2017'de rahipleri eşcinsel birlikteliklerdeki kişilere Komünyon ve cenaze ayinlerini reddetmeye çağırdı. 2018'de Paprocki, piskoposluğunda kürtaj hakları yasalarını destekleyen herhangi bir milletvekiline karşı yasaklar ilan etti . Durbin'in ödülüne karşı protesto için muhafazakar müttefiklerini harekete geçiren Paprocki'ydi.

Katolik din adamları, fikir ayrılığına düştükleri politikacılara meydan okumak veya onları cezalandırmak için Komünyon'u reddedip reddetmeme konusunda uzun süredir tartışıyorlar. John Kerry, Nancy Pelosi ve Joe Biden, piskoposlar tarafından Komünyon'dan mahrum bırakılacakları konusunda uyarıldılar. Francis, Komünyon'un kusursuz davranışın bir ödülü değil, günahkârlar da dahil olmak üzere herkes için bir tür manevi beslenme olduğunu söyleyerek bu tür oyunları her zaman kınadı. Ancak, son birkaç on yılda küresel kiliseden önemli ölçüde daha muhafazakâr hale gelen ABD Katolik liderliği, son zamanlarda bu aracın siyasi açıklamalar yapmadaki gücünün farkına vardı.

Yani bu bir Komünyon kavgası olmasa da aynı kalıpları izliyor: Bir politikacının kürtaj hakkındaki görüşlerini acilen protesto ederken, kilisenin daha ilerici duruşlar sergilediği ölüm cezası veya göç konularındaki diğerlerinin görüşlerini görmezden gelmek. Örneğin, daha geçtiğimiz birkaç hafta içinde, Katolik dünyasında etkili bir medya figürü olan Piskopos Robert Barron, Charlie Kirk'ü "medeni söylemin elçisi" olarak adlandırırken, Kardinal Timothy Dolan onu "modern zamanların Aziz Paul'ü" olarak tanımladı. (Leo, suikasttan kısa bir süre sonra Kirk'ten bahsetmişti , ancak yalnızca siyasi şiddeti kınamak ve ailesi için dua etmek için.) Birçok ABD Katolik din adamı, göç, Filistin, iklim değişikliği, ırk ilişkileri ve diğer birçok konudaki görüşleri Vatikan'ınkilerle tamamen çelişen Kirk'ü kutlamakta hiçbir sorun görmedi. Amerikan Katolik Kilisesi, küresel kiliseye hiç uymayan bir şekilde, partizan bir siyasi kavgayı benimsedi. Papa Francis bu çizimi buldu. Görünüşe göre Leo da buldu.

Leo, Salı günü Durbin hakkındaki soruyu yanıtlarken, "Her şeyden önce birbirimize daha fazla saygı duymamızı rica ediyorum," dedi. "Ve hem insanlar olarak -yani Amerikan vatandaşları veya Illinois eyaleti vatandaşları olarak- hem de Katolikler olarak, tüm bu etik konulara gerçekten yakından bakmamız ve bir kilise olarak ileriye giden yolu bulmamız gerektiğini söyleyelim. Kilisenin bu konuların her birine ilişkin öğretisi çok açık."