Rachel Reeves bize haber vermeden emeklilik yaşını mı artırdı?

Birleşik Krallık'ta devlet emeklilik yaşı yıllardır kademeli olarak artıyor . Kadınlar için 60, erkekler için 65 olarak belirlenen yaş, 2018'de 65'e çıkarıldı ve ardından 2020'de 66'ya çıkarıldı. Bu durum, özellikle 1950'lerde doğan ve emeklilikleri için altı yıl daha beklemek zorunda kalan WASPI kadınları olmak üzere birçok kişiyi zor durumda bıraktı.

Acı burada bitmeyecek. 67 yaşına kadar bir artış daha planlanıyor ve resmi olarak 2044'te başlayıp 2046'da sona ermesi planlanıyor. Nihayetinde 70 yaşın üzerine de çıkabilir .

Uzmanlar uzun zamandır mevcut takvimin çok gevşek olduğu konusunda uyarıyor. 2017'de, eski İngiliz Sanayi Konfederasyonu başkanı John Cridland'ın hazırladığı bir raporda, artışın 2037'ye çekilmesi tavsiye edilmişti. Barones Neville-Rolfe'nin 2023 incelemesi ise 2041'i hedefliyordu.

Tam bir karmaşa. Kimse ne olduğunu bilmiyor . Ya da hepimiz öyle sanıyorduk.

Yeni bir rapor , Rachel Reeves'in konuyu sessizce çözmüş olabileceğini öne sürüyor. Ancak henüz bize söylemedi.

İpucu, hükümetle derin bağları olan bağımsız bir kuruluş olan Bütçe Sorumluluğu Ofisi'nin (OBR) geçen hafta yayınladığı Mali Riskler ve Sürdürülebilirlik raporunda yatıyor.

Hazine tarafından Parlamento'ya sunulan tasarıda, hükümetin bilançosunun dengeli kalıp kalmayacağına ilişkin hükümler yer alıyor.

Emeklilik konusunda raporda net bir uyarı yer alıyor. Devlet emeklilik harcamaları, 20. yüzyılın ortalarında GSYİH'nın yaklaşık %2'sinden bugün %5'e fırladı ve bize 138 milyar sterline mal oldu.

2070'lerin başında harcamaların GSYİH'nın %7,7'sine ulaşması bekleniyor. Bu, sağlık harcamalarından sonra harcamalardaki en büyük ikinci artış olacak.

OBR, mevcut devlet emeklilik politikası ayarları değiştirilmediği takdirde, İngiltere'nin "borcu sürdürülemez bir yola gireceğini" iddia ediyor.

Bir şeylerin değişmesi gerekiyor. Ve mesele şu ki;

Rapordaki her projeksiyon tek bir temel varsayıma dayanıyor: Devlet emeklilik yaşı 2037-2039 yılları arasında 67'ye yükselecek.

Bu, mevcut yasal takvimden yedi yıl daha erken. Resmen yasalaştırılan 2044 zammı ise hiç bahsedilmiyor.

Bir emeklilik uzmanı bunu endişeyle bana iletti. Hazine'nin seçmenlere haber vermeden sessizce erken tarihi kabul etmesinden endişe ediyor. Tüm tutarlar buna bağlı. Mesaj mı? Erken artış tartışmaya açık değil. Gerçekleşiyor.

OBR politika belirlemez, ancak onu büyük ölçüde şekillendirir. Yılda iki kez, Maliye Bakanı'nın neyi karşılayıp neyi karşılayamayacağını belirten beş yıllık bir tahmin yayınlar.

Eğer elektronik tabloları 67'ye daha erken bir artışa dayanıyorsa, Rachel Reeves bunu kesin bir gerçek olarak kabul etmiş olabilir. Bu da, Hazine planlamasının, Parlamento onaylamasa bile insanların daha uzun süre çalışmak zorunda kalacağını varsaydığı anlamına geliyor.

Kararın kapalı kapılar ardında alındığı ve kimsenin bunu yüksek sesle söylemeye yanaşmadığı hissi oluşmaya başladı.

Ülkenin demografik yapısı ve mali durumunun vahim durumu göz önüne alındığında, bu pek de şaşırtıcı olmayacaktır.

OBR bunu açıkça belirtmeyecek. Reeves de suçu üstlenmek istemeyecek. Ama bir noktada bize gerçeğin söylenmesi gerekiyor.

Bana göre tarih zaten belli. Bakanlar sadece bizim bilmemizi istemiyor.