Enerjinin Geleceği: Shell'in Üç Senaryosu

Krizler, jeopolitik gerginlikler ve teknolojik hızlanmalarla dolu bir dünyada enerjinin geleceği ne olacak? Shell , yönünü belirlemek için yeni Enerji Güvenliği Senaryoları 2025 raporunda toplanan üç senaryoyu hayal etti ve bunlara Dalgalanma, Takımadalar ve Ufuk adını verdi. Tahminler değil, küresel enerji sisteminin nasıl gelişebileceğini ve hangi kararların onun gidişatını belirleyebileceğini keşfetmek için analitik araçlar. Shell'in baş enerji danışmanı ve senaryo stratejisti başkan yardımcısı Peter Wood , çıkarımları ve anlamları açıklıyor.

"Surge senaryosu , yapay zeka (AI) sayesinde artan üretkenlikle yönlendirilen yeni bir ekonomik büyüme aşaması olasılığını öngörüyor. Archipelagos, teknolojik gelişimin enerji egemenliği, sınır güvenliği ve ticaret gerginlikleri tarafından engellendiği parçalanmış bir dünyayı gösteriyor. Horizon, 2050 yılına kadar net sıfır CO2 emisyonuna ulaşmak ve yüzyılın sonuna kadar sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5 °C üzerinde sınırlamak için küresel ölçekte gereken eylemleri ana hatlarıyla belirtmek için normatif bir yaklaşım benimsiyor". Günümüze en çok benzeyen senaryo Archipelagos senaryosudur: "Burada uluslararası iş birliği zayıflıyor, ulusal çıkarlar hakim oluyor, yeni engeller ortaya çıkıyor" diyor Wood. Bu parçalanmış bağlamda, teknolojilerin yayılması da yavaşlıyor ve geçişin etkinliğini zayıflatıyor. "Bunun başlıca örneği fotovoltaiklerdir: Avrupa'da araştırmaya yönelik güçlü kamu yatırımları sayesinde doğmuştur ancak rekabetçi hale gelmesi yalnızca Çin'in bunu büyük ölçekte üretebilme ve maliyetleri düşürebilme becerisi sayesinde olmuştur. Daha az işbirlikçi bir dünyada, bu tür küresel tedarik zincirlerinin tekrarlanabileceği daha az belirgindir."

Wood'a göre enerji beklentileri doğrusal değil. En erdemli senaryo olan Horizon'da bile geçici bir iklim aşımı muhtemel. Petrol talebi düşmese de enerji dönüşümü bir paradoksla çarpışma riski taşıyor: "Sermaye olmadan kapitalizmi dönüştüremezsiniz. Karbonsuzlaştırma güven, güvenlik ve ekonomik büyüme gerektirir." Gelecek yapay zeka etrafında dönüyor. "Toplum ve enerji üzerinde derin bir etkisi olacak: Tüm süreçleri daha düşük maliyetlerle otomatikleştirerek üretkenliği artıracak ve enerji çözümlerini hızlandırabilir. Ancak sonuçları da olacak: Birçok iş ortadan kalkacak, diğerleri yaratılacak. Bu sistemik bir dönüşüm. Ve ekonomik büyüme olmadan, geçişin sosyal maliyetleri sürdürülemez."

Surge dünyasında, AI güçlü bir kalkınma sürücüsü haline geliyor. Net sıfır 2080'e erteleniyor ve küresel sıcaklıklar yüzyılın sonuna kadar sadece 2°C civarında sabitlenecek. Wood, "Bu, iklim pahasına büyümeye öncelik veren bir yaklaşımın bedeli," diyor. Aksine, "Horizon güçlü politikalar, uluslararası iş birliği ve karbonsuzlaştırmada kolektif bir sıçrama gerektiriyor." Ancak gerçeklik, bir kez daha enerji güvenliğinin ve egemenliğin iş birliğinden daha önemli olduğu Takımadalar senaryosunu hatırlatıyor. " Uluslararası sistem kapanırsa, geçiş de yavaşlar. Enerji kaynakları bilgi gibi sınırları aşar. İş birliği olmadan istikrarsızlık yaratılır." Ve sonra piller, mıknatıslar ve elektrik motorları gibi temel teknolojiler için tedarik zincirlerine hakim olan Çin var. Wood, "Tüm ülkeler Pekin'e bağımlı olmak istemeyecek," diyor. "Örneğin, İtalya'nın güçlü bir üretimi var ve üretim kapasitesini korumak isteyecektir. Bu bizim için de Almanya için olduğu kadar geçerli." Ayrıca, gelişmekte olan ülkelerin ne yapacağı da çok şey belirleyecek: "Dünya nüfusunun üçte ikisi Afrika, Hindistan ve Latin Amerika'da yaşıyor. Cep telefonlarında yaptıkları gibi geçişi benimserlerse - tüm aşamaları atlayıp doğrudan güneş ve mini şebekelere geçerlerse - o zaman dünya gerçekten değişebilir."

Wood ısrar ediyor: "Gelişmekte olan ekonomiler tartışmalarda genellikle çok az dikkate alınıyor. Yanlış bir şekilde, çünkü gelecek bu ülkelerde tehlikede. Bilgi, sermaye ve teknolojileri bugün bunları karşılayamayanların bile kullanımına sunan küresel bir ittifaka ihtiyacımız var." Ve ekliyor: " Eğitim sisteminin de merkezi bir rolü var. Bugün yeni becerilere ihtiyacımız var . Sistem mühendisliğinden enerji ekonomisine, geçişi yönetebilecek insanları eğitmeliyiz." Teknolojilere odaklanmak yeterli değil: "Yenilik aynı zamanda kurumsal, sosyal ve politiktir. Belirsizlikle başa çıkabilen ve güven inşa edebilen yeni nesil politikacılara ve girişimcilere ihtiyacımız var. Çünkü güven olmadan yatırım olmaz. Ve yatırım olmadan geçiş karaya oturur."

Wood bir çağrıyla bitiriyor: “Sistemin kendini düzeltmesini daha fazla bekleyemeyiz. En olumlu senaryoda bile, aşırı ısınma , yani sıcaklıklar tekrar kontrol altına alınmadan önce iklim sınırlarının geçici olarak aşılması muhtemeldir. Bu nedenle hem emisyonları azaltarak hafifletmeye hem de bölgelerin ve toplulukların dayanıklılığını güçlendirerek adaptasyona yatırım yapmalıyız. Her dönüşüm bir kararla başlar”. Peki ya İtalya? “İnsan sermayesi, sanayisi, yaratıcılığı var. Bu unsurlara tutarlı bir strateji ve hedefli yatırımlar eşlik ederse, başrol oyuncusu olabilir. Somut eylem olmadan her şey teori olarak kalır”.