Suçlar ve refakatsiz yabancı çocuklar: Suçluluğu görüyoruz, ancak travmaları görmüyoruz

"Bugün İtalya'ya gelen refakatsiz yabancı küçükler, sadece on yıl önce gördüğümüz küçüklerden farklı özelliklere sahip." Psikoterapist Virginia Suigo , Lombardiya Çocuk Adalet Hizmetleri ile işbirliği yapan Minotauro'daki psikolog ekibini koordine ediyor. Alfio Maggiolini tarafından düzenlenen Non solo baby gang (Franco Angeli) adlı yeni kitabın bazı bölümlerini yazdı. Bu kitap, konu etrafındaki (uygunsuz) toplumsal alarmın ötesinde, küçüklerin gruplar halinde işlediği suçların gerçekçi bir resmini çiziyor.

Suigo, çalışma grubuyla birlikte, Adalet Bakanlığı'nın cezai işlemlere karışan küçüklere yardım etmekle ilgilenen bir organizasyon birimi olan Milano'daki Küçükler İçin Sosyal Hizmetler Ofisi - Ussm'de suç işleyen küçüklerle görüşüyor. Refakatsiz yabancı küçüklerin varlığı artıyor: 2023'te Ussm, bakım altına alınan 896 küçükten 113'ünü refakatsiz küçük saydı, 2022'ye kıyasla %88,3 artış. Milano'daki Birinci Kabul Merkezi - Cpa'da, tutuklama veya gözaltına alma doğrulanana veya sınır dışı etme doğrulanana kadar tutuklanan, gözaltına alınan veya refakat edilen küçükleri karşılayan yapı, 2018/19 iki yıllık dönemde refakatsiz küçükler küçüklerin %5,1'ini oluştururken, 2022/23 iki yıllık dönemde %20,6'ya çıktı. Bu olgu mevcuttur ve bu çocukların özellikleri göz önünde bulundurularak ele alınmayı hak etmektedir.

" Çok dramatik hikayeler, büyük T ile travmalar getiriyorlar ," diye açıklıyor Suigo. Meslektaşlarıyla birlikte, çocuklar biraz İtalyanca konuşmayı öğrendiklerinde devreye giriyor, "çünkü kültürel arabulucular için pek fazla kaynak yok. Bu, hizmetimizin büyük bir eksikliği, erken aşamalarda CPA veya USSM'de olan refakatsiz küçükleri göremiyoruz," diye devam ediyor Suigo.

Bugün refakatsiz küçükler on yıl öncesine göre hangi anlamda farklıdır? Hangi özelliklere sahiptirler?

Alışık olduğumuz refakatsiz yabancı küçüklerin geleneksel profili, yatırım yapılan, önemli bir aile görevi olan çocuktu . Aile ona bahse girmişti. Aslında, refakatsiz yabancı küçüklerin tanımının ne kadar uygun olduğunu merak ediyorduk, çünkü gerçekte neredeyse hiç yalnız kalmıyorlardı, aksine, çok sık olarak çok somut aile görevleri altında eziliyorlardı: para göndermek, aileye yardım etmek. Ailenin İtalyan çalışma gerçekliğine kolay ve hızlı bir şekilde entegre olmalarını beklemesine karşın, çok fazla yüklenen çocuklar gördük; bu, azınlıklarına karşı haklı olarak koruma sağlayan yollarla sıklıkla çatışıyordu.

Peki şimdi bu çocukların durumu ne?

Artık çok sık tehlikeye atılmış durumlar görüyoruz. Gençler, daha önce yaşadıkları travmalara eklenmiş göç yolculuklarıyla daha da kötüleşen, kendi ülkelerinde zaten önemli sorunlar yaşamış olarak İtalya'ya geliyorlar . Bunlar genellikle davranışsal güçlükleri olan, evden kaçan veya kendi ülkelerindeki kurallara karşı bir nefret sorunu yaşayan gençler. Artık onlara yönelik bir aile yatırımı yok çünkü tam tersine, aile onları idare edemedi ve başka bir yerde yollarını bulacaklarını umuyor.

Sık sık, ülkelerinde önemli sorunlar yaşayan gençlerin, göç yolculuklarının getirdiği travmalara yenilerinin eklendiği İtalya'ya geldiklerinde, tehlikeye atılmış durumlara tanık oluyoruz.

Virginia Suigo

Bu çocukların çektiği acılar neler?

Bunlar akıl almaz, korkunç. Bunlar hayatta kalmaktan korkan, Libya'daki kampları geçen, göç yolculuğu sırasında iyi ve kötünün ötesinde deneyimler yaşayan dehşete düşmüş çocuklar . Her şeyin kökünde ölüm korkusu olan durumlar yaşadılar . Günümüzde birçok çocuk gerçekten çok yalnız, çok tavizsiz ve kaynaklarla daha az donatılmış, yatırım yapan, onlara bir yetki veya amaç veren bir aileleri yok . Ayrıca davranışsal veya psikiyatrik sorunları var, yolculuk sırasında çok travmatik hale gelen travmatik bir geçmişleri var. Aylarca kabul devrelerinin içinde kalıyorlar. Onlarla karşılaştığımızda, bazen tek kelime İtalyanca bilmedikleri oluyor, ama belki de bir buçuk yıldır İtalya'dalar: zorluklar içinde yaşadıkları bir dönem. Genellikle buna çoklu uyuşturucu kullanımı da ekleniyor. Bunlar, iki veya üç kişiyi içerse bile, bir sistemi krize sokmaya yetecek durumlar. Yani, karşılaştığımız durumların türüyle ilgili niceliksel ama aynı zamanda nitel bir sorun da var. Bu tip durumlarda daha küçük deneylerle çalışabilmemiz gerektiği açıktır.

Bunlar yapılmış deneyler değil mi?

Biraz, evet, varlar. Çok az sayıda, dört-beş kişilik gruplarla bir kabul modelinden bahsediyorum, çünkü bu çocukların büyük bir destek ağına ve birçok kaynağa ihtiyacı var. Kafa karıştırıcı ve kafa karıştırıcı durumlara sokulurlarsa, suçlu bir kariyere başlamaları, daha fazla madde almaları vb. gibi yüksek bir risk vardır.

Refakatsiz küçükler cezaevinde ne yapıyor?

Gençlik ceza infaz kurumlarındaki acil durumla ilgili Antigone dosyasında yer alan bir veri beni çok etkiledi. Caivano kararnamesinden (2 Ekim 2024'te yayınlandı) bir yıl sonra , gençlik ceza infaz kurumlarında psikotrop ilaçların kullanımındaki artışa atıfta bulunuluyor. Örneğin , Gençlik Ceza İnfaz Enstitüsü-Ipm Beccaria'da 2020 ile 2022 arasında psikotrop ilaçların uygulanmasında %219'luk bir artış oldu (Altroconsumo verileri). Bu tıbbi harcamalardaki artış beni çok etkiledi, patlayıcı durumların tıbbi-psikiyatrik yönetimine doğru ilerlediğimizi ve bunun yerine başka bir şekilde yönetilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Bu veriler bize aynı zamanda altta yatan politik tercihler hakkında da çok şey anlatıyor. Ayrıca İtalya'daki tüm IPM'lerin aynı şekilde yönetilmediği de söylenmelidir: diğer yerlerde, uyuşturucu bağımlılığıyla, çoklu madde bağımlılığıyla (refakatsiz yabancı küçükler genellikle reçetesiz satılan ilaçları kötüye kullanır), psikotropik ilaçlarla bağlantılı psikiyatrik sorunların varlığında, hapishane gibi bir sınırlama yapısında bir tedavi mantığı olabileceği fikri vardır. Ve bu nedenle, amaç çocukları oradan detoksifiye edilmiş veya uyuşturucu kullanmaya doğru iyi bir yolda çıkarmak olabilir: kullanımı azaltarak, kontrollü kullanımla veya alımın kesintiye uğramasıyla. Beccaria hakkında sahip olduğumuz verilerden, giderek daha fazla tehlikeye giren çocukların geldiği ve yeni göç dalgalarının tipik iki sorunuyla bir kısa devre yaratılmış gibi görünüyor.

Peki bu iki konu nedir?

Yeni göç dalgalarının tipik sorunları – dediğim gibi – çeşitli maddelerin travma sonrası ve çoklu tüketimidir ve bu, aşırı kalabalık ve yapısal karmaşıklıkları olan hapishanelerdeki insanların davranışlarını kontrol altında tutmaya çalışmak için uyuşturucu kullanımıyla yönetilir . Davranışı yönetmek için uyuşturucu kullanımı artıyormuş gibi görünüyor, ancak bu, çocukların aslında giderek daha fazla yönetilemez ve başka bir yere yerleştirilmelerinin giderek daha zor olduğu anlamına geliyor.

Çünkü eğer hapishanedeki bir çocuk kaygı giderici veya onu sakinleştiren diğer maddeleri kullanmaya alışmışsa, aksi takdirde kendisini kontrolden çıkmış bir insan olarak algılar, onu hemen yönetim sorunları yaratmadan bir sosyo-eğitim topluluğuna yerleştirmek çok zordur: Bu şekilde refakatsiz küçüklerin davranışlarını kontrol etmek için uyuşturucu kullanmak "kendi kuyruğunu kovalayan bir köpek"tir.

IPM'lerden ayrılan çocuklarda ne gibi zorluklar görüyorsunuz?

Sosyo-eğitim topluluklarıyla yaptığımız çalışmalarda, Beccaria'dan gelen çocukları tesislerine entegre etmekte yaşadıkları tüm zorlukları görüyoruz, tam da bu davranış ve ilaç yönetimi sorunu yüzünden: bu topluluklarda psikiyatrist, hemşire figürü yok, bunlar bölgede zaman zaman aktif hale getirilmesi gereken profesyoneller. Hapishaneden sosyo-eğitim topluluğuna geçişte büyük bir zorluk var çünkü bunlar, IPM'lerde davranışlarını düzenlemeyi öğrenmede neredeyse hiç eşlik edilmeyen ve bu nedenle topluluğun yaşam tarzına uyum sağlamaları zor olan çocuklar .

Bugün gelen refakatsiz yabancı çocukların çoğu travma sonrası sorunlar ve çeşitli maddelerin çoklu tüketimiyle ilgili sorunlar yaşıyor. Her ikisi de çoğu zaman sadece uyuşturucu kullanımıyla yönetiliyor

Virginia Suigo

Psikoterapist Alfio Maggiolini'nin editörlüğünü yaptığı Non solo baby gang. I emozioni violenti di gruppo in adolescenti (Franco Angeli) adlı kitap, refakatsiz küçüklere ayrılmış bir bölüm içeriyor. Maggiolini, kitabın yakın zamanda yapılan bir sunumunda, "Küçükler tarafından işlenen suçları çevreleyen toplumsal alarmın endişe verici bir gerçekliğe hiç de uymadığını vurgularken," demiş, "bu risk faktörlerinin var olduğu ve bu çocukları suç işlemek de dahil olmak üzere birçok olumsuz koşula karşı savunmasız hale getirdiği" kabul edilmelidir. Şu anda Beccaria'da bulunan 73 küçükten 23'ü refakatsiz yabancı küçükler (kaynak Adalet Bakanlığı'ndan VITA'ya), neredeyse üçte biri. Ancak Kasım 2024'te 64 çocuktan 39'u refakatsiz küçüktü, yarıdan fazlası (kaynak: Antigone).

Evet, hafife alınmaması gereken bir sorun var, ancak bunun mutlak anlamda yönetilemez bir durum olduğunu söylemek istemiyorum. Elbette, çok daha iyi bir şekilde yukarı akışta yönetilebilirdi: refakatsiz küçükler için bölge genelinde biraz daha dağıtılmış bir kabul sistemi olsaydı, farklı sayılardan bahsediyor olurduk. Bunun yerine, özellikle Milano ve Cenova gibi büyükşehirlerde, dağıtım eksikliği sorunu var. Niceliksel sorun bundan çok daha hafifletilebilirdi.

Onların ihtiyaçlarını anlamalı ve yanıtları uyumlu hale getirmeliyiz; yargı ve düşünce parametrelerimizi belki de bunları hiç paylaşmayanlara uygulamaktan kaçınmalıyız.

Virginia Suigo

Sonra nitel sorun var . Toplam 60 milyon kişiden yaklaşık 16 bin refakatsiz yabancı çocuğun (31 Mayıs 2025 tarihi itibarıyla veriler, ed. ) kolayca sindirilebileceği açıktır. Milano Belediyesi Refah Danışmanı Lamberto Bertoleé, yakın zamanda bir konferansta, kabul devrelerinin ulusal düzeyde nasıl yönetildiği ve Belediyelerin gelen refakatsiz yabancı çocukları karşılamak için Sai'ye bağlılığının gönüllülük esasına dayalı bir sorun olduğunu vurguladı. Bu, yeterli kullanılabilirlik sağlayan şehirler (burada bile bütçeler yeterli olmasa da) ile sorundan tamamen etkilenmeyen, sorunu başka yere taşımayı seçip sorunu başkalarının halletmesine bırakan bölgeler arasında büyük farklılıklar olduğu anlamına geliyor.

Suç işleyen çocuklar arasında refakatsiz yabancı çocuklar ve bu çocukların oranının artması konusunda hangi özel yanıtlara ihtiyaç duyulabilir?

Öncelikle, küçük yapılar içinde, özel eğitimli ve özverili personele sahip sınırlı sayıda kişiyle kaliteli kabul ve entegrasyon yollarının nasıl yaratılacağını kendimize soralım . Bu, daha fazla kaynağın mevcut olması anlamına gelir. Ciddi suçlar işleyen, çoklu madde kullanan, travma sonrası deneyimler yaşayan kişilerle çok karmaşık durumlar varsa, bu tür tehlikeli durumlarda müdahale edebilecek tek kaynak olan bir dizi kaynağı harekete geçirmemiz gerekir. Evrimsel ihtiyaçlarını iyi anlayan, sadece patolojiyi değil, aynı zamanda perspektifin entegrasyon olup olmadığını da anlayan, köken ülkelerden arabulucu olarak eğitimcilere ihtiyacımız var (bazı refakatsiz küçükler transit halindedir). Arkalarında bir aile zorunluluğu var mı? Mümkün olan en kısa sürede eve para gönderme zorunluluğu hissediyorlar mı?

Beccaria'da, mevcut 73 küçükten 23'ü refakatsiz yabancı küçükler, neredeyse üçte biri. Kasım 2024'te, 64 çocuktan 39'u refakatsiz küçüklerdi, yarıdan fazlası.

Onların ihtiyaçlarını anlamamız ve yanıtlarımızı ince ayarlamamız, yargı ve düşünce parametrelerimizi belki de hiç paylaşmayanlara uygulamaktan kaçınmamız gerekiyor . "Demografik kış"ın ortasındaki bir ülkede, bu gençlere -sadece 16 binin biraz üzerinde- emekli maaşlarımızı ödeyecek kişiler olarak bakmaya başlarsak ve bizi avlamak için gelen bir sürü olarak değil, belki de bir ülke olarak bize her şeyden önce hizmet eden entegrasyon yollarına biraz daha özen gösteririz .

Fotoğraf: Lagos Gıda Bankası, Pexels

Etiketler:
• Genç
• Küçükler
• refakatsiz yabancı küçükler