Strega yaratıcılığın ve kurgunun sonunu onaylıyor. Önerilen şekerlemeler

Aynı konu hakkında:

Çabuk, Strega için bir fikir . Töreni kastediyoruz. İş için izlemek zorunda olanları bile uyutmuyor. "İlgilenmek" artık büyük bir kelime. Bir muhabirin yükümlülükleri olmadan, Michele Ruol'a razı olurduk - yeni bir ses, muhteşem ve beklenmedik bir hediye. Andrea Bajani'yi zaten tanıyorduk. Paolo Nori de, tüm yeteneğiyle. Orijinal bir şey ummak suç değil . Yayın dünyasında dolaşan küçük bir hikaye - İngilizce konuşan, birkaç on yıl önce - şöyleydi. Yeni bir yazar, romanını kızıl gezegene veya tarih öncesine yerleştirdiğini iddia etse bile, her zaman ailesinden bahseder. Onlar her zaman Mammut, Babbut, Figliut (kendisi) olacak, az çok gizlenmiş. En azından şehir değiştirmek? Asla, yazarlık okulları diyor: iyi bildiğinizi yazın, aile işe yarayacaktır. İsimleri kaldırın - artık değiştirmek yeterli değil - kimse fark etmeyecek. Onları bir uzay gemisinden bıraksanız bile. Yeşil derileri ve pullu derileri olsa bile. Arkadaşlar ve bu noktada düşmanlar bile anekdotları, kız arkadaşları, çalınan şekerleri, bozulmuş bisikletleri tanıyacaklar. Küçük yeşil adamların bile düşkün oldukları bir şeyleri ve onları alan şişman, kötü bir çocukları olacak.

Yeni bir şey icat etmek: asla. Kurguya anlam vermek: Tanrı aşkına. Yaratıcı olmak: hayatta asla. Kendinizden bahsetmek, her zaman ve her durumda, kesintisiz. Yoldaş Pier Paolo Pasolini'nin övgüsü, monologu veya kutlaması sırasında uyuyakaldık. Neden riske girelim? Pasolini, artık kimse onu okumasa bile, "yüksek kültürlü"dür. Strega'da ona kötü davransalar ve birçok adaydan çok daha fazla edebiyat olan bir hakaret yazmış olsa bile - bu yıl ve birkaç yıl önce. Pasolini edebiyattan yoksun olanlar tarafından alıntılansa da, her zaman büyük bir izlenim bırakır. Edebiyatta ve ayrıca kültürel düzeyde. Ama kim başka bir isme bahse girmeye cesaret edebilir ki?, işte "Pasolini sonsuza dek"teyiz. Anna Foglietta, "Pasolini'yi özlüyoruz, onu ekmek gibi özlüyoruz"; "Pasolini algoritmaya karşı" temeline dayanan monoloğu ona adadı . Ve yola koyuluyoruz: "Uyanın İtalyan okuyucular: belirsizliklerin bir kataloğuna ve ayrıca bir huzursuzluk hissine ihtiyacımız var", "bizi mahveden tüketim kültürüne karşı keskin ve acımasız bakışı unutmadan". Son olarak: "Özgür Filistin!", zanaatı ve sloganı Elio Germano'dan çalarak. Eğer televizyondaki kültür buysa, "bunu tercih etmiyoruz", Herman Melville'in 1853'te yazdığı "Bartleby the Scrivener: A History of Wall Street"te olduğu gibi. Bir okuyucu daha kazanamayacak. Filippo Timi'nin okuduğu finalistlerin parçaları -çok iyi, bazı iyi kadın konuşmacıların hafızasını silmiş- iki müzisyen eşliğinde olmalı. Ama neden? Bunun bununla ne ilgisi var? İzleyici sıkılıyor ve bir plin plin ile uyandırılması mı gerekiyor?

Bu konular hakkında daha fazlası: