Süper zenginler için servet vergisi neden acilen gerekli: 7 Nobel ödüllüsünden çağrı.
Zenginler daha da zenginleşiyor
Yedi Nobel ödüllüsünün önerisi -kendi açıklamalarına göre- "eşitlik" politikasını değil, son yıllarda orantısız bir şekilde artan eşitsizlikleri kademeli olarak azaltmayı amaçlıyor.
OECD (en gelişmiş 38 Batılı ve kapitalist ülkenin örgütü) ücret verileri sağladı. Bunu tahmin edebilirdik: en kötü performansı gösteren biziz. Son olarak. Birçok ülke son dört yılda ücretlerin satın alma gücünde artış gördü, bazıları sıfır ile yüzde 4 arasında önemli düşüşler gördü ( Avustralya'da yüzde 4 düşüş görüldü), ancak hiçbiri İtalya'daki ücretlerdeki yüzde 7,5'lik düşüşe yaklaşmadı. Giorgia Meloni bu sorundan nadiren bahsediyor. Ve birileri saatte 9 avroluk bir asgari ücret önerdiğinde, ki bu hala Avrupa'nın en düşüklerinden biri olurdu, kaçıp gidiyor . Giorgia Meloni, İtalya'da istihdamın hızla arttığını söyleyerek karşılık veriyor.
Doğru mu? İşte OECD verileri. İtalya'da istihdam yalnızca elli yaş üstü kesimde, özellikle de emeklilerde artıyor. İtalya'daki işsizlik oranı %6,5 ile %4,9 olan Avrupa ortalamasının çok üzerinde. Ancak istihdam oranı %63 iken, %70 olan Avrupa ortalamasına kıyasla düşük. Diyelim ki istihdam açısından bile ( düşük ücretler ve artan kârlarla birlikte işgücü maliyetlerindeki düşüşle birlikte) sıralamanın en altındayız. Bu ne anlama geliyor? İki şey. İtalya'da, diğer kapitalist Batılı ülkelerden bile daha fazla, devasa bir aşırı toplumsal eşitsizlik sorunu var. Ve servet çılgınca, yani yoksulluk ve yoksulluk sınırındaki alanı giderek genişletecek şekilde dağıtılıyor. Bu nedenle, asgari ücret ve önemli kaynakları sosyal merdivenin alt basamaklarına kaydıran bir vergi reformu gibi önlemler hayati önem taşıyor. Ve "servet" vergisi önerisi de tam olarak bu mantığa uyuyor . Peki bu vergi neleri kapsıyor? Büyük servetlere, daha doğrusu büyük ve orta ölçekli servetlere vergi koyarak. Çünkü serveti gerçek anlamda vergilendirmenin tek yolu budur.
Birkaç gün önce Le Monde , yedi Amerikalı ve Fransız Nobel ödüllüsünün başlattığı bir çağrıyı yayınladı: Daron Acemoglu (MIT, 2024 Nobel Ödülü), George Akerlof (Georgetown Üniversitesi, 2001 Nobel Ödülü), Abhijit Banerjee (MIT, 2019 Nobel Ödülü) , Esther Duflo (Collège de France ve MIT, 2019 Nobel Ödülü), Simon Johnson (MIT, 2024 Nobel Ödülü), Paul Krugman (CUNY, 2008 Nobel Ödülü) ve Joseph Stiglitz (Columbia, 2001 Nobel Ödülü). Çağrıda , dünyadaki milyarderlerin servetlerinin büyüklüğüne kıyasla ihmal edilebilir düzeyde vergi ödediği belirtiliyor. Oran, Fransız milyarderler için %0,1'den, Amerikalı milyarderler için %0,6'ya kadar değişiyor. Milyarderler, net serveti 100 milyon avronun üzerinde olan kişiler olarak tanımlanıyor. Fransa'da bu rakam yaklaşık 1.800'dür. Nobel Ödülü sahiplerinin çağrısı, servet vergisi getirilmesini talep ediyor. %2'lik bir servet vergisi getirilmesini talep eden genç ekonomist Gabriel Zucman'ın önerisini destekliyor. Bu vergi yalnızca 100 milyon avrodan fazla servete sahip olanlara uygulansaydı, Fransa yılda yaklaşık 5 milyar avro gelir elde edebilirdi. Örneğin, vergi daha sonra serveti 10 milyon avrodan fazla olanlara da uygulanırsa, bu rakam iki veya üç katına çıkabilirdi. Şu anda bu Fransız milyarderler yılda yaklaşık 100.000 avro vergi ödüyorlar.
Yedi Nobel ödüllüsünün önerisi -kendi açıklamalarına göre- bir "eşitlik" politikası hedeflemiyor, yalnızca son yıllarda orantısız bir şekilde artan eşitsizlikleri kademeli olarak azaltmayı amaçlıyor . Sürekli artan servet akışını dizginlemeyi amaçlıyor. Bugün İtalya'da bir servet vergisi veya asgari ücret tartışmaya kalkarsanız, tehlikeli bir aşırıcı ve kesinlikle bir ütopyacı olarak görülüyorsunuz. Amerika'da da durum aynı. Amerika'da Trump , zenginler, özellikle de milyarderler için vergileri azaltan bir reformu Parlamento'dan bile onaylattı ve bu önlemi yaklaşık 15 milyon yoksul insanın sağlık hizmetlerini keserek finanse ediyor. Ancak Nobel ödüllüleri, analizlerinin ve önerilerinin solcu bir ideale uymadığını, yalnızca sağduyuya yanıt verdiğini kendileri açıklıyor. İtalyan solu bu sağduyulu tutumları benimseyebilecek mi? Reformizmin -ılımlı reformizmin- Amerikalı ve Fransız Nobel ödüllülerinin, Trump'ın gerici önerilerinin veya İtalya'da sabit vergi (yani zenginlerin fakirlerle aynı vergiyi ödemesi (Anayasa'ya aykırı) isteyenlerin veya liberalizmin -gerçek liberalizmin- sadece en zenginleri korumak anlamına geldiğini düşünenlerin önerileri olmadığını açıklayabilecek mi?
l'Unità
