İklim, maliyetler ve yeniden dağıtım

Ne Haziran ayı geçirdik! Bu bölgelerde kayıtlara geçen en sıcaklardan biri. Yükselen sıcaklıkların hem şu an hem de gelecekte manzaramızın bir parçası olduğuna dair bir işaret daha. Ne yapabiliriz? Nerede olduğumuzu anlamak için birkaç hususu vurgulayayım.

Öncelikle, sorun küreseldir. CO2 ve metan gezegenin her yerinde üretilir ve bu nedenle, bağlayıcı anlaşmalar olmadan, ulusal politikaların çok az etkisi olabilir. Dahası, bu politikalar Batı'da sorgulanmaya başlıyor: Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Komisyonu'nun kararsızlıklarının gösterdiği gibi, bu pozisyonun tek örneği olmasa da bir örneğidir.

İkincisi, emisyonlar mahalleye göre değişir. 2019'da gezegenin kişi başına düşen ortalama sera gazı emisyonu 4,4 ton/yıldı. ABD 15'i aştı, OECD bunu 9 olarak tahmin etti, Çin yaklaşık 7, Güney Amerika 2,1 ve Hindistan ve Afrika kişi başına yılda ancak 1 ton üretti.

Üçüncüsü, demografi durumu daha da kötüleştiriyor. Son on yıllarda bu gazlardaki büyümenin üçte ikisinin nüfus artışını yansıttığı tahmin ediliyor. Girona'daki lise çalışmalarımda, Profesör Fustagueras bizi 1960'ta 2,5 milyar olan nüfusun 2000'de 5 milyara düşeceği konusunda uyardı. Haklı olmasına rağmen, ona inanmadık. Ancak süreç durmadı: bugün 8 milyarı aştık ve yüzyılın sonuna kadar 11 milyara ulaşacağız, Afrika değişime öncülük edecek (2022'de 1,4 milyardan 2050'de 2,5 milyara ve 2100'de yaklaşık 4 milyara).

Batı'da enerji dönüşümünün maliyeti en az geliri olanları cezalandıracak.

Dördüncüsü, büyüme çözümü imkansız hale getirir. Emisyonlar doğrudan GSYİH'daki veya kişi başına düşen GSYİH'daki artışla ilişkilidir: Hem Batı'da hem de gelişmekte olan ülkelerde, daha fazla emisyon olmadan yaşam standartlarını iyileştirmek zordur.

Beşincisi, teknik bir çözüm var. Çin'in temiz ve ucuz teknolojilerdeki (elektrikli araçlar, güneş panelleri, piller ve yel değirmenleri) yükselişinin gösterdiği gibi, umut var. Ve küresel çözümler hayal edebiliriz: gezegenin farklı bölgeleri arasında yeşil enerji transferleri veya gelişmekte olan ülkeler için fosil yakıt aşamasını atlama olasılığı.

Altıncısı, siyasi imkânsızlık. Herhangi bir etkili emisyon azaltma önlemi yüksek ekonomik maliyetler ve büyük kaybeden grupları gerektirir. Batı'da, bazılarının vaaz ettiği GSYİH azaltımı veya enerji geçişinin maliyetleri en az olanlara en çok zarar verecek; dünyanın geri kalanında, gelirin iyileştirilemeyeceğini kim iddia edecek? Herhangi bir çözüm, hem ülkeler arasında hem de ülkeler içinde gelir ve servetin derinlemesine yeniden dağıtımını gerektirir; odadaki fil, kimsenin göremediği bir şey.

Ve yedincisi, kaçınılmaz uyum. Ufukta etkili bir küresel çözüm ve ciddi bir yeniden dağıtım olmadan, uyum sağlamaktan başka etkili bir çıkış yolu yoktur: ​​içine daldığımız değişim devam edecektir. Ne olursa olsun.